1樓：魯哈花
個人理解
暗物質完全可以形成天體，但形成天體的時候，大概率脫離了暗物質的行列，畢竟暗物質是人為定義的概念。
我們關心宇宙中存在多少暗物質，如何分布的，但是比如有暗物質一早加入了太陽中去，我們想關注也關注不了了。太陽的全部質量都不會屬於暗物質了。
暗物質說的就是那些仍然「暗」的物質，而非曾經「暗」的物質。
2樓：象形記憶小師
暗物質不是推理出來的，是天文學家觀測到距離我們地球越遙遠的恆星，飛離我們的速度越快。而按照牛頓萬有引力公式，應該是越靠近宇宙星團旋渦中心，引力越大。天文學家觀測到的這個現象和物理學定律不符合，按照宇宙質量計算，我們所知的物質質量只佔不到20%，由此天文物理學家推算出存在暗物質，暗物質的質量大約佔宇宙質量的60以上。
（說法沒統一），關於暗物質現在科學家了解的還很少，只知道暗物質可能和物質的內部結構完全不一樣，引力大的驚人，其餘是什麼形狀？怎麼發揮引力作用都不了解。因此你可以隨意想象。
但是不經過科學探測的驗證都是虛幻不真實的玩意。
3樓：李澄宇
暗物質是個不確定的含義，所以我只能以不發光、包括無光反射的看不見天體作為暗物質進行答覆。所有黑洞與中子星星系皆符合這個標準，並且它們的質量佔宇宙總質量96%也比較符合質量的客觀事實。所以本人認為看不見的天體定義為暗物質，應該比較正確。
所以答案已經非常明確，不僅聚集形成天體，並且還能聚集形成黑洞，這些都稱暗物質星。
至於最為特殊的暗物質，則儲存著暗能量的標準暗物質。那可是已經聚集到最後，聚集到黑洞表面的特殊物質。就是組成分子物質的各種不可再分基本粒子、簡稱物子之一的，單具斥力的斥力物子，所聚集成的緻密斥力物子物質。
其儲存的暗能量，就是與斥力物子半徑成反比的、比初期黑洞引力大、與臨界黑洞引力相當、略遜於成熟黑洞引力的緻密斥力。難怪人類找不到暗能量，原來真正的純暗能量只存在於黑洞表面。
4樓：庄建西
暗物質是自由運動的能量，徹底的自由運動，自由運動決定了它是多維時空物質。不在四維時空內。暗能量是膨脹運動的能量，是由自由運動的能量轉化而來的。
膨脹運動的能量和自由運動的能量相互作用形成旋轉運動才開始有顆粒出現。而且最初出現的是波粒二象性物質運動。二者相互作用，力量相互平衡就是粒子，膨脹勢力強大就是波。
5樓：劉JJ
理論上講有可能，不過只可能形成一團暗物質團塊，因為它們之間只有引力和弱相互作用，而且，對我們而言，不管它們多緻密，我們都看不到，只是會覺得那裡的區域的光線被扭曲了
6樓：man
暗能量，暗物質它們比分子，原子小得多。從某種意義上講它們無處不在，可以穿過地球，穿過人體，穿過任何物質。它是宇宙組成的重要部分。
7樓：好飯不怕晚
我還記得初中上物理課，老師講物質是不滅的，意指物質永不消失，他舉的例子是柴燒掉變成灰，吃了飯要拉出屎，物質會不斷轉換，但不會消失。打個不太準確的比方，暗物質就像灰或屎吧？是物質的另一種形態，而且我覺得不站在科學的角度上來想，而按照咱們中國的哲學觀點來看，更容易理解——
陰陽嘛，有陽就有陰，有物質肯定有暗物質或反物質，陰陽相剋又相生，暗物質可能有些性質跟物質正好相反，但二者也可以相互轉化，當然要有一定的條件。
那麼，會有暗物質星嗎？我認為是沒有的。物質是陽的，暗物質就是陰的，我理解的是死去的物質，既然都死了，一動不動了，自然不能像物質那樣演化了。
8樓：崔百齡
前邊有很多科普，我必須說一句：不要把這些當真啊！事實上，關於暗物質人類幾乎一無所知，甚至是否真的存在都不知道。一切都是推測，推測。
9樓：EVANGELION
難，因為不和其它力作用。目前。只能在星系尺度凝聚。通過和星系其他物質的引力作用來降低暗物質動能，時間會非常漫長。比宇宙年齡還長……
10樓：繁星點點
開開腦洞，也不是完全沒有可能，在宇宙形成初期，物質密度很大，有可能形成一種很奇怪的恆星，它們由暗物質+大量的氫，氦組成。即相對來說一小坨密度較高的暗物質，聚集大量重子物質，繼而塌縮成10萬甚至百萬倍太陽質量的恆星，當然也許直接塌縮成中等或超大質量黑洞，但在暗物質密度非常高的情況下，大幅超過愛丁頓極限也是有可能的(相當於恆星內部有一副疏散一些的暗物質骨架)。如果存在這樣的恆星，它們體積一定很大，亮度很高，而溫度相對來說不會很高。
也許可以存在幾百萬年，然後再塌縮成中等或超大質量黑洞。這樣也可以解釋早期宇宙再電離(星光不夠)和早期類星體(超大質量黑洞形成過早)的問題。乙個天文愛好者的星族Ⅲ腦洞，輕噴。
11樓：
你可以這麼理解：
一、其實太陽系周圍有很多高等智慧型生物居住的星球，地球只是這些高等生物設定的牢籠，「罪犯」（姑且認為高等智慧型社會也有犯罪這個概念吧）會被剝奪一定的智力和記憶，流放到地球，因為是「監獄」，必須得保證「罪人」不會被逃脫，周圍的一切可到達的可居住星球都被隱藏了。
二、在微觀上，原子核有電子環繞飛行，原子核還可被分為質子和中子，質子和中子還可也被「分割」為更小的物質（逗比人士，不懂物質能被「分割」多少次，見諒），也許質子中子等也有類似電子的物質環繞飛行。在巨集觀上，月亮繞著地球轉，地球繞著太陽轉、太陽繞著銀河系轉，各大星系是不是也在繞著什麼轉呢……也許，對於我們來說，我們不過是巨集觀和微觀交界線上的特殊產物，巨集觀上，我們的地球、我們的宇宙會不會也是組成某個超巨集觀世界的乙個元素呢，也許我們還是某個超巨集觀世界生物的乙個細胞中的乙個分子，切切切才會看到我們呢……
12樓：gong果凍
@劉博洋 已經解釋了，我這有個具體的例子幫助理解。
現在所說的暗物質，是看不見的那部分物質的統稱，當然其中的黑洞白矮星褐矮星什麼的，都是天體，然而這部分比例很小。
「不發光的物質」中，佔大部分的非重子物質之間僅有引力相互作用。由這種暗物質構成的「總體」中，只有動能和引力勢能之間的相互轉化（不考慮引力波輻射這些）。
乙個具體的例子是兩體或者三體問題，這個是可以直觀理解的。
三個初始狀態相距一定距離(任意初速度)的質點構成的體系，剛開始會因為引力相互吸引而聚集。假設質點的碰撞體積為0或者為完全彈性碰撞的話（僅有引力的情況必然是彈性碰撞），這個聚集是不穩定的，三個質點聚集後會再次分散開。聚集-分散的過程周而復始，可能達到某個奇怪的平衡狀態，但是不可能聚集到一起。
n個質點的情況類似，也會出現聚集-瀰散的過程。n非常大的時候，就是暗物質的情形。
再說說天體形成，關鍵的一條就是多個質點聚集到一起的碰撞過程是非彈性碰撞，這樣許多質點聚集後就不再分散開了。這也就是耗散過程，原因是由其他相互作用的參與（電磁力）。這樣的物質越聚越多，就是天體了。
當然實際過程複雜的多，什麼吸積盤、自引力、角動量輸運什麼的，暫且不表。
2016.9.19改
宇宙演化早期，是會形成暗物質黑洞的，當然這也算是天體，但形成原因是密度漲落的演化。另外現在暗物質暈的中心究竟是個什麼樣子，依然是有爭論的問題，數值模擬的結果顯示中心是「平」的，也就是只是很多暗物質聚集，算不上有明顯邊界的天體。
13樓：gyroscope
這裡有篇不錯的腦洞文章Phys. Rev. Lett.
117, 121801 (2016)。文章提出一種理論，可能存在軸子(axion)構成的天體。軸子是暗物質的候選粒子之一，質量非常小，和中微子差不多，不過軸子是玻色子。
文章提出這種「暗物質星」處於玻色愛因斯坦凝聚態，因此可以保持穩定。
14樓：
@劉博洋 說得沒錯，我還看到過有人用能否損失角動量來解釋的，但本質似乎是一樣的。
然而其實暗物質還包括部分褐矮星與黑洞等，也就是重子暗物質，雖然只佔暗物質的一小部分。
對於非重子暗物質，有理論認為在宇宙形成早期會形成暗物質星，並且部分會保留到現在但現在不再形成了。
除了暗物質星，還有理論預言了暗能量星，看起來就像個黑洞。
我們現在對暗物質，尤其是暗能量所知仍甚少，現在下定論可能過於絕對，所以應當這樣說：重子暗物質星顯然是存在的，對非重子暗物質星與暗能量星究竟存在與否，我們仍不是非常清楚。
15樓：劉博洋
噢不對，這不是雪球。這才是雪球：
換到宇宙中，兩坨星雲相撞，把各自的動能轉化成內能，這些能量一部分跑去激發星雲裡的原子、分子、塵埃，然後以譜線或者連續譜的形式輻射出來，一部分跑去擾動氣體，形成湍流，這些湍流在傳播的過程中逐漸的把能量消耗掉。這也叫「耗散」。耗散的結果是這團氣體的內能逐漸散逸，這一坨氣體質量足夠大，但又沒有足夠的溫度來抗衡自引力的時候，就會在引力作用下塌縮下去，最後變成乙個或一坨恆星。
但是暗物質呢？傳統認為，暗物質之間除了引力以外沒有別的相互作用，它們相遇時，不會像兩團雪球一樣黏在一起，而是會「穿透」對方，動能不會發生耗散。所以暗物質相互作用的結果是形成乙個個或大或小的「暈」，每乙個暈中間密度高、周圍密度低，這些暈會不斷的彼此繞轉、並合，但是並不會因為動能耗散而塌縮成「暗物質星」。
假設暗物質是非耗散的而進行的宇宙學模擬非常好的再現了我們觀測到的宇宙，所以這已經是乙個很成功的理論。
不過如果暗物質完全沒可能是耗散的，會有一批人要失業——確實也有人不斷的提出「可耗散的暗物質」。這個我就不懂了，道聽途說了一些：
有人說暗物質可能有長程的相互作用，通過釋放「暗玻色子」來冷卻。
能耗散嘛，就有可能不斷塌縮，直到形成乙個比較緻密的「暗物質星」。然後怎麼探測到這種潛在的「暗物質星」呢？某大哥表示，有很多辦法：
如果這麼一坨暗物質飄到太陽附近，有可能被太陽俘獲啊；如果飄到地球附近，有可能被地球俘獲啊——俘獲了之後，就可能用中微子望遠鏡看到一些蛛絲馬跡。
暗物質星如果存在，長什麼樣？我不知道，自己看文獻吧：http://
arxiv.org/pdf/1312.1336
v2.pdf
殭屍恆星是以暗物質所形成的恆星嗎？
Terry 答案是不。我在重申一次，暗物質暗能量是量子力學意淫的，因為我們並不能確定宇宙質量，同樣紅移星系對比宇宙觀測時間過於短，模擬與宇宙的年齡，地球觀測的紅移資料類似於一瞬間，怎麼可能是準確的？這就類似於地球觀測火星有時是紅移有時是藍移一樣。在重申一遍我們連銀河系質量都不能確定，又如何知道宇宙質...
暗物質會不會就是空間本身？
pdl 我認為，暗物質是介於能量與物質之間的過渡形態，在一定條件下 比如原子裡的電子能級跳變 他會轉化成基本粒子，原子，比如各種輻射，生命體。 山東魏君 最近腦洞大開，突然想到暗物質會不會是空間本身如果太空並不是真正的虛無，那麼暗物質很有可能就是空間本身，就好像乙個魚缸，魚比做星球，沒有水的魚缸是真...
暗物質會不會是黑洞呢？
自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看，引力 是一對重力電流 是來自空間時間電源的暗物質重力電流，是自然規律時間存在的固定規律原理模型。黑洞時間電源也是來自光線空間的重力電流時間模型。 rubber 早期暗物質的理論著重在一些隱藏起來的一般物質星體，例如 黑洞 中子星 衰老的白矮星 褐矮星等...