1樓：打卡打卡卡卡卡卡
以太學說在麥可遜莫雷實驗中死得很安詳。
所謂光在暗物質中傳播，就和以太學說沒有區別，只是將以太看作一種暗物質罷了。因為以太就是光介質，光介質就是以太。
什麼是以太？什麼是暗物質？以太是為了成為光的介質而被引入的概念，而暗物質是為了解釋引力現象而引入的概念。
只要一種物質符合以太的定義，即是光介質，它就是以太。只要一種物質符合暗物質的定義，即在宇宙中不被觀察到且有引力效應，它就是暗物質。如果同時有暗物質和以太的性質呢？
那它就既是暗物質也是以太。你的問題，就是假定一種既是暗物質又是以太的物質。
而要否定以太假說，和它有沒有暗物質的性質沒有關係，我們僅憑它的定義就能否定了。
我們先說說相對速度的概念。現在乙個球向你以速度v1飛來，你以v2奔跑。如果迎著球跑，你就會更快被球砸中，因為你們的相對速度為v1+v2。
如果揹著球跑，你就會花更長時間才被砸中，因為你們的相對速度是v1-v2。在這裡，球和你相對地球的速度一直是v1和v2，但你們的相對速度是會改變的。
而以太假說中會變的不是以太中的光速，也不是以太的速度，而是我們與光的相對速度。
現在你在地球上，隨著地球與以太有乙個相對速度，為v，而光在以太中傳播，相對以太有光速c，那麼我們觀察到的光速應該是c+v，或者c-v，而不是像麥可遜莫雷實驗觀察到的一樣永遠是c。如果你所在的位置正好相對以太靜止呢？就算換乙個位置，或者到移動的車子上做這個實驗，結果也是一樣的，光速永遠是c，不會變成c+v。
於是，以太假說正式完蛋，想詳細了解原理就去學狹義相對論吧。
光速為什麼恆定？那是因為時空是一體且能夠相互轉化的。你可以先把洛倫茲變換的公式和推導過程理解一下再說，然後你就會發現不同參考係中的洛倫茲不變數(dx)^2+(dy)^2+(dz)^2-(cdt)^2。
d是微分的意思，dx、dt你可以粗略理解為x和t的變化量。
這個不變數是不是有點眼熟？在三維直角空間中也有類似的不變數，但不包含時間t。你把乙個三維直角參考係旋轉一下，由x.
y.z變為x`.y`.
z`，則(dx)^2+(dy)^2+(dz)^2=(dx`)^2+(dy`)^2+(dz`)^2，通俗點說就是兩點在空間中的距離不變。洛倫茲變換也是乙個旋轉，但是時間軸是ict，i是虛數，i^2=-1。洛倫茲不變數就是兩個點在時空中的距離，不會隨參考係的變化而變化。
光速物體的洛倫茲不變數為0，所以無論怎麼洛倫茲變換，它永遠是光速。
三維空間中，與一點距離為定值的點的集合是乙個球面，距離為0則是乙個點，為負就不存在了。
在四維時空中，與一點洛倫茲不變數為定值的點的集合為四維雙曲面，洛倫茲不變數為0的點的集合就是光錐。
光是在時空中沿著光錐傳播的。
2樓：恬然羅
過去的觀點是光在以太中傳播。新近的觀點是：光在本底中傳播；本底由本底偶極子組成；真空電容率與電場強度之積等於本底極化強度；磁場強度等於本底磁化強度；引力實際上是本底對物體的壓力差。
暗物質是現代引力理論和宇宙學說請的乙個幫手，有這個幫手的協助，它們才能自圓其說。可惜找不到暗物質。
暗物質會不會是黑洞呢？
自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看，引力 是一對重力電流 是來自空間時間電源的暗物質重力電流，是自然規律時間存在的固定規律原理模型。黑洞時間電源也是來自光線空間的重力電流時間模型。 rubber 早期暗物質的理論著重在一些隱藏起來的一般物質星體，例如 黑洞 中子星 衰老的白矮星 褐矮星等...
暗物質，暗能量會不會是高維世界的物質？
庄建西 宇宙是四維時空物質世界和多維時空物質世界共同組成的。最初只有多維時空物質世界，有了膨脹運動勢力之後，膨脹勢力在多維時空物質世界內支撐起來乙個四維時空物質世界。所謂的四維空間，五維空間十一維空間都是超弦理論的臆想，因為數學思維不能深入多維時空物質世界，強行切入就把多維時空切成了十乙個維度。道可...
暗物質會不會是宇宙空間本底的空間起伏？
yinset 宇宙 這個形容詞不是亂用的，不是什麼阿貓阿狗都配得上的！至少三億光年以上的尺度，才能勉強夠得著 宇宙 這個時候你才能有點底氣地說，根據觀測的資料，我認為宇宙的空間幾何是平直的。在大尺度上，暗物質和普通物質有啥區別沒有？告訴你，毛區別都沒有，宇宙學家們用個反比例於宇宙半徑三次方的引數就打...