1樓：空流
最近讀了他的自傳，在我眼中這個所謂人設並不討喜，我更希望大家認為他是在為自己的理想，為他和盧武鉉的共同理想而努力，單單復仇未免太狹隘了。
2樓：水榭
必然不是造人設，要知道zheng要造人設可不等同於藝人，藝人要擔心的只是自己弄得人設崩塌該怎麼善後……zheng要造了人設等於公開了自己Z治立場……公開表明要報私仇，這是公器私用，該知道這是多大問題……
從私人感情來講，文盧相逢於微時，盧等於是文的精神導師。精神導師被李和他建立的Zf逼得自s，邏輯上講文肯定要反擊。但是從深層講，這是意s形態的問題，兩方之所以對立，是對於財閥、跟不跟美國走等一系列問題的完全相反立場。
3樓：塔爾薩拉
是不是人設已經有人說了
我想說的是，乙個人的品行、為人如何，不能看他的出身、容貌、地位、影響力等等，而看他究竟做了什麼事
文在寅是在頂著棺材對付財閥，為自己不留後路，為南韓人民利益而奮鬥，這點我們都知道，這就足夠了
南韓幸有文在寅
4樓：是木子誒
人設這個東西應該是飯圈才有的吧。而且文在寅是律師出身，96年全在千等6名中中國人在南韓因殺人罪被起訴也是文在寅親自辯護。而且他和盧武鉉的經歷太像中國古代士為知己者死的感覺了，這方面也是文在寅在中國好感度比較高的原因。
還記得文在寅自傳裡的一句話：願為江水，與君同遇
5樓：立馬逗
會，但沒必要。因為他除了復仇者之外的「人設」在南韓都是作到不能再作那種，在大多數人來看他已經是個死人了（可能他自己也這麼覺得）
文在寅的結局會怎麼樣？
Yeah 如果文能通過修憲連任，實施政治抱負，他對自己將來的結局也就不那麼在乎了。我想他對自己的生死已經置之度外了，畢竟文猛男很剛 凌晨 文在寅並不在乎結局，也不必有什麼樣的結局。他的一舉一動，都在為南韓這個泥沼泛起漣漪，慢慢的凝結成波濤。只要盧武鉉和文在寅的風骨在下一代中延續，南韓就還有救，此生足...
文在寅是否還有翻盤的機會？
今昔鳴兮 文在寅的劣勢還沒大要要用翻盤形容他之後可能的路，人家支援率還是有30多。搞曹國檢方出力最大，但檢方老大就是文在寅提拔上去的。曹國自己屁股不乾淨，讓他上台半年一年，再爆出這些破事，那個時候文在寅才是要成為朴槿惠第二。 青樂 沒救了。經濟有日本和財閥盯著 革命有美國壓著 外援也因為之前被迫加入...
為什麼文在寅不誘導群眾進行革命？
klxmouse 正常國家必須有能力在不爆發革命 不搞大洗牌的前提下，自己維持局面，甚至進行漸進改革。鬧革命不是常態，更存在巨大風險。在非緊急 非特殊情況下也不是好選擇。 首先 沒有革命基礎,人在活不下去的時候才會拼命,第二 南韓的資產階級內鬥而已,革誰的命啊.所以,革命是不可能革命的,這輩子都不可...