1樓：klxmouse
正常國家必須有能力在不爆發革命、不搞大洗牌的前提下，自己維持局面，甚至進行漸進改革。
鬧革命不是常態，更存在巨大風險。在非緊急/非特殊情況下也不是好選擇。
2樓：
首先:沒有革命基礎,人在活不下去的時候才會拼命,第二:南韓的資產階級內鬥而已,革誰的命啊.
所以,革命是不可能革命的,這輩子都不可能革命的.
你不會是把他當做無產階級代表了8?
3樓：收下我的復仇
資本主義是最不喜歡革命一詞的，他們最怕大的變革，他乙個資本主義國家的最高領導，還想怎麼革命？他要革誰的命，把美軍打出去？天大的笑話，他特麼連李勝利背後的勢力都鬥不過，他也不是啥好鳥，無非跟敵對陣營爭奪利益。
知乎啊！太美化他了，說他拯救南韓，總喜歡拿我們社會主義的經驗與思想來幻想文在寅的偉光正。他能上台，背後能沒有資本的勢力嗎？
4樓：宅人妖
兩夥資本家搞鬥爭挑起無產階級革命？
要是資本家都這麼蠢現在早該全球大同了。
這是資產階級內部鬥爭，在面對無產階級韭菜大家的立場都是一致的→_→
5樓：身經百戰澤拉圖
來，請你為南韓民眾挑乙個革命的理由。
為什麼要革命？是茶飯不香了還是人活不下去了?
革誰的命?乾死誰能改變這個現狀?
怎麼革命？要突破什麼阻礙？可能付出什麼代價？
革命應該有什麼結果?建立什麼樣的新制度?要實現什麼樣的社會狀態?
6樓：宇宙邊緣的大土豆
先要定義
什麼是群眾？什麼是革命？
反正大家都公認。
上世紀60、70年代後，世界範圍的社會主義運動都已經轉入低潮了。
至於資本主義自己的內部革命「改良」正在開始啊。
全球範圍內都正在開始。
7樓：IrV
世界上有很多國家，覺得中國都行，我為什麼不行。
中國也有一些人，比如題主，覺得中國都行，外國為什麼不行。
革命？革誰的？財閥？三星55%的股權在外中國人手裡，而這55%又主要是美資，所以你想革誰的命？
革命一般都會伴隨著暴力成分，那你想在乙個美軍駐紮，薩德部署的地區搞革命，這又是在革誰的命？
上面也只是我自認為的十分淺顯的原因，真正的原因更複雜更多樣。
打掃乾淨屋子再請客，真不是隨便說說就能做到的。
為什麼在群眾環境裡大家集體笑點低？
老十六 在群體裡，情緒是會傳染和放大的。就像是教室裡突然會安靜一下的道理差不多，當乙個人警覺起來的時候，這種情緒會瞬間放大到每個人當中去，還記得動物世界嘛？乙個山貓抬頭看，所有的都跟著看 白百合 我們班那個講實變函式的女數學老師講笑話經常講得很認真但是一點都不好笑，我們都為了感謝她的認真工作，努力配...
為什麼有人進他人宿舍不敲門？
裝門不就是為了隱私嗎？如果可以不敲門就直接進別人寢室的話 那還要門幹什麼呢？乾脆不裝門 或者住大通鋪，讓大家每天都知道對面寢室的人在幹嘛 上廁所路過別人寢室也能知道別的寢室的人在幹嘛 不管你是在掰著腳趾頭剪指甲還是只穿著內衣在換衣服都可以隨時被看到。進門前裝裝樣子敲兩聲再進的也就算了，最討厭直接推們...
為什麼二簡字「歺」的群眾基礎 社會影響力在二簡字中出類拔萃，以至於強烈廢而不止？
已登出 民以食為天 在社會主義初級階段，恩格爾系數比較高，必選消費行業中食品飲料行業佔了重要組成。所以 餐 字在日常生活中用得比較多 Ma Ziwen 個人認為是因為失去了漢字的性質 漢字的造字法 象形法指事法 會意法形聲法 轉注法假借法 不難看出，歺字似乎和以上方法都不搭邊，完全是為了簡化而誕生的...