1樓：江月何年初照人
實際情況是相互交織, 更加複雜. 大概的講:
文在寅身上代表著三種利益,
南韓這個國家 (部分)
南韓財閥 (部分)
南韓普通國民 (部分)
南韓財閥代表兩種利益
美國資本家利益
南韓財閥自身利益
明顯後面這一派更厲害.
2樓：反Z君
《左傳》有云：「不知其本，不謀，知本之不枝，弗強《詩》雲：本枝百世」
普京出身КГБ，本身能力過人，在蘇聯顛覆的過程中幫導師，站隊，機緣巧合上位後又通過車臣戰爭獲得軍隊的支援
各種運作，可以說是有本有枝，寡頭們也「軍合力不齊」，因而有寡頭一較高下的資本。對於南韓，雖然政治家至少都有兩把刷子，但文在寅很顯然只算南韓政黨政治得勢，只有政治上表面的位置，不具備實際的影響力，理想再大也只能是財閥的提線木偶。其國內的財閥也不存在說盤根錯節，都是明確的大家族勢力，容不得他插手或者離間，敢亂動他的醜聞第二天就會鋪天蓋地。
作為高中生回答難免不足，有紕漏還望指正。
3樓：乙隻貓咪
南韓財閥後面有華爾街身影
美國在南韓有駐軍
如果，文在寅真地打擊南韓財閥的核心利益
你猜，文在寅會不會和李明博、朴槿惠三人鬥地主呢？
4樓：maxdd
他拿啥整啊，要錢莫得，要槍莫得，要人更莫得要真想做，我給他出個主意
文：為今之計，只能是驅虎吞狼
胖：我看行，今天我就當這虎了
5樓：鄧不疑
可以啊，只要獲得外部力量支援，無論是美國、中國、俄羅斯，哪怕是北韓真心實意地支援他，然後其它勢力不干涉阻撓，一定可以打擊的。就看這個價碼能開到多大了。
6樓：「已登出」
你為什麼認為南韓這個半殖民地能夠像俄羅斯打擊財閥？
況且，俄羅斯的財閥的財富那是切切實實的俄羅斯的，南韓的財閥的財富有多少是美國人的？
7樓：
還吹普大帝呢？俄羅斯的生育率去年都跌到1.5了，對比之下半殖民地被美國吸血人均資源狹小的日本都有1.4了，俄羅斯這麼大一塊地方能和日本一樣內卷，普京功不可沒
8樓：
問題在於俄羅斯的財閥普京也整不了啊…
俄羅斯要是沒那幾個財閥，現在日子還不如非洲。俄羅斯都混成這幅德行都…
打擊財閥的目的是防止壟斷，不是用來干預市場和肅清政敵…
9樓：上海紅茶館
俄羅斯寡頭不是主要矛盾，跟西方的關係才是主要矛盾，普京一開始是乙個堅定的親西方派，只不過實踐證明這條路是絕路，所以普京改弦更張才能獲得國內各派的支援...
如果硬套到南韓上，那情況就是：乙個堅定的財閥的代言人，連同他的財閥後台，一起意識到財閥路線是一條絕路，然後開始改革...而不能是對手推動的...
10樓：
南韓有財閥嗎？三星算不算，如果算，三星普通股50%以上優先股80%以上在華爾街財團手上。南韓zf打擊華爾街？？，你問這個問題有啥意思。
11樓：老大哥
知道什麼叫生產力標準麼，甭管什麼玩意，適應生產力發展的就是好東西，南韓財閥讓南韓進入了發達行列，人民生活比他們親戚強，為什麼要改，難道為了幾個戲子就要改，破壞生產力發展，有勁麼，小文又不傻
12樓：
你在開玩笑。
國情不同。南韓仍然算小國，而且北有朝鮮虎視眈眈。日本算是真正的大國。俄羅斯也是大國。
南韓的財閥的地位就相當於中國的國企，你說敢砍麼？
文在寅的結局會怎麼樣？
Yeah 如果文能通過修憲連任，實施政治抱負，他對自己將來的結局也就不那麼在乎了。我想他對自己的生死已經置之度外了，畢竟文猛男很剛 凌晨 文在寅並不在乎結局，也不必有什麼樣的結局。他的一舉一動，都在為南韓這個泥沼泛起漣漪，慢慢的凝結成波濤。只要盧武鉉和文在寅的風骨在下一代中延續，南韓就還有救，此生足...
文在寅是否還有翻盤的機會？
今昔鳴兮 文在寅的劣勢還沒大要要用翻盤形容他之後可能的路，人家支援率還是有30多。搞曹國檢方出力最大，但檢方老大就是文在寅提拔上去的。曹國自己屁股不乾淨，讓他上台半年一年，再爆出這些破事，那個時候文在寅才是要成為朴槿惠第二。 青樂 沒救了。經濟有日本和財閥盯著 革命有美國壓著 外援也因為之前被迫加入...
為什麼文在寅不誘導群眾進行革命？
klxmouse 正常國家必須有能力在不爆發革命 不搞大洗牌的前提下，自己維持局面，甚至進行漸進改革。鬧革命不是常態，更存在巨大風險。在非緊急 非特殊情況下也不是好選擇。 首先 沒有革命基礎,人在活不下去的時候才會拼命,第二 南韓的資產階級內鬥而已,革誰的命啊.所以,革命是不可能革命的,這輩子都不可...