暗物質會不會是宇宙空間本底的空間起伏?

時間 2021-05-05 17:11:50

1樓:yinset

"宇宙"這個形容詞不是亂用的,不是什麼阿貓阿狗都配得上的!至少三億光年以上的尺度,才能勉強夠得著"宇宙」。這個時候你才能有點底氣地說,根據觀測的資料,我認為宇宙的空間幾何是平直的。

在大尺度上,暗物質和普通物質有啥區別沒有?告訴你,毛區別都沒有,宇宙學家們用個反比例於宇宙半徑三次方的引數就打發它了!和暗物質相搭配的尺度是星系級別的尺度,我們所在的"奶路"星系直徑不過10萬光年,天文學家都是用牛頓引力研究星系動力學的,用引力透鏡估算暗物質,搞個弱場近似就行了!

最後回答一下題主的問題,所有的物質包括普通物質和暗物質等等都是早期宇宙真空張落的不均勻性被放大到了宇宙尺度,也就是說所有已知的星系和星系裡的亂七八糟的東西是早期宇宙一小塊時空裡的量子漲落,通俗的講好似翻滾的沸水裡的一朵水花!

2樓:王清揚

空間不會無緣無故「起伏」,愛因斯坦場方程的一邊是時空另一邊是物質,空間的「起伏」是物質引起的,所以你的這種想法還是等同於引入暗物質,對理解暗物質的本質沒有啥新的見解。。。

如果你是認為存在某種新的引力理論,在它的框架下空間可以隨便「起伏」,那這種新理論應當可以定量地解釋目前所有的觀測結果。包括但不限於星系旋轉曲線的平坦結果、星系團碰撞中X射線訊號與引力透鏡訊號反推出物質分布的不同、CMB各向異性譜對不可見物質的需求、宇宙大尺度結構形成對不可見物質的需求。一般來說修改引力理論很難完全解釋這些,但引入暗物質就可以較好地解釋。

所以目前暗物質的理論研究一般是從粒子物理的角度入手,構建新的粒子物理模型,尋找這些模型中的可大量產生的穩定粒子。實驗上在尋找的也是這些理論預言的新粒子。當然,修改引力解釋的探索也沒停下來,只不過研究這方面的人比較少了。

暗物質是由什麼組成的?如何把暗能量整合進當今的粒子物理學?

王清揚:【2020.10】暗物質的基本概念

3樓:觀光鴨

從修改引力做暗物質的工作相對來講不多,暗物質的觀測效應並不只有星系旋轉曲線,很多效應單靠乙個經典修改引力模型很難去完整的解釋。

暗物質的研究理論上考慮粒子型暗物質的工作比較多,或者原初黑洞暗物質。至於具體暗物質的本質是什麼,現在還都不清楚。

但是,修改引力甚至弦論唯象可以拿來做暗能量。目前實驗觀測對暗能量動力學的限制不大,可以盡情的拿各種各樣的理論來唯象。

4樓:林依

目前來說,暗物質觀察到有引力效應,而且都是正的引力效應,如果說是空間起伏,那麼就應該有正的和負的引力效應。

那你可能會把問題換一種問法:暗物質的質量效應(引力效應),會不會是空間存在從中心向外由密變疏的大趨勢而引發的空間勢能?而要回答這個問題也簡單,顯然我們不在宇宙中心,只要向各個方向觀察,是否能看到不一樣的引力效應?

甚至是負的引力效應?

至少目前是沒有觀測到負的引力效應存在。

5樓:儒雅隨和黑旋風

我不知道,但我知道我不知道,我知道自己缺乏相關的基礎知識,思考也是白費力氣。

這種問題,除了從小就聰穎過人,長大攻讀相關專業的人,思考它毫無益處,執念太深還會把自己腦迴路搞得不正常,變成神經兮兮的民科。

我們這些普通人,對於浩瀚宇宙,不用嘗試理解,欣賞其美麗即可。

6樓:矽基生物

如果認為質量就是時空起伏的話,暗物質顯然是時空起伏,任何物質都是時空起伏。

不過按照「質量既資訊,資訊既質量」的原則,不參與引力以外相互作用力的物質,只能是引力波和無電荷黑洞。小黑洞會蒸發,大黑洞我們能間接看到,暗物質是引力波假說不符合目前觀察到的暗物質分布。所以暗物質不能是單純的時空起伏,必然參與引力以外的其他相互作用力。

7樓:探索者

這不應該叫暗物質,應該叫潛物質。宇宙天體是由質別和程雙重肯定產生的,在廣大的空間裡,有絕對多的質別與程度沒有得到雙重肯定,所以他們都不能體現,這些不能體現的質別與程度,應該稱其為潛物質比較適合。

8樓:大榮

這個猜想很有道理,「虛與實」也是一種能量形式。」宇宙的復世界模型理論」已揭示了這一點。暗物質、暗能量瀰漫在整個宇宙,我們就生活於其中,就像我們生活在物質能量之中,我們自身就是由「物質、能量、資訊」構成的一樣。

不過還有乙個重要的東西迄今為止還未被人們認識,那就是「虛資訊模型」,一旦人們認識到這一點,自然的奧秘就可以解開了。

9樓:自學生

人們追求買房子思路時間=買房子面積尺度空間速度時間=買建房子的材料物質和生命工作時間=金錢數字正中時間標準參照物=統一精神物質世界道理真理模型。證明了自然最重量物質=最小體積最大力量向內收縮奇點,和最大面積最大容量統一向外電力性質暗速度時間生命物質空間=1對永遠無盡兩性時間空間=正中統一時間標準模型。

10樓:龍吟方澤

我覺得要回答這個問題,首先要理解什麼是空間。

一般理解的空間看起來是具有固定體積的區域,而宇宙空間確實無固定大小的。形狀更是不固定,目前為止沒有人可以窺探宇宙的全貌,更不要說理解宇宙本底是什麼了,一切都僅僅是猜想或者是推論。

其次要理解暗物質可能是什麼?沒有答案,僅僅是推測。

暗物質的總量在巨集觀宇宙裡似乎大大可觀測宇宙的質量,而我們在研究宇宙質量時,我都對於太陽系的構成似乎還沒有理解清楚。太陽系究竟有多少小行星?

暗物質是不是星際塵埃?還沒有結論。

最後,簡單來理解,去除神秘,我們僅僅是太無知而已!

11樓:李澄宇

與萬有引力聚集成為有形的天體明物質相對應。暗物質當然是以泛有斥力離散成為無形的、微乎其微的、看不見的空間暗物質。

暗物質必須以密度改變,產生與密度立方根的平方成正比的泛有斥力,與天體距離平方成反比的萬有引力相抗衡。所以空間暗物質的密度起伏十分巨大,黑洞表面空間(黑洞視界內)與系外太空的暗物質密度,幾乎可達億億億億倍級,絕對不是微小的起伏。

12樓:weyoga

我個人認為,暗物質就是宇宙半徑以光速膨脹時形成的質量增益,暗物質總量,是7倍的靜止質量,佔總物質的7/8=87.5%,所以暗物質沒有微觀粒子的,找是找不到的,只能計算出來。

13樓:西迪

暗物質僅存在於旋轉星系中,這與天文觀測結果一致。

因此暗物質僅僅是被旋轉星系拖曳的所產生的旋轉真空場。它的質量等於該旋轉真空場的角動量。

14樓:金水

宇宙每座星雲系的核能源(能量)耗盡,就自然演變成只剩核炭鐵炭為主、弱磁弱引、沒有光和熱的黑洞(灰燼、灰炭),暗物質、暗流物。

暗物質、暗流物沒有(暗)能量,更不存在暗能量。

15樓:qslkk

暗物質根本不存在。

請參看英國普利毛茨大學的教授Dr Mike McCulloch提出的Quantised Inertia。這種理論能夠完美解釋為什麼星系旋臂的運動速度比只有引力讓他運動來的快,也就能夠不用引入暗物質這個假說來解釋星系運動。

注:這個話題我在另乙個提問的回答裡講得比較詳細。

暗物質有沒有可能人類就是看不到,但是別的生物可以看到? - qslkk的回答 - 知乎 https://www.

zhihu.com/question/447307501/answer/1764792031主要是當初提出暗物質這個假說,原因就是星系的旋臂,如果只有引力,那麼不會轉得那麼快,所以有人就說那肯定還有物質提供引力。但問題是這個假設的前提就是有漏洞的,因為如果不僅僅有引力呢?

這就是Quantised Inertia。當距離量級大到星系級別時(哈勃量級),這個等效於力的現象就會很明顯地作用在物體的運動上。

所以根本不需要暗物質,就能解釋星系運動。暗物質當然也就是不存在的。

暗物質會不會是黑洞呢?

自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看,引力 是一對重力電流 是來自空間時間電源的暗物質重力電流,是自然規律時間存在的固定規律原理模型。黑洞時間電源也是來自光線空間的重力電流時間模型。 rubber 早期暗物質的理論著重在一些隱藏起來的一般物質星體,例如 黑洞 中子星 衰老的白矮星 褐矮星等...

暗物質,暗能量會不會是高維世界的物質?

庄建西 宇宙是四維時空物質世界和多維時空物質世界共同組成的。最初只有多維時空物質世界,有了膨脹運動勢力之後,膨脹勢力在多維時空物質世界內支撐起來乙個四維時空物質世界。所謂的四維空間,五維空間十一維空間都是超弦理論的臆想,因為數學思維不能深入多維時空物質世界,強行切入就把多維時空切成了十乙個維度。道可...

光會不會是在暗物質中傳播?

打卡打卡卡卡卡卡 以太學說在麥可遜莫雷實驗中死得很安詳。所謂光在暗物質中傳播,就和以太學說沒有區別,只是將以太看作一種暗物質罷了。因為以太就是光介質,光介質就是以太。什麼是以太?什麼是暗物質?以太是為了成為光的介質而被引入的概念,而暗物質是為了解釋引力現象而引入的概念。只要一種物質符合以太的定義,即...