1樓：雨中芭蕉
測不准原理是指我們現在無法同時準確測試量子的位置和能量，是我們現在的測試水平的問題，不代表量子的位置和能量具體屬性，是我們科技水平較低問題或者是微觀的的物理屬性無法測試。
反物質是原子核帶負電，電子帶正電，物理屬性與物質不同，與物質會發生劇烈反應，釋放大量能量，無法與物質同時存在，所以也無法準確測試反物質的具體屬性。
個人觀點，測不准原理、暗物質、反物質不能否定物質及其客觀實在性。
2樓：lingeng1111
不能，測不准不能否定物質的客觀性，只是對決定論提出了疑問。即:物質的客觀存在的，這客觀物質的本質可能是隨機性的。
暗物質和暗能量是根據目前天文觀測資料和目前理論的一些猜想，和物質的客觀性更無矛盾。
3樓：高原獵鷹
將「測不准」定義成「原理」是非常荒謬的。為什麼？「測不准」產生的原因是人類的觀測技術或觀測能力問題，與相關的被測事物性質無關。
「測不准原理」本質上掩蓋了人類觀測能力，從而也誤導了人類正確認識相關事物。如果這種定義「原理」的方法都可以，那麼，這個世界上的原理可以滿天飛了。我們試想一下：
這個「測不准原理」與「無能原理」有何本質的區別呢？
暗物質無非就是人類現時的科學技術無法觀測到的物質，但是我們可以通過書籍的物質進行推及、推導其存在，一旦能夠觀測就不再是「暗物質」了。比如，乙個正電子與乙個電子結合成的物質我們目前的科學技術是無法觀測的，也可以算是「暗物質」。
所謂的反物質實際上就是其電性相反而質量相當。正電子、電子到為反物質，而且截止目前人類並沒有從物理上對正電子與電子實現進一步的分解，這樣我們很容易聯想到正電子、電子是組成一般物質、暗物質、反物質的基本元素，只不過是其內部正電子和負電子的數量不同而已。因此，我強烈建議認真研究各種數量的正電子與負電子結合後的對外作用，至少用數學方法模擬一下我們都會發現很多非常有價值的內容。
我堅信正電子、電子結合是宇宙中最大的秘密。我堅決反對「乙個正電子與乙個電子碰撞結合會湮滅」的說法，這個說法是乙個典型的唯心假設。
因此，測不准原理、暗物質、反物質根本就否定不了物質及其客觀實在性。
4樓：小逼格
客觀實在性，或者說，哲學第一問題，屬於信仰問題，你沒辦法用任何科學理論證偽或者證明。測不准就能否定客觀實在？那我問你怎麼定義客觀實在？
沒了客觀實在為依託那你說的這些原理為什麼還存在？？如果這些原理也不是客觀存在的，又如何證明客觀現實不存在？！甚至，說這些原理時更像在暗示和腳注客觀實在性。
5樓：王時舟
當然一件都不能，我們所發現的任何物質都不能用來否定物質。測不准原理只是說不能同時測準兩個兩個互相衝突的指標。當測準其中乙個指標時，因為與另一項指標衝突，所以另一項測不准。
暗物質只是由於它不與電磁波相互作用，所以一時難以找到，這是物質屬性問題，不能由於物質具有某種屬性而反過來否定物質。反物質只是由於所起的名字不太恰當，其實它一點都不反對物質，僅僅只是帶電性質與正物質是相反的，它的電子是帶正電的，而普通物質的電子是帶負電的，其它的化學性質都是一樣的。
物質 能量 暗物質 暗能量 反物質 反能量 反暗物質 反暗能量 這些東西都有嗎？
迅雷 專家說有，那好我信，專家說沒有，那行我也信，既可信其有，也可信其無，本質上對這些東西的存在可以是質疑的，不是說科學的精神就是質疑嗎？除非哪天專家們用暗物質和暗能量搞個空間傳送發射器什麼的，運用到具體的事物中，那我就全力相信它們真的存在 uncross 能被觀測到的就是是嚴格意義上有的，計算出來...
物質，反物質，虛物質，暗物質，暗能量 誰能告訴我之間是什麼邏輯關係？
賢狼嘯月 物質 可以被認識到的客觀存在形式 反物質 屬性和物質相反的，負的 虛物質 第一次看到這個詞 暗物質 實際測量和公式計算得出的資料不一樣，現在不知道究竟是測量資料不對還是現有知識不對，中間的差值被解釋為由未知物質造成的，所有未知物質統稱暗物質 暗能量 原因同暗物質，實際影響著宇宙運動但測不到...
暗物質可以理解為沒有電子的物質嗎
自學生 我發現自己存在時間原理的自然規律，都是一對兩種性質統一時間標準，都是一對兩種性質存在時間同在原理，才能相對應的對比測量存在時間的原理模型。證明了首先先有明物質的時間存在，才能相對應測量出暗的物質出來的一對時間存在定律模型。01 10 11 10 21和20 22 42 和 0.001 100...