如何評價羅振宇?

時間 2021-05-11 12:06:26

1樓:

不知道他是不是有啥神奇的魔力。只要我是從羅振宇的嘴裡聽到他誇誰或者誇某個公司,一般就會在不久後聽到這個人人設崩塌或者這個公司從天上跌落泥潭。

這可真是神奇了。

2樓:

我覺得乙個人搞跨年演講自個兒跟那裡說兩個多小時沒有提詞器還老能找到觀眾high點,很難得了

演講套路和ppt模式值得學習

當然觀點值得商榷

我覺得聽他的演講或者音訊課程就像撕視窗一樣可能某個問題他說的不盡嚴謹,但是只要他說的有趣味,就會引起聽者的興趣,進而深入研究

就像你看戲說乾隆還珠格格這種和歷史不沾毛邊的清宮劇,會產生對清史的興趣,會聽聽百家講壇的《清朝十二帝》,再會看看正規一點的清史稿,也是電視劇集帶給你的大功德一件。更何況羅振宇講的東西並沒有很多人說的那樣不靠譜。

3樓:

聽過或有些許了解他的人,有三種人

這個人能力很強,跟著他做事肯定能掙錢。

這個人很會忽悠,這個可以賺錢。

這個人只會吹牛。

個人觀點

4樓:逍遙客.老黑

不請自來,這個問題我斗膽回答乙個,感謝題主提出的問題。

但我必須先拋開羅振宇不說,(免得有人身攻擊嫌疑),請允許我另外乙個角度回答這個問題。雖然這樣做和題主的問題有點牛頭不對馬嘴——同時我假定題主最想問的問題應該是:如何評價羅振宇的知識付費?

——而不是「如何評價羅振宇」。

如果乙個年輕人要掌握一門學科,不管是哲學、邏輯學(包括數學),及所有自然科學中的某個學科、或心理學,甚至是一門語言。你必須付出艱辛的努力不可——想要「知識付費」,然後在某個知識的領域有所建樹,自己想想開心就好。

舉例子:如果你對哲學有興趣,想深入的了解哲學這門課程,你非要讀完一些哲學史上赫赫有名哲學家的重要著作不可。比如康德、叔本華、羅素、馬克思等,而且僅僅是哲學家的著作也是不夠的,必須要有廣博的其他學科的修養:

比如數學,邏輯學,及一定程度的自然科學的功底。

我相信這個過程是需要付出艱辛的,我不相信這些知識可以通過聽聽「知識付費」,看看「跨年演講」就可以獲得。

更具體,更接地氣的例子,如果你想要當乙個醫生:先乖乖的上五年醫科大學,乖乖的做實驗,乖乖的讀完那些那些在我看來及其枯燥的醫學教材——而且大學不能掛科;其他學科同樣如此(我隨便說幾個專業)電氣工程、生物學、建築學、機電工程等。

我之所以舉以上的兩個例子,是我想表達我個人的幾個觀點:

1:知識不是做乙個「付費」動作就能獲得的,背後需要付出艱辛的努力。

2:知識分為系統的知識和碎片化的知識:系統知識是有助於乙個人正確的思考,碎片化的知識很多時候反而有害乙個人正確的去思考。

3:人是沒有辦法把碎片化的知識,通過自己的大腦形成乙個系統,就好比再高明的裁縫也是沒有辦法用各種五顏六色的破布,剪裁一套高檔西服。

4:我們這個社會需要的是掌握系統專業知識的人才,如:工程師、教室、科研人員、醫生等,乙個社會要進步,擁有系統的專業人才永遠不可缺——僅僅是掌握一些碎片化知識,而從未受過系統的教育,我篤定這個人連工作都找不到。

5:個人篤定,乙個人要形成正確的世界觀,需要學的學科就是那些大學裡的經典學科。——當然我個人不是「學院派」。

個人建議,與其在「知識付費」上花錢,還不如去踢足球。

最後,我宣告:我的回答不一定正確;回答過程中可能有錯別字和語法錯誤。

2023年1月3日

逍遙客.老黑

5樓:

裝有知識的文化人,學一些外門邪道很奇葩的話語,你要具體問他所說的一句話,他自己都不知道是什麼意思,就是為了糊弄編造的謊言。很多都是現學現賣的背誦,無聊之極,玩弄低層次人的把戲,有文化的人一眼就看出說的話沒料也沒水平,讓馬雲聽一分鐘,會睡著。

6樓:

很多人黑他。

也有很多人粉他。

其實,黑他又何必?

他又沒害誰。

他挺像一朵花,

能吸引來蜜蜂也能吸引來蒼蠅。

但是,花朵本身是無善無惡的。

作為他的安徽老鄉,

我想自揭安徽老底,

安徽北方與南方流行極大不同的價值觀,

北方崇尚悍勇不怕死,

南方崇尚精明腦子活,

我是個北方人,

而羅振宇是個南方人,

安徽南方有一句民諺:

哼哈古里哼,一路鬼水燈。

就是借助詭詐小聰明心計深見人說人話見人說鬼話之類的人生態度。

羅振宇很難說沒受到地域的影響,

但對比絕大多數安徽南方男人的氣質,

羅振宇已經算得上是非常正直非常正能量的氣度了。

天哪,我說著說著怎麼就把中華第二大內鬥省的氣質反映出來了。

罪過罪過,打住打住。

最後再回到正題:

羅振宇絕對是個好人,是對社會有正能量有極大價值的人。

他的節目對社會進步很有促進意義。

羅本人除了頭骨形狀長得令人遺憾之外,沒什麼缺點。

7樓:桑霓

在一篇新聞上看到他嘲笑許知遠為時代唱輓歌的做法很傻,意思是不如好好掙錢。看他長得臉圓腰肥的,整天搞些新噱頭,實質上是新瓶裝舊酒,不過是新時代新形式的商人。

8樓:yi bbbian

覺得羅有幾點值得學習,

1不斷創新,這個世界說的人多,做的人少。

2比較勤奮,看一下他的作品,工作量的確不小3比較善於思考,無論是作品還是商務都有新創意

9樓:石長江

本人是剛畢業的大學生,事業,情感,生活各方面都不盡人滿意,最近一直在聽他的節目,感覺很有料,直擊內心的那種,每一期節目都能學到點東西,建議你們也去聽聽,會學到東西的!

如何評價羅振宇的啟發俱樂部?

天然流浪貓 羅胖早已經不是原來的羅胖了,自從穿上了西裝之後,羅胖就已經轉型成為精英階層了。他們那幫人說的話本來就不接地氣,現在一下子賺那麼多錢,收割了那麼多韭菜,一下子都迷糊了,說話開始語無倫次了,只不過他們自己意識不到而已。簡單想想就知道,乙個金融博士,乙個還算不上頂級的金融專家,卻靠著賣課程 不...

如何看待羅振宇給羅永浩洗地!?

藍色射線 也算是得到老使用者,定過十個欄目,而且得到中獲得的觀念確實中在事業給了我很多重要啟發。儘管如此對羅胖很多觀點我是完全不認同的,思考這個過程必須靠自己,不能給什麼吃什麼。講回羅永浩,曾經羅胖覺得他是個不錯的 被誤解的創業者,而實際上,從訪談中就可以看出,羅永浩一直在為自己辯護,找各種客觀理由...

你為什麼討厭羅振宇?

lulu luo 因為說到底很簡單,就是小學老師說的,不懂裝懂。沒錯,羅振宇講的很多東西,其實他未必就真的弄明白了,但是,為了面子,為了他的商業目的,他就厚著臉皮隨便講了。 4swr 我對羅振宇的態度經歷過兩個轉折 1.開始認識到羅振宇並開始聽他的羅輯思維,覺得他講的很多內容是有吸引力的 2.在得到...