1樓：lulu luo
因為說到底很簡單，就是小學老師說的，不懂裝懂。沒錯，羅振宇講的很多東西，其實他未必就真的弄明白了，但是，為了面子，為了他的商業目的，他就厚著臉皮隨便講了。
2樓：4swr
我對羅振宇的態度經歷過兩個轉折
1.開始認識到羅振宇並開始聽他的羅輯思維，覺得他講的很多內容是有吸引力的
2.在得到買了乙個講書的內容，聽完覺得太空了，失望3.在第六季奇葩說，覺得他太低調了，甚至有點不自信。
其實相比於選手來說，台上所有的導師都還是有資格坐在那裡的，當然包括羅振宇。對這個人，又有了更新的認識。挺好
3樓：「已登出」
我不討厭他，討厭他的都是因為嫉妒，乙個個想的都是為啥我這麼才高八斗學富五車，咋就不能變現呢？這個胖子會啥，不就是個說書的嗎，咋就恰到錢了？討厭別人的本質都是不能認清自己。
4樓：嗔無情
不討厭，還挺喜歡在得到上聽他課的。奇葩說我沒看過，我也不知道相關的，只看過時間的朋友。他豐富了我對文科類學科的認識，讓我個理科生從中學到了許多思考問題的方式。
5樓：拯救宇宙de小星星
我不討厭羅振宇，而且覺得有時候他的觀點很新奇。
很多人說他是碎片化的知識，但是碎片化的知識也是知識，嫌棄羅知識碎片化，沒有文化底蘊的人一定比羅有文化嗎？你又不是羅，你怎麼知道人家的知識是不是碎片化？而且就算是羅是具有碎片化知識的人，這就能成為那些罵他的人討厭，侮辱他的理由嗎？
很多人說他不尊重人，羅有時候會顯得強勢，有經歷和年紀的原因，有剪輯師的原因，也有台本需要的原因，但是他的表述裡並沒有不尊重別人，侮辱別人的意思。反觀倒是不喜歡羅的人，說了許多不尊重，辱罵他人的話。
6樓：書書書書書
我不討厭他啊～為什麼現在很多人動不動就討厭這個討厭那個呢？尤其都是離自己十萬八千里的人……有讓自己覺得有益有趣的資訊就接受，無用無趣的大可主動選擇忽略遮蔽，ta又不會追著你要你聽要你看～羅振宇本質是創業者是商人，個人感覺購買得到上的課程和服務本質跟去學校去補習班差不多，只是內容和形式不同而已。可能我這人對與自己不相干的人討厭點比較高，頂多是不喜歡，談不上討厭，畢竟ta從未真正「傷害」過你。
7樓：尋找火星人
這一季的羅振宇是黔驢技窮了，每天在場上打完邏輯思維的廣告就是一臉生無可戀臉，想著什麼時候能下場。
節目組順便聯合薛兆豐來販賣焦慮。
8樓：
高中的時候聽他的六十秒是為了為高考作為積累素材。但是當時覺得這個人真博學。上了大學偶然聽到了他說到我的專業領域的乙個問題，突然發現他就是在硬裝人設，而且那六十秒語音根本沒有說到根上。
有一種他自己根本不知道這是什麼，但是還裝著自己很了解侃侃而談，一下子就動搖了，直到今年奇葩說第六季，他的觀點，論據有很大的問題，奈何在導師席，選手沒法懟，其他幾人都迎著自己的觀點和專業來說。那個時候覺得這個大叔水平真不高。
9樓：十四寒
羅振宇講話時會有乙個微表情
眼睛微眯，抿起嘴巴上揚
這樣的表情相比睜大眼睛平視對方，嘴巴自然放鬆，感覺上缺少真誠和親和力。
還有說話時手勢過多，強行小兔子剪刀手賣萌，容易顯得油膩
10樓：chill
瀉藥。先說觀點，我不討厭羅胖。我也沒有理由討厭他。其實你們應該也並沒有你們想象的那樣討厭他，試想將羅胖和薛教授（雖然現在已經不是了）的靈魂互換，同樣一番話你們還會討厭嘛，未必。
因此不難見得羅胖最廣為人詬病的"油膩"不過是與時代審美相左的手勢表情以及無可奈何的肥胖了，這就像肖申克的救贖裡肖申克監獄裡一開始一"無辜"的胖子就毫無理由地被重拳打死。（這也是我打一分的原因）
11樓：
他在黃執中和雷哥的那場比賽之前把兩個槓給黃執中，既加重了黃執中的負擔，又讓雷哥下不來臺。如果說這是對人才的愛惜，那許吉如的那件事我徹底無法理解。
許吉如被淘汰的那集，他把本隊的唯一一張卡給了許吉如，致使本對隊友失去了保命符，絲毫沒和黃執中商量，何況這張卡是他和黃執中一起贏得的！！！
無法理解這些行為………
彷彿就單純從商業利益考慮事情
12樓：霹靂無敵王二只
我不討厭他，我是奇葩說老粉，第四季我覺得這個胖子挺好玩的，挺有智慧型的，看過很多書。
討厭他的人，因為節目組黑他吧。在奇葩說第六季的第一期整個節目組從一開始對於羅振宇就表現出一種不友好，到他送出保命卡那一期這種不友好爆發。明明許吉如的節目都可以調整提前播出，而節目組仍然將羅振宇隊伍對他行為的負面反映播出來，引發網友對於羅振宇的群攻，同時馬東和蔡康永在語言中的暗諷……這是因為啥？
羅振宇可能得罪節目組裡的人了吧
13樓：minjing
世界是多元化的，羅堅守的價值觀也不是錯的，他能一直堅守這個價值觀並且表裡如一我覺得跟值得學習。
當然，這不代表我認同他的價值觀，但是不認同乙個人的價值觀和討厭乙個人沒有必然聯絡。
14樓：流暉
因為他文化不夠硬裝深度，邏輯思維強忍著也聽不完一期，明明是拾人牙慧，硬要新編一些新名詞，硬cue乙個典故，掉個尬得不行的書袋，假裝是自己的觀點輸出。。。。彭磊說得好，道貌岸然
15樓：「已登出」
第一次認識羅振宇是我剛上大學進入學院辯論隊那會，當時的自己年少無知，有乙個觀點沒想通，是關於民意的，所以在師兄的建議下看了羅胖子的《羅輯思維》之《民意真的可信嗎？》
說實話！那時真的是開啟了我的思路！對我未來的思考方式產生了很大的影響那時的羅胖子，還沒有得到，還在堅持每天早上發60秒的語音，把他的所見所聞所想分享給我們
後來的事大家也知道了，開創了得到，知識服務付費還上了深圳衛視跨年演講！！
那時風光無限！隨著時間推移，市場經濟沒有那麼好了，大家開始吐槽他是乙個商人，不再為大家服務了
其實，是羅胖子變了嗎？不，是我們變了
16樓：
我不討厭羅振宇啊…
他在奇葩說的一些行為的確是不妥當的，自私的，他也不是乙個值得共事的人。
但是他和我又沒有利益瓜葛，我也不是得到的使用者，我為啥要討厭他呢？
如何評價羅振宇？
不知道他是不是有啥神奇的魔力。只要我是從羅振宇的嘴裡聽到他誇誰或者誇某個公司，一般就會在不久後聽到這個人人設崩塌或者這個公司從天上跌落泥潭。這可真是神奇了。 我覺得乙個人搞跨年演講自個兒跟那裡說兩個多小時沒有提詞器還老能找到觀眾high點，很難得了 演講套路和ppt模式值得學習 當然觀點值得商榷 我...
為什麼大家都覺得羅振宇油膩？
饅頭家 好吧，沒有看過他的書，也沒有下過什麼得道。我覺得眼緣很重要的 每次看他講話，嘴歪的時候我都覺得五官不端正，看著就不舒服，我都覺得面由心生 在加上我可能智商不夠，他說話我都覺得說得我一愣一愣，不能馬上明白。算了，不喜歡，有他的節目如果喜歡看，就快進過他。 學而書之 喜歡羅的人，會有千百種理由 ...
聽了羅振宇的跨年演講，你有什麼感想？
tony 追過五年，驚為天人到每況愈下到今年看完取關。羅胖終於從良心公知變成了他所戲謔的臭奸商，大段大段的硬廣告和編成段子的軟廣告，我都替下面花了錢買票的觀眾不值。 上山若隨 停了幾日才聽，還是沒有聽下去，不知道怎樣評價。本來認為雷軍是師傅 傅勝是大師兄 羅胖是二師弟，現在看來基本落空或者是失望了，...