如何評價知乎課堂李享老師主講的寫作直播課,對故事類內容創作有什麼啟示?

時間 2021-05-05 20:04:55

1樓:

雖然錯過了有獎回答的時間,但還是想提筆寫幾句:

市面上所謂的寫作培訓多如牛毛,但題目中提到的寫作直播課,個人認為最大的不同點是有針對性。

有針對性,主要體現在三個方面:

1,針對平台本身。首先參加課程的學員大多是知乎的重度使用者(比如我自己),而授課老師也是知乎大V出身,經驗豐富,所以,所傳授的技巧和方法,可以在知乎的平台上發揮最大的協同效力,事半功倍。

2,針對受眾本身。畢竟是乙個小班授課,人數可控,且直播互動頻繁,基本上每個提問的同學,都可以得到老師的耐心解答。這種有來有往,個性化十足的互動方式,我個人觀點,是在網路授課的諸多限制下,最大程度地做到了「因材施教」。

3,針對寫作本身。直播授課有好幾位老師,每位分工明確。其中,李享老師帶著些許天津口音和獨有的幽默感,出現在了故事類創作的課堂上,莫名的和諧(狗頭)。

除了系統性教授了一些寫作技巧(其他幾位同學已經介紹得很詳細了,我就不贅述了),我個人更敬佩的是他的閱讀量和豐富程度。各種例子,信手拈來,生動貼切。如果沒有「萬卷書、萬里路和閱人無數」的積累,徒有技巧,也不可能寫出真正打動人的故事。

希望以後還能有機會向各位老師學習。

2樓:路小Sir

我是知乎寫作課程的第六期學員,剛學完知乎寫作課大部分的內容,也聽了李享老師好幾次的直播寫作課,所以我來怒答一波哈哈。

首先,李享老師是我在寫作課路上遇到的最幽默的老師了,段子乙個接著乙個,帶著一口天津口音,讓人感覺格外親切。

上李享老師的直播寫作課我們基本上沒有什麼思想包袱,而且能學到不少乾貨,李享老師還是知乎寫作大賽的官方評委,所以,他對於故事寫作的經驗都非常的值得我們學習和實踐。

跟著李享老師不斷的學習,我學會了去抓住故事的核心,故事的三要素,以及故事的八步法。

乙個內容豐富的故事創作離不開三個基本要素:人物,事件(問題,阻礙,行動,結果),主題。

但想要寫好故事,光抓住這三個基本要素也是遠遠不夠的,我們需要給自己的故事潤色,增加故事的表現力。

而要增加故事的表現力,我們又可以從三個方面去著手:

1.創新開頭(危機開場,動作開場,情感開場)

故事的開頭本質上是為了吸引讀者讀下去,介紹故事背景和主角,從而引發讀者共鳴的。

所以我們往往要在開頭用一些「特殊」的寫作方法,例如用動作開場,用情感表達開頭,用危機事件開頭等。

2.增加故事細節感

增加細節感的核心思想就是用具體的描寫代替抽象的概括和敘述。具體無非是描寫一些相關的感官細節,情緒細節,場景細節,人物細節等等。

3.給故事製造矛盾衝突,不要太平

太平的故事沒有什麼新意,容易讓讀者產生疲倦感,適當的製造一些一些波瀾可以更好的把讀者拉進故事氛圍裡,更容易讓讀者讀下去。

故事表現力的完善是我們故事寫作中必不可少的一步,李享老師提出的故事八步法同樣讓我印象深刻。

這八步分別為人物,目標,阻礙,努力,結果,轉折,高潮,結局。下面,我以《你好,李煥英》的故事拆解來舉例:

通過李享老師提出的八步法,我們可以輕易地梳理出故事的結構綱要,為我們下一步內容的填充奠定了基礎。

要說李享老師的直播寫作課給我的故事創作帶來了什麼啟示?

我想就是李享老師教會了我善於思考故事背後的真理,提公升了我對於故事結構的重視以及相關細節的寫作能力。

課程快結束了,還有點捨不得呢,希望知乎課程越辦越好,李享老師天天開心!哈哈

如何評價知乎使用者 李夢陽

姑妄聽之 水平很不錯吧,明末軍事史水平挺高的,偶爾會因為某些極端清棍而過激一點,大多數情況下,我覺得 溫和派 應該沒什麼問題。除開朝代鬥獸和跨界回答,說實話的,這兩樣誰來都是乏善可陳,只能懟極端粉 我個人覺得大部分回答都是破乎上很不錯的乾貨。 玲瓏清越 明代軍事史大佬,閱讀量很廣,和 二不尚書範景文...

如何評價知乎使用者 dhchen 所舉辦的知乎 Live 從度量空間看連續函式 ?

段譽 網上一票的各大學教授的免費課程,比如 中科大數學分析 第一部分 不去聽,卻要花錢去聽LIVE。真是蠢人無藥醫,花錢是剛需。 就事論事,dhchen開個live也的確不該被圍攻。用Live講數學,就形式而言的確效果存疑。但也無可厚非。話說回來,像 liu yuhang的live,到也的確合理些,...

如何評價知乎的公尺粉?

大白 越來越討厭小公尺,怎麼辦?如何評價知乎的公尺粉?看看這個問題下公尺粉們的精彩表現吧。勸你自殺的,酸你收購小公尺的,說讓你從自身找問題的 反正你討厭小公尺肯定是你的錯,千錯萬錯小公尺沒錯。越來越討厭蘋果?越來越討厭華為?越來越討厭某城市?越來越討厭吳亦凡?NC粉聚集最多的領域,都沒公尺粉們表現的...