1樓：
VR不會因為距離眼鏡過近傷眼，因為眼鏡合焦其實是在遠處的， 當然VR亮度高了傷眼。
現在VR視野全包圍了，不會有小黑屋裡玩手機那種感覺了。
2樓：吳先森gl
VR類似於在小黑屋裡麵玩手機，AR怎麼模擬呢，就模擬為正常玩手機吧，VR全虛擬，眼前景象全部都是由顯示屏所發出構成，使用AR眼睛可以接收到外部光源，所以VR對眼睛的傷害更高吧
3樓：愛XR的麥子
對比之下，VR自然更傷眼，具體的情況要看長期實驗下來的結果。目前尚無定論。
如你所說，VR就是乙個顯示屏，因此跟手機呈現方式並沒有太大差別，而且距離是固定的。因此也有研究在探索這個距離跟視力之間的關係。有兩個很值得研究的點：
1. 距離大小和視力的關係（其中還涉及到顯示的清晰度以及亮度等問題）
2. 固定距離和視力的關係（目前Oculus在嘗試做自動變焦，動態調節的距離和固定距離對視力的影響也是一大課題）
至於光波導的AR眼鏡，本質上是多次反射
理論上每次反射都會有一定量的能量損耗，對眼睛傷害也應該會小點。但也是因此AR眼鏡的畫面看起來總有些「失真」，環境光越強現象越明顯。因此變成了乙個取捨問題
4樓：蔡子尤
藍光這個問題，有些VR有護眼模式。防藍光，主要看你光源了，AR很多技術，如果投射光源很強，其實還是很傷的，VR以前是OLED，高頻使用不怎麼傷，現在多數用LCD。藍光是有，但是沒有科學論證。
投行 PE VC從業者必備證書有哪些？
WereVampire 這麼多年看過的業內優秀崗位的招聘廣告可以說非常多了，沒印象哪個崗位說要求必備 require 某個證書，只看到經常會出現更傾向於 prefer 候選人具備cfa，cpa，frm。 惡少惡言 啥都不需要。所謂必備的東西就是少了這個東西幹不了，那麼我可以負責任的告訴你投行PEVC...
軟體測試從業者是否有未來之路？
黎叔 如果是針對某個具體的專案，那需要做的工作還是很多的。因為bug是找不完的。如果是針對整個行業，那競爭是越來越激烈的。測試實際上是開發人員和測試人員智力上的一種比拼。 立課開測 世界上本沒有路，走的人多了，就有路了。哈哈，借用魯迅先生的名言來說。軟體測試從業者現在越來越多了，代表路越來越多，越來...
人工智慧從業者有哪些 職業護城河 ？
小澤馬大哈 我覺得是 數學直覺 有了這玩意，就算 目前這種正規化的 AI行業完蛋了，從業者換個行業照樣高薪 但是AI從業者也不是每個人都有數學直覺的，所以 chadui123 AI領域既缺人才又市場過剩 的現象已經很久了。所以唯一大家接受的解釋是，企業已經招進來的AI演算法工程師並未起作用。這些工程...