1樓：煤堆裡de黑貓
使用者體驗上我認為Android與iOS還有一定的差距，比如iOS可以隨著桌布的改變而改變文字的顏色，而安卓卻不行。還有，iOS很早就實現了沉浸式狀態列，而Android是從什麼時候開始的？現在貌似有的軟體還不支援狀態列變色吧。
還有指紋識別，iOS很多軟體已經實現指紋識別，甚至指紋支付，反觀Android。。。系統的體驗不僅是指執行速度，更大一部分還包括使用者體驗
2樓：James Swineson
Android4.0抄了ios5 on ipad的設定介面。ios5從Android那裡抄了通知欄（下拉那個）。互相抄襲，互相進步……
（話說ios還是4.2的時候我拿同學的touch玩，說ios需要乙個通知欄……過了幾個月……該同學跑來說ios5新增了通知欄……我瞬間無語。）
3樓：
蘋果的體驗可謂是做到了極致,這一方面我覺得Android還是無法與之並肩。而且從二者的發展情況來看，明顯走兩條路線。差距會有拉大的趨勢...（個人觀點，僅供參考）
4樓：貓叔
各自針對於市場，Android 的戰術是開源做廣，智慧型手機、平板、電視、其他智慧型裝置；而 IOS 的戰術是做深，著重使用者體驗。因此，就目前而言，毫無疑問，IOS 的易用性與使用者體驗是遠遠高過 Android 的，不過在 Android 市場做大後，就不一定了。比如你的手機需要傳送一些資料到智慧型電視上，你的手機需要與汽車上的車載 Android 系統進行同步，這樣想來便就非常方便且易用了。
5樓：
1、Android和iPhone將越來越像，看看三星的i909，還有小公尺的MIUI，就會發現，越來越多的蘋果元素出現在Android手機中。
2、蘋果也在學習Android，iPhone5不就學習了Android的通知欄麼。
3、總之，Android越來越像當年的Windows，iPhone越來越像當年的Mac。
6樓：張海韜
蘋果的易用，解救你於懶得用的狀態，android的不是很容易用，但是通過用更加值得用。目前的差距還是很大的，並且至少現在是繼續拉大的情況。
7樓：褚躍躍
易用性的差距在縮小，不過仍然差距很大，縮小的速度在減慢功能性的差距在增大，android底氣很足（功能性和易用性一定程度是對立的）
資源性的差距在縮小，感覺兩三年後能夠超越
8樓：任鵬
iPhone體驗是「WOW，原來還可以這樣！！！」
Android體驗是「OK，本來就該這樣！！」
兩者還是有些差距的，這兩者差距隨著各自產品戰略還會有分化，Android是在做通用，而蘋果是專用，乙個寬廣（Android），乙個深厚（iPhone）,最終結果是乙個是終端系統的代表，乙個是終端產品的代表，不是乙個方向。
9樓：王懊惱
android 和 iOs在易用性上的差距發生了奇妙的變化 android不再單純的模仿 iOs 而是在許多方面做了區別於iOs的改進而且開源或許它的易用性會在和客戶拉近而iOs一意孤行雖然不否定很強大但是未來還真是不好說總之他們現在易用性的點不太一樣就像WINDOWS和 MAC的感覺一樣
10樓：龍海
Android 和 ios 上的互動越來越近。原因如下：
1、同是大屏、觸控。
2、Android，從系統團隊本身，還是Android平台下的產品團隊都在不斷的「模仿」和學習ios的好。
3、從效益出發，乙個團隊做乙個產品，互動和形態相似，成本更低。無論是 ios to Android 還是 Android to ios
11樓：幾克
我剛從G2換到了iphone4. 為的就是i...家庭大團圓。
在我看來，iphone的易用性最有特點的不是體現在手機上，而是體現在插入imac（或者pc）上的時候。各種同步讓我十分舒心、放心。而且幾乎都是自動、一鍵式的體驗。
反觀我的G2，什麼都沒有啊。刷機一下所有軟體重灌啊。一不留神資料就沒掉了。
所以，最終讓使用者舒服的，還是iphone。
12樓：于洋
從某種意義上講，Android與iOS之間在使用者體驗上有差距，而這種差距沒有明顯的拉大或縮小，而是始終在保持。
證明Android易用性有差距的例子很多。單是讓使用者去記住手機上的那一排物理鍵，就已經讓其使用者體驗變得不再平滑了。
13樓：Xwolf
我在買手機之前一直在糾結，究竟買個iphone好，還是買個android的機子好。後來選擇了android的機子，就是因為系統的多樣性，操作更具新鮮感和娛樂性。至於體驗麼，剛接手的時候確實不如ios來的方便，ios一開始就給你帶來了很好的體驗，而android卻給你一種「征服」的快感。
畢竟，我們買了手機，是需要用很久的。
14樓：bryan
我目前使用的是I9020算是比較新的andriod機器 ，同時手上也握著touch，周圍無數的人在用iphone4，從這兩個機器的對比來看，差距還是不小，蘋果的東西在使用者體驗上做的非常的極致，幾乎使用者想找什麼東西能夠很直接的找到，或者只需要一次學習就能找到，但是andriod複雜的長按或者高階選項總是讓我摸不著頭腦。比如乙個功能在這個應用上是長按可以檢視高階設定，而另乙個就不是，表象都以一樣，為什麼前後差別不一樣呢？
蘋果的統一是對使用者最大的尊重。
15樓：洛雨
其實無所謂差距
IOS的關鍵在於統一性，你可以每年都期待蘋果給你製作出新鮮玩意。
android就在於多樣性，每個廠家都不一樣，而且目前android的發展還沒定型。
Latex 安裝包為啥這麼大？易用性可以提高嗎？
znculee 先安裝Homebrew，然後用brew安裝精簡版的mactex。 玟清 為什麼那麼大?因為裡面啥都有，包括各種TeX。肯定可以精簡，但是要想開箱即用，省掉使用者配置壓力，幾個G算什麼。易用性不好?易用性當然是office更好，說明你不適合使用TeX。其實TeX老手都是不怎麼用那些可見...
大家認為塞班和Android和iOS相比主要的缺點是什麼？
周德強 塞班的設計理念就完全沒有考慮到要把手機作成電腦，一切都是從手機的角度出發，所以很笨，轉型也很難。android單單從智慧型機角度來說，並不比ios差多少，但是ios的生態系統不是android能比的，再加上很多人性化的設定蘋果都是預先使用了專利的，android不能使用，所以有些時候從操控的...
iOS和android最大的區別在哪呢？
蘆瑞彩 我覺得IOS和Android的最大區別在於，前者更像是乙個優秀的玩具，而後者則是乙個正在不斷進步的生產率工具。具體可以體現在下面幾個方面。1.應用生態的偏重 2019領先應用商店中可用的應用數量 2.操作邏輯 拿到一台新裝置時 新裝置指平板備用機之類的不考慮手機資料直接轉移的情況 在Andr...