潛水航空母艦未來是否會發展

時間 2021-06-06 16:48:55

1樓:HMS Warspite

潛水艇和航母糅合在一起是IJN提出的設想,用I-400潛航突襲巴拿馬運河系統.相當於是一艘小型航母一直光學隱身,躍遷到敵方家門口然後呼啦啦的丟飛機,打掉一兩個重點設施再開隱身躍遷回去.

不過,潛水航空母艦在現在是有一定的問題的.

最主要的,意義:航母的目的在於通過放飛飛機,贏得區域內空中優勢。如果是大國用航母錘小國,可以看做是乙個快速部署的前線機場,為友方的海上和路上作戰提供長時間的空中支援.

如果是大國互錘(現在目前沒有這方面的實戰案例,最後一次還要追溯到瑞鶴被錘爆)可以認為是在彼此艦隊體系下,進行空戰對抗爭奪制空,再憑藉制空完成對對方艦隊的壓制

除此之外航母是也必須是航空戰隊或者航母打擊群的旗艦

潛艇不一樣,潛艇重視的就是破隱一擊,一擊的質量代表了潛艇的威脅大小,隱身的能力決定了它能不能形成威脅

除了使命召喚8,沒有任何場合可以讓潛艇來做艦隊旗艦的.因為旗艦的通訊和潛艇的隱身,天生不相容。失去了隱身,潛艇最主要的能力也就失去了,那麼它在體系中,和一條普通的水面船沒有區別.

如果是以潛艇作為航空器載具,有可能可以復興,例如將蜂群神經元無人機(小得多的話)搭載到潛艇上,潛艇或許可以實現水下釋放蜂巢到水面上,然後蜂巢再釋放無人機完成目標.或者說,類似於二戰IJN對大鳳的使用一般,遠距離放飛機,去打穿梭轟炸.

但是這又導向了乙個問題——大費周章戰戰兢兢的,隱身放無人機,遠遠地放飛機,是在怕誰?大國全面開戰會直接拉艦隊打體系,小規模示威的話,如果uss突然讓自家潛艇在能打到咱的地方被發現,核反擊估計在你充電器還沒找到的時候就開始了.大國錘小國更沒必要,航母擺人家海岸線旁邊直接炸對面也沒法組織有效反擊威脅航母.

至於小國互錘,不如多買幾條佩里和飛彈艇.

小國反錘大國就更離譜了.

所以說,潛水航空母艦在目前的情況下來看,意義不大,大概是沒有必要做的.

航空母艦都有什麼用處?

翌老子 航母不是用來和美帝在海上硬碰硬的,因為在海上真心幹不過美帝。航母是用來震懾南海那一幫亚细安國家的,今後有了核動力,就能遛彎到印度洋去幫巴鐵和非洲兄弟震懾那些把印度洋當內海的海盜了 沒臉不用補肝 美國航母的傳統用法是 一艘尼公尺茲級航母 滿載90架艦載機,其中48架F A 18。兩三艘尼公尺茲...

美國海軍所有航空母艦的分布?

Redwolf Luo 上圖來自USNI,標註了8月10日美海軍在航 underway的航母 兩棲攻擊艦及其艦隊的位置。亞洲菲律賓海域 里根號 CVN 76航母及其所在第5航母打擊大隊 里根號母港為日本橫須賀。美國號 LHA 6兩棲攻擊艦 美國號母港為日本佐世保。阿拉伯海 尼公尺茲號 CVN 68航...

航空母艦到底有多牛逼?

阿唐 航母打非航母的海軍,我們都知道,結果是吊打,航母完勝,而航母就是乙個可以機動的機場,我們都知道,同樣作戰能力下,高機動能力一方,可以吊打低機動能力的,所以,讓航母和機場單挑,航母可以吊打機場,完勝,也就是說,航母可以吊打非航母的艦隊,以及陸基空軍。所以,基本上,在現有軍事技術下,航母就是無敵的...