1樓：
總體尚可，有一手反潛的絕活（親測在潛艇/潛母類boss戰時可以搶在boss上浮前先炸boss一波）。而且在信濃實裝前算是日系正航裡唯一不用跟其他船組隊上場的，可以有效提高配隊的自由度。
就是技能觸發過於看臉，因此上限和下限都很離譜。上限不輸企業，下限不忍直視。這可能也是她無法躋身一流正航的重要原因之一。
典型看臉現場，黎姐預裝填都趕不上大鳳一波輸出
2樓：搓大火球
大鳳的設計理念我認為是歪打正著，實際沒什麼問題。前進基地這一理論的問題不僅僅是體現在飛行員無法長時間飛行，更重要的是對參謀人員的要求太高，很難組織好起降與攻擊。但是日本在戰爭後期嚴重缺少熟練飛行員，像美國那種全甲板攻擊的理念真是玩不了，到後期日本已經因為有航母沒飛行員，載機量再大也沒用，反倒是裝甲空母有可能抗住對方一輪打擊後派出機群尾隨敵方返航飛機利用敵方降落的空隙偷襲。
不過最後還是要說一句，面對美帝鋪天蓋地的航母，日本再怎麼完善設計與戰術也是並卵用。
3樓：
理念就錯了，優秀的裝甲防護和充裕的燃油彈藥搭載量，只是為了擔當「前進基地」，為此不惜削弱本艦的航空搭載能力（雖然實戰中搭載了75架，不算少）。航母不是這麼用的啊！
平甲板的範兒在於艦載機，一切以艦載機為核心，飛機又多又能合理排程，才是王道。在編隊戰術上，多航母組成的航母編隊才是王道，什麼奇奇怪怪的戰術都一邊去吧。
從這個角度說，大鳳雖然某些方面（封閉首、裝甲甲板、傾斜煙囪）等看起來比同時期的美國航母更「現代」，但卻是基於偏激落後的理念，在航母發展史上沒什麼地位。
有關舊日本帝國海軍歷史的書有哪些不錯的？
隼人 了解歷史，最貼切的莫過於當事人著作，舉例包括 戰藻錄 宇垣纏日記 偷襲珍珠港 淵田美津雄 中途島戰役 淵田美津雄 奧宮正武 機動部隊 奧宮正武 這些人都是戰鬥親歷者與政策制定者，其著作具有很高的史料價值。宇垣聯合艦隊參謀長，長期隨仕山本大將 淵田赤城飛行隊長，隨赤城號參戰 奧宮二四航參謀，隨龍...
如何分辨舊日本海軍的各艘戰列艦？
pcc778899 最高票答案裡關於伊勢，日向的區分我不太同意，二一式對空電探伊勢日向她倆都裝了，不能用來區分。我覺得最方便方法是後桅杆頂部三叉形狀天線安裝位置和水平像四周發散天線的長度。如圖 找不到圖，自己畫了個，畫渣 伊勢三叉天線在後桅杆後邊，日向在前邊。日向把四周發散天線的末端去掉了 好像是在...
如何評價艦c玩家前往舊日本海軍基地進行所謂的「聖地巡禮」
已登出 畢竟人家家裡能夠並且願意拿出4萬多軟妹幣給自家孩子去旅遊，表明人家家裡有一定的經濟實力，而大多數在網際網路上竄下跳的 愛國 人士的家庭估計並沒有那麼富裕，所以他們只能吃檸檬並把這股酸味帶到網上來。 Cuttingedge 伯納烏的門框?我也是個你團球迷來著。前兩周去伯納烏參觀，還看見穿尤文7...