1樓：
沒有。有些答案真的把小日本吹上天了，知乎軍事區啊水平真的堪憂。
但也可以說有。眾所周知，自遼寧艦服役以來，斜角甲板、彈射器、攔阻索、光學助降系統將不再成為衡量是否有現代航母技術的標準。
另外，問題是個病句，前後不對應。
2樓：騎士王的剛毅
2萬7的出雲/加賀，
比二戰4萬2的赤城/加賀還大，
尺寸趕上了4萬6的美國級攻擊艦，
航母最重要的指標之一……主機功率還吊著兩棲攻擊艦打，所以
3樓：卓志
我也不知道一天到晚拿印度日本南韓開涮有什麼意義，畢竟日本南韓印度人也看不到這個帖子啊。
有些人回答就認真回答，一天到晚耍這些機靈對不起不沒覺得任何的好笑。
這樣的反串黑看多了感覺沒有任何意義。
日本有沒有這技術我不知道，但是在畢竟知乎越來越變味了，建議問這問題的人還是看看專業類的軍事節目吧，能問出個啥
4樓：風雨者再戰
造出船可能（離了美國爸爸也不可能），形成戰鬥力不可能。
2023年4月10日日本墜毀了一架F35A。
日本空自發現失聯F35A戰機殘骸宣布確定墜毀對了這還是初號機，接收的第一架，等於開門黑。
5樓：
有啊，肯定有啊。
日本人從小的時候就培養國民吃苦耐勞的精神和開拓進取的品質。
幼兒園的時候，負重20KG，日本小朋友就可以日行50公里，2天100公里，而且不抱怨不叫苦。
長大後，日本人洗完馬桶，都可以盛一杯馬桶裡的水，自己喝掉。
平時，日本大量購買中國的煤炭，沉入海浬，以方便戰時撈出來或者等全世界沒有煤了，就他們有，充分體現了日本民族的危機意識。
平時，日本的自來水管等等，都是按照槍管的標準生產的，戰時，隨便鋸下來一根，簡單加工，就可以改裝成槍了。
三菱等企業，大量的生產線，覆蓋著油布，只等需要時，揭開油氈，就立馬可以生產坦克，裝甲車大炮。
你現在問有沒有航母技術？
那肯定有的，必須有。
對了，掛乙個人，必須掛。看看她的ID，看看她在別的地方的回答：
6樓：龍龑之
航空母艦技術？如果單說造船的話肯定是沒問題，出雲級的尺寸已經將近黃蜂級兩棲攻擊艦，日本只要對出雲級的設計做相應的改進就可以得到一型四萬噸級的短距起降航母，當然這是最省事的方案。
如果你想讓本子獨自搞艦載機、彈射器、阻攔索等自行打造一款彈射起飛阻攔著艦採用中國產戰機的航母，現在肯定是完全不具備的。
實際上，一艘四萬噸的搭載F35B的航母，作戰能力已經是相當強悍，在沒有搭載四代機的航母的情況下，普通搭載三代機的航母需要抗衡難度是相當大的，畢竟水面艦艇比本子強且具備較強反隱身能力的海軍排除美國實際上就只有中國一家。
航空母艦到底有多牛逼？
阿唐 航母打非航母的海軍，我們都知道，結果是吊打，航母完勝，而航母就是乙個可以機動的機場，我們都知道，同樣作戰能力下，高機動能力一方，可以吊打低機動能力的，所以，讓航母和機場單挑，航母可以吊打機場，完勝，也就是說，航母可以吊打非航母的艦隊，以及陸基空軍。所以，基本上，在現有軍事技術下，航母就是無敵的...
如何評價舊日本帝國海軍的大鳳號航空母艦？
總體尚可，有一手反潛的絕活 親測在潛艇 潛母類boss戰時可以搶在boss上浮前先炸boss一波 而且在信濃實裝前算是日系正航裡唯一不用跟其他船組隊上場的，可以有效提高配隊的自由度。就是技能觸發過於看臉，因此上限和下限都很離譜。上限不輸企業，下限不忍直視。這可能也是她無法躋身一流正航的重要原因之一。...
CPU的研究和製造比製造航空母艦還難嗎？
Scort 這麼說吧，cpu有8086和8086k的區別，航母也有黃蜂級和福特級的區別。這倆東西並不容易比較，畢竟不是同一領域。硬要比的話，8086k和福特級相比，個人認為是8086k更難，畢竟航母有了第一艘以後，以一國之力可以製造出戰鬥力不亞於第一艘的新航母。cpu以一國之力現在還不可能的。 高鵬...