1樓：一夜
重甲不可能大量裝備，又沒有流水線，又沒有深挖採礦技術，一套全身防護重甲從材料到工藝再到成品維護保養。你能製作多少套？裝備幾千還是幾萬人。
常規刀劍殺重甲怎麼殺，歐洲對鐵罐子殺法是先把周圍雜兵幹了，然後繩索或幾人合力推倒，然後就和開罐頭一樣，拿劍從褲襠裡捅進去。秦兵驍勇，為搶人頭多數臨陣不著甲。什麼意思，秦兵勇猛到有甲不穿，光膀子為了跑的快些，好搶著砍人頭。
古代戰爭，重甲不等於全能，套個二十斤是起碼，四十斤恐怕才是全身甲。你覺得能走動嗎，便能走，跑的動嗎。騎兵穿著不用走，的確厲害，一匹馬吃幾個兵的口糧？
就這樣又是馬甲又是騎甲，碰到城牆怎麼辦，碰到磊土築營，拒受不出怎麼辦。更不論走不動的步兵，不放入混合大軍，單獨出來追不上跑不掉。混合進軍陣，我就有不下三種辦法針對，長兵器絆倒，繩索拉開束縛，實在不行我跑，穿那麼重你覺得能追幾公尺。
就這什麼餡坑，火油，雷石滾木，弩車投石都還論。
2樓：蘿蔔
一身重甲，你知不知道要多少錢……
而且那鬼東西精貴，算上每天的養護，打理，不說江南水鄉，哪怕上海這鬼地方家裡養套全金屬甲都他喵的和伺候爺一樣。
他們還和我說，要用植物油，我的跑步機潤滑油不能通用……我還是不鏽鋼的，換成鐵的，每天打理都得打理到哭出來。
宋代雖然金屬冶煉技術進步，但是也不存在人手一套重甲的壕無人性玩法絕大多數情況下，都是一群拿著刀劍的布衣火併另外一群拿著刀劍的布衣，全重甲部隊，還是交給我方拿著錘子的全重甲部隊吧。
3樓：世賢道人
抖個機靈：恭喜你發現了宋金時期全球鈍器大量裝備的原因
正經一點：不可能所有士兵都著重甲，也不可能在所有場合都著重甲，而且刀劍上手難度較低
4樓：雨滴
先說結論，不僅宋代刀劍，歷代刀劍在鎧甲面前，哪怕是輕甲，都是意義不大的。
「宋用軍器大妙者不過神臂弓，次者重斧，外無所懼」——完顏宗弼。
宋軍用神臂弓和重斧來對付重甲，其實金軍也一樣。
5樓：金就砥則利
從古到今，裝備那種刀劍完全無用的全身鎧甲極少數，一般都是七成輕甲甚至布衣，一到三成半身甲，極少數的一成甚至不到一成有全身甲。
乙個是貴，另乙個是太重了。
重一般大家都有數，貴嘛，現代量產刀劍一般一把幾百塊錢，能作為兵器不是工藝品擺設的那種，甲嘛，大概五六千能買身工藝品，能不能穿看臉，防護也靠臉。。。
為什麼在宋代之前孟子的地位並不高
首先在漢代 孟子 地位還是不錯的，雖然 漢書藝文志 將其列為儒家子部，但是它與 論語 都是以 傳 的身份充當著五經的重要補充。孟子 地位的衰落應該從玄風大興，以致佛道蓬勃發展有很大的關係。至於宋代為什麼 孟子 的地位會提公升似應從唐代的韓愈說起。唐代承北朝餘韻，對佛教並不排斥。當然，高祖 玄宗 睿宗...
宋代農民起義頻繁的原因是什麼？為什麼侷限在中小規模
宋史的卷數多，並不是因為記錄翔實，而是編纂宋史的蒙古人不懂漢人春秋筆法的那一套，不刪不減直接把原始史料堆砌在那裡沒有任何加工，所以宋史有相當多的重複內容和前後矛盾的地方。 沈舊酒 因為宋朝農民最富。哪個朝代都是壓榨農民的，有的朝代把農民壓榨在貧困線上，吃飯都不飽，沒力氣造反。碰見壓榨的官僚，只要留口...
為什麼古時候在戰場上長槍要優於刀劍
碳酸罐頭 一是便宜，二是好訓練，三是結陣情況下的最優解。一般來說就是士兵列陣，左右人挨得緊一點，架槍向前。剩下來的就是向前齊步走就行了。在對面看來，這就是一堵針牆在向自己靠近，向前就是被紮成篩子，這就是長槍的用法。刀劍的使用需要揮砍，所以使用範圍在平面上是乙個圍繞自己的半圓。因此周圍的人不能太多，不...