1樓：千年難見一奇葩
刺殺進入縫隙，這是有的，歐洲劍術中的一條就是幹這個。包括你想象一下艾利亞的縫衣針，除了挑縫隙你有別的辦法嗎？
至於鎧甲的縫隙……有刺甲縫的本事，刺別的地方不好嗎？
2樓：來去幾相識
古代有刺客也會這麼幹，但刺客除非時刻緊迫不動不行才會這麼硬幹；大多會選擇對方卸下盔甲，無防備時動手，比如出遊，吃飯，會客等時候……
在戰場上要殺死盔甲武將，遠端用毒藥箭，近戰用斧錘！這都比艱難精細得插縫隙要實際……！
3樓：天狗勝
看到中國古代，
回想一下秦漢甲和宋甲和清甲的區別
基本在說「飆車時候飄移難不難？」
又不是每輛車牌子都是五菱巨集光
從日本武術的角度而言，甲冑劍法和其他短刀，長槍，小具足（扭打）是不一樣的。特化了利用甲冑硬吃對方攻擊的技術也特化了攻擊對方甲冑弱點的技巧。
但是，但是（畫重點）也可能是兩個人在單純比劍法的時機中失去砍死對方的機會。就變成纏在一起，雙方推推推╮(￣▽￣)╭
那個時候有可能把對方甲冑拆下來一部分或者蓋住對方的面罩將對方扔地上（然後對方就大機率完蛋了）
至於短刀和長槍……因為穿透力和能作用在對方的力造成的效果比劍要大（更容易做到破甲和失衡）。所以懟就是了
4樓：狂亂
概率太小了，雙方都在劇烈運動，你要精確的
命中小小的盔甲縫隙幾乎不可能。
有這本事不如直接插臉或者盔甲沒有覆蓋到的部位比如手腕、腋下更方便…
為什麼在古代的戰爭中，不管雙方的兵力差距有多麼懸殊，只要一方的主將戰死，立馬就會出現全軍大潰敗？
醉人清風 第一，不要說在古代，就是在近代，現代，也有很多戰鬥是雙方士兵根本就不知道敵我之間兵力差距的。所以古代出兵經常誇張，號稱數十萬.主旨除了嚇倒對方，也在於給自己壯膽。而一旦進入戰場並且處於劣勢時，多數士兵都不太清楚雙方到底誰更多。紅軍時期反圍剿的多次勝利就是這種情況的，漫山遍野的伏兵一起，紅旗...
園林建築中的水景（假山瀑布或人工池塘）在古代這些死水景觀的水質如何控制 處理？都有哪些方法保證水質？
深圳德睿環境 建議採用生態的方式來應對景觀水處理 景觀水體淨化 深圳德睿環境生態水處理 水生態恢復 水生態治理 公園水治理的問題，通過生境的優化改造，構建以沉水植物為優勢群落的 草型 水生態環境，並通過復育動物 微生物構建系統性食物鏈，驅動水生態系統的能量流動和物質元素迴圈，實現生態系統的自我調控，...
作為冠位從者，在聖杯戰爭中召喚出王哈桑，能不能保證穩贏，或者能怎麼打？
王煜 不一定，萬一聖杯的設定是 我們的遊戲很平衡 那你應該優先考慮怎麼在冠位對決的餘波中活下來 王哈應該沒有在均勢對決中保護御主的額外手段 缺德卿 你召喚出來王哈桑那你穩贏了啊。近戰跟saber拼刀，遠端的還可以用眼神爆發出來靈魂火。強如拉二不也是被砍頭差點死，放在普通的聖杯戰爭裡面不用搞從者，瞪各...