1樓：尹愛龍
簡單地說，行使抗辯權的前提原則上應該是互立於對待給付義務的不履行，最典型的是雙方當事人主給付義務的不履行。但是，並不代表沒有例外，這個例外便是，如果從給付義務或者附隨義務的不履行導致合同的目的不能實現，也認為可以行使這些一時的抗辯權。當然，這些在學者的著作中都有跡可循，例如王澤鑑老師的《債法原理》，崔建遠老師的《合同法》以及韓世遠老師的《合同法總論》等。
2樓：上海律師李翔
首先要確定該合同是否是雙務合同，即當事人雙方互負對待給付義務的合同。
然後再明確合同履行是否有先後順序。
先履行抗辯權的權利人是合同中的後履行義務一方，不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先後履行順序的合同中，雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
最後，再根據合同性質及己方履行義務順序來確定是否能夠履行抗辯權以及履行哪種抗辯權。
【附：三大抗辯權概念】
一、同時履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，沒有先後履度行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相知應的履行要求。
二、先履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
三、不安抗辯權
(1)中止履行
雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之專一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：
①經營狀況嚴重惡化;
②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
③喪失商業信譽;
④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(2)解除合同
當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保屬的，應當恢復履行。對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
可以在贈與合同中約定受贈人的義務嗎？
長歌律 贈與人可以在贈與合同中約定受贈人的義務。贈與合同屬於典型合同 有名合同 單務合同 諾成合同，因是否附加義務又可歸為有償合同或無償合同。需要注意的是，附條件贈與和附義務贈與是不同的。附條件贈與 附條件贈與之條件成就與否，將決定贈與合同能否生效。根據所附條件的型別不同，可以分為附生效條件的贈與合...
我方因車禍死亡，對方全責，在調解中對方要求簽署由我方承擔60 責任的協議，否則不進行賠償，我方該籤嗎？
怎麼感到好奇怪啊？我只是猜測，是不是題主方要求的賠償金額超過了當地的賠償標準？對方以此為交換條件，能免於刑事責任？或者對方願意以高於賠償標準的金額，來換取刑責的免除？如果不是這類情況，堅決不要籤此類糊塗協議，會讓自己處於不利位置。 funker98 當然可以籤，這種協議在 道路交通事故責任認定書 面...
勞務派遣的勞務合同中的薪資是否可以與甲乙方勞務派遣協議不同？
同學你內心戲有點多，戲這麼多那我就叫你小X好了 小X和A公司簽訂了勞動合同，A公司和B公司籤勞務派遣，你就是A公司提供給B公司的乙個產品，所以你的吃喝拉撒都是A公司管你，B公司只管給A公司錢，向A公司提要求，換言之，你就是B公司的臨時工。至於拿多拿少，這個是看人下菜，又不是吃麥當勞，全市的麥樂雞乙個...