1樓：樂歸
於丹。北京師範大學教授，中國古代文學碩士，影視學博士。北京師範大學藝術與傳媒學院院長助理，影視傳媒系系主任，現任央視新聞頻道、科教頻道顧問，北京電視台首席策劃顧問。
看了於丹這些職銜，就應該相信于丹的實力和能力，她在講壇上叱吒風雲的表現，其實背後是有著淵博的知識做基礎，她能對《論語》夸夸其談，這也足夠證明他對《論語》的理解和感悟，也正是有了這樣乙個前提，她在講壇上的講述，才能給人以一種演說家的感覺。
上了〈百家講壇〉後的於丹可謂是家喻戶曉，成了偶像，這和她個人的能力有著直接的關係，我深深的佩服她這一點。
但與此同時，于丹也是乙個非常有爭議的人物，我個人也覺得于丹在講論語的時候，她的主觀思想已經偏離了論語的主題，作為春秋戰國時期的作者，他無論怎麼聰明也無法知道今天的事情，而於丹恰恰把它聯絡到了今天，顯然這是於丹聯絡的，並非作者的本意，另外于丹在講論語的時候也重複著沿用了情商智商等等，要知道這些詞根本就不是中中國人發明的，而是外中國人發明的，乙個外中國人發明的東西怎麼能聯絡到論語裡，很顯然又是於丹給嫁接的。一些不明事理的人總會覺得于丹的講演頭頭是道，但稍微有一點文學知識的人馬上就會感到，很多東西于丹講的，實際上就在胡聯絡，她抓住了一些人不明事理，不了解歷史，又想裝有學問的弱點，把論語講成了通古知今，無所不能的神書，利用那些所謂的之乎者也這個包裝，滿足了一些人的虛榮心，就像有些人評價她說的，她是把簡單的東西特意說的很複雜，特意讓你聽不明白，這樣才能夠順著她的意思聽指揮，她才能夠牽著那些無知聽眾的鼻子走，我覺得確實如此，這也是於丹後期遭到大家批評的乙個原因
2樓：
大一的，古典詩詞鑑賞課
別的沒學到多少，倒是聽了不少關於她和京師學堂門口的玉蘭花的約會，她和她女兒喝下午茶，她外出講學當地領導如何安排她的行程，比如在日本一下飛機就爬山，泡完溫泉看落日
3樓：亦雲
北師大曾經以治學嚴謹著稱，在業內名聲很好。但是，如今北師大已經顯示出衰敗跡象，很多教授變得越來越浮躁了。北師大衰敗或許有很多因素，但是啟用于丹定是乙個重要原因。
啟用于丹是北師大教師隊伍建設的乙個敗筆，因為她身上那種投機專營的病毒極具傳染性。
4樓：
說說敝人知道的於丹老師。其一，於丹老師最火的那兩年，大概是07年還是08年忘了，在去往古都西安的火車上與乙個中年女性聊天，她知道我是北師大的學生，馬上問我怎麼看待於丹。當然我說了一番比較中肯的好話。
她馬上表露身份是於丹老公的乙個親戚，並說我說得客觀中肯，又贈送了我幾句好話。於丹老公是西安人。。。所以，多說人好話是不吃虧的。
其二，在校園裡跟於丹導師聶石樵先生聊過天，老先生對於丹評價非常高，說當年就想把她留在中文系，沒留成。那時正是對於丹批評最猛烈的時候。感覺聶先生真是好老師，護犢子。
其三，是在陳鼓應的《莊子》講座上，於丹老師作為嘉賓出席，講了一番心靈雞湯的排比句，口才之好，令人折服。可能聽的人未必都舒服。其四，校園裡多次看見於丹老師，超級明星的強大氣場，讓我敬而遠之。。。
5樓：知行者
于丹給博士生上過一次政治課，同樣是雞湯，不得不說于丹老師熬的確實味道精緻，語言華麗。三個多小時永遠行雲流水，毫不停歇，從先秦諸子到唐宋詩詞，各種文人軼事，古今中外，信手拈來，引經據典。 聽了很多的道理，但是沒太多知識。
乙個上午，享受了深入、透徹、全面、舒適的精神按摩。雞湯的本質是讓你知道很多道理，而不提供任何的知識和觀點。而這些道理是原先生活當中本來就已經耳熟能詳，我們被他人耳提面命的，她用極好的口才和過人的形象表達了出來，享受精神的按摩好了。
6樓：
北師大一名大二理科生
你想想，我乙個理科生能上的文科類的課程都那麼少了。。。。
然而無論是公共必修課還是輔修課，看不起於丹甚至在學生面前吐槽於丹的老師，太多嚕
講真，，，，於丹沒什麼好推崇的：）
7樓：落木君
正常遇到就打個招呼說聲老師好吧，最基本的禮貌。
北師大有比於丹老師講課好很多的老師，也有比於丹老師講課差很多還一定要點名的老師。我相信任何學校，不管多知名的學校都是這樣的，有好有壞。上大學了應該有辨別能力的，追隨自己覺得好的老師，對自己覺得講課一般的老師，保持最起碼的尊重並保留自己的不同觀點，這樣才是乙個成熟的人的做法。
利益相關：上過一學期於老師的古典詩詞鑑賞，必修，老實講沒去幾次，於老師上課不點名，挺好的。
8樓：源源
北師大大二學生，在京師大廈碰見過於丹教授三次，三次都躲開了，沒有打招呼。可能是不想耽誤老師寶貴時間。為避免不必要爭端，還是匿了吧。
有個說法挺好：于丹是藝術與傳媒學院的老師，不是文學院的老師！
這代表什麼呢？
一方面，於丹教授的百家講壇也好，出版的讀物也罷，對中國傳統文化的傳播和繼承起到了積極作用。比如，中小學生聽了百家講壇，知道了論語、莊周，激發他們學習的興趣，讓他們去深入了解。這就起到了傳媒的作用了。
從另一方面來講，于丹不像北師大文學院的李山、康震教授那樣，是研究文學的科班出身，所以對古文的解讀自然不專業，甚至對論語有誤讀；也不是哲學專家，所以思想也談不上深邃，即所謂的雞湯。
於丹教授演講比較喜歡撒雞湯。但無論怎麼說，人家在百家講壇成名前就已經是教授了，能在我校當教授，在她的研究領域應該是頗有造詣的，不會浪得虛名。
所以，儘管不是每個人都那麼喜歡她，公開演講也會出錯，但還是辯證看待嘛。作為北師大學生，學校有於丹、康震、李山這些名師在外拋頭露面，提高知名度，我們還是挺開心的。
另外歪個樓，安利康震的唐詩選讀，每次上課場面之壯觀，看的人多我就放男神表情包
男神表情包來咯
看到大家這麼喜歡我男神，我決定放一波合照讓你們眼紅一下 ……（沒錯，最後一節課我超級不要臉去求合照！）
如何評價北師大康震教授？
迪克牛宰 石壕吏那事就不說了。前兩天地名大會，說到高宗年號紹興，來了一句 可見高宗抗金決心真的大啊！震得我外焦裡嫩。完顏構什麼德行不知道？ 趙雋祺 先說結論 我對康震教授最主要的感情不是喜歡或討厭 崇敬或貶低，而是感激。原因很簡單，因為我是小時候看他的百家講壇唐宋八大家系列開始對這八位先生有了解的 ...
北師大和南開如何選擇？
沒了解過南開，只談師大。1.清北人師，京城四大名校。985整體排名中上游。帝都的資源可以認為前者意義遠大於後者。2.北師大是京城離市中心最近的學校。二環三環之間。4.北師大是綜合學校，北師的法學經濟學等學科這幾年都是蓬勃發展，在各大學科排名上都很強勢。 去北京吧，想做學術，海淀區學術氛圍濃厚，除了北...
如何評價北師大教授田松？
單憑這一片文章，你就可以斷定他的世界跟我們不再乙個維度,鏈結http www.問題鏈結 東林侍讀 我曾聽過田松老師老師的課，當面與他交流，並且獲贈了一本他的簽名作。與其他學界前輩相比，田老師至少有以下三點優勢 其一，思維活躍，不容易被條框束縛 其二，頗有風度，即使是當面被否定觀點也毫不著急，照樣侃侃...