從效率和成本來說,是不是應該讓空軍用海軍的艦載機,自己 攻擊方面 只發展遠端攻擊機和轟炸機等大飛機?

時間 2021-06-04 12:14:22

1樓:我跟你說

明明可以用更低的成本實現更高的效能,你為什麼要這麼想不開,偏偏要讓空軍用更高的成本去換用效能更差的作戰機型??是嫌軍費太高了,還是覺得海軍太香了??

2樓:辰兆

陸基戰鬥機和艦載機雖然都是戰鬥機,但是設計上艦載機受限制較多,高速和著艦效能很難兼顧——不是無法兼顧

NATF22/23,乙個變後掠翼乙個鴨翼就是為了保證艦載的同時具備相當的超巡和超音速機動性

所以在兼顧高速和艦載效能的幾個方案中

三翼面最佳,配平公升力損失最小,公升力最高,付出的阻力代價和重量代價最小,所以個人認為最佳方案是雪鴞艦載版

鴨翼和變後掠翼次之,鴨翼雖然是雙抬前後都增公升但由於主翼靠後低頭力矩較大,鴨翼配平能力有限,沒有辦法充分下放後緣翼襟增公升。變後掠翼則是有增重問題

固定翼最差,低速翼型和高速翼型直接衝突,超蟲肥電都是極速1.6M,肥電為了上艦還增加了翼展,增加了近50%的翼面積,還不如F22超巡速度

所以,陸基戰鬥機可以犧牲部分高速效能改成艦載機,艦載機則很難改進滿足陸基戰鬥機的高速需求

整個體系打擊和對面方面

要分虐菜和大國互毆

虐菜,講究個多功能出動率價效比炸幾個月幾年,超蟲肥電毫無疑問是最好的方案,這也是1991-2023年蘇聯倒台後中國崛起前美帝的主要發展方向,反正天下無敵,出個NATF打誰?——殲10幾乎和F22同一年服役,F35論證和研發的年代根本沒有任何能威脅美國空中霸主地位的存在

但是大國互毆,五代艦載機反艦對面不是主要打擊手段——主要任務是制空,掩護其他平台打擊,轟炸機潛艇,乃至自個搭載的超蟲飛鯊和未來的隱身攻擊無人機

最簡單的例子:單波次20架F35C帶的40枚jsm/jsower,不計護航的和被攔截擊落,這40枚亞音速靶彈打不動中美航母艦隊防禦圈,哪怕全甲板出動,也才40多架飛機80-90枚亞音速靶彈

而4架B1B就能攜帶96枚射程更遠戰鬥部更重的LRASM反艦彈

所以美中國人空射lrasm/jassm,陸射(已經準備部署陸基戰斧)艦射潛射戰斧,一射就是幾百枚。中國空射潛射鷹擊長空,陸射東風夜放,不比五代艦載機內建的那點反艦對面彈藥香?

所以大國互毆方面,應該體現的是術業有專攻

制空的制空要強,對面的對面要強,而不是學美帝乙個機型兩頭兼顧兩頭都不精——也不是說制空的一定不能對面,對面的一定不能制空

美帝的六代機第乙個體系就是在前線的隱身無人偵察機指示下,由B21射遠端空空彈制空

美帝現在的六代機方案是發展多個機型多個平台,以更快的推進分系統的研發,而不是單一機型受制於某乙個系統進度會滯後整體研發,也正復合術業有專攻的思想

未來隱身無人攻擊機除了在五代制空型戰鬥機掩護下對面,也能作為五代機的彈倉乃至誘餌,空戰中發揮更高的效率

和乙個很好的同性朋友結束友誼了,本來說做普通同學的,但後來我們變得像陌生人一樣,我覺得很尷尬怎麼辦?

兔子愛吃肉 我也經歷過同樣的事情。其實和非常好的朋友結束友誼有點像和男朋友分手。雖然期待和她做不成特好的朋友還能做好朋友,但是畢竟破鏡不能重圓。相信你們之所以不是好朋友了也是有原因的,一定是發生了什麼不愉快的事情。這時候不可能沒有芥蒂了。而且你們這種關係變淡又不是隨著時間流逝和距離變遠慢慢淡掉的關係...

男士,想養寵物,選貓還是選狗,請從習性和成本角度幫助分析?

康二 養貓要用貓砂,鏟便便,不用限制食物,但是食物要好,貓咪是食肉動物。缺點是發情叫的厲害,做了絕育就好了。養狗要帶出門遛它,到處拉便便,打記號,可能有些狗狗比較叫,容易被投訴。 欲速不達快樂至上 別分析了,直接買乙個回來養就知道了,小馬過河的故事聽過沒?養得不爽,直接丟棄,國家也沒有丟棄動物罪。兄...

和n ni 從語音上來說是一樣的嗎?

Joynese Fu 齦顎鼻音。和漢語拼音jqx調音部位相同,也是上海話等吳語方言中 人 字的聲母。這個音標只在漢語方言學界使用,並沒有被IPA收錄。硬顎鼻音。和IPA表中的 即日語假名 的子音 j 等調音部位相同,相比更靠後。法語中gn 西語中等發這個音。n 齒齦鼻音 n 的硬顎化形式,和純粹的硬...