1樓：火山旅
只要死亡的速度快於神經傳達感覺的速度，你就沒啥痛苦可言了。換而言之，只要避免慢慢凍死和慢慢烤死等等求生不得求死不能的情況，冷死還熱死區別不大。
2樓：MapleWandering
講一點。
好吧，正文在這
熱死那就什麼都沒了，全身細胞都死透了。
冷死。。。如果你儲存的好，而且科學的話，全身細胞只處於休眠狀態。還有機會活，乙個是殺傷性的，乙個可以說保鮮的，我覺得還是冷死好
3樓：
補充一下凍死吧，20度的河水，你在裡面泡幾個小時。會死的。
當然，你要是泡泳池裡面不停吃東西這種情況例外。
船員的海上救生訓練提到，人的體溫低於35度就會發生低溫昏迷，人在15～20度的水中只能生存約12小時以內。
說水庫泡一下午的同志，請不要去深水區漂一下午，水庫水溫一般不到20度吧。
4樓：yang元祐
拋開溫度談冷熱那是耍流氓！
所以嘛，從科學上來說，
這要看你是在零下10攝氏度下凍死還是零下270度凍死。是跳進液氦池還是鑽進冰窟窿。
這要看是把你塞進50攝氏度的恆溫箱還是放進一千攝氏度的煉丹爐。是在水裡煮還是在岩漿裡泡。都是被熱死，死法還是有很多，體驗都不一樣。
反正我們燒壓電陶瓷一定要設定溫度的。
科學實驗引數很重要
5樓：
肯定是凍死比熱死好過啊，冷，開始會難受，接著會麻木，然後被凍的暈暈乎乎的死了。熱，人會煩躁，身心煎熬，看看哪些曬死的螞蟻啊、蚯蚓啊，死之前都是扭來扭去，必定萬分痛苦。
6樓：啊啊啊不要註冊
感覺明顯是熱死痛苦吧。
人一熱就脾氣暴躁坐立不安，
然後再熱點然後越來越控制不了脾氣多容易產生犯罪傾向(有資料說溫度到一定會，犯罪率成正比關係)。
生理上還好渾身發熱口乾舌燥，繼而脫水內分泌失調什麼什麼的╭(°A°`)╮
而，冷就稍微好多了。
開始是抖腿發熱，
在冷成狗，
久點就會嗜睡，犯睏，
在就點可能出現幻覺，在在冷死了。
也不會出現太過激的行為吧？
一般冷多慢慢體溫驟降而死。
而熱應該要麼死於犯罪發洩作死，要麼脫水死，要麼燒壞大腦，每一種都比割蛋切雞雞還痛苦吧？
7樓：小橘子
凍死唄熱死的話死了就是真的死了被凍住的話很有可能等暖活過來或者在什麼什麼條件下就又活過來了比方說今年很火的那個冷凍海鮮在飛機上「變活」 魚啊烏龜啊什麼的被凍成冰塊放水裡又能游泳了
8樓：野塵埃
有人說末日到臨，一切在烈火中結束，有人說是在冰封中結束。從我對於慾望的經歷，我贊成青睞於火的人們。但是如果要我經歷兩次，我想我知道對於毀滅，冰封，也很美妙
9樓：sobakii
天哪！終於有人問出了我的心聲！在一些無聊的晚上也曾經琢磨過這個問題感覺還是冷死好熱了不能脫冷了可以加衣服呀:D而且冷死是沒有什麼知覺的熱是在煎熬裡死去
10樓：Bad
凍死吧，說不定以後還能上新聞。「科學家稱發現公元2023年來為止儲存最完整的屍體，將對研究21世紀人的生活方式有重大幫助」
11樓：
挖，一千種死法看過嗎？不包括燒死和快速冷凍，就是天氣的冷暖，熱死雖然難看，但是快啊。冷死，你四肢都黑掉，甚至最後還有聽覺，十幾個小時清醒
12樓：吉澤斯克萊斯
當然是凍死啦
你看人凍死之前會說然後
too peace too kind ,sometimes shuai de
再看熱（shao）死的人
雖然不知道說了什麼
但如果有字幕的話應該是：「啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊…… 」（撕心裂肺狀） 吧。。。
簡直乙個慘字
當然也有例外
13樓：翟小駒
在我看來，冷死會比較舒服。
因為，熱死的時候，當你的溫度慢慢公升高，你會發現自己很多身體部位會很快的消失；此外，由於高漲的氣溫，你的頭腦是不太清醒的，會比較瘋狂的、熱情高漲的死去。
至於冷死的話。。。你會由於體溫下降而逐漸的失去對自己身體的控制，就像睡著一樣，忽然就死了。
14樓：半生不熟的土豆
我來秀圖了，只是想到了，讓你看看一種被凍死的死法這只蟲子一不小心被扔進了液氮裡面半分鐘，然後它就這輩子就可以一直硬下去了。就醬。
15樓：性感研狗線上調參
通常認為人體機能的工作的溫度範圍是34-42度，而人的平均體溫在36.5～37.2之間，顯然，這個溫度離34度更近一點，高下立見
16樓：趙坤
怎麼死都不會舒服吧，人體中每個細胞都要經歷從鮮活到死去的過程，想想都好恐怖，沒死過的人怎麼會知道，死過的又沒法來回答這個問題了
17樓：思齊
凍，感受就是……大冬天腳趾差點凍掉，無知覺，泡水還有針刺感。熱，被水燙，更多的是吃東西被燙，很疼，一直的那種，不舒服。原因大概是細胞肌體沒被破壞吧。
18樓：william
熱死比較難受，不信你現在穿衣服，不穿也可以去曬太陽。會出汗，黏糊糊的，出的多了口乾舌燥
。要我選，我選擇凍死。因為一開始有點刺骨。然後就困了。然後就睡著了，然後就沒有了
19樓：慕兮言ALEX
昨天看完了《死神來了》，各種死法，有很多都是看著死神一步步逼近想掙扎卻無可奈何。我覺得死也要死的痛快，冷死和熱死死前都要受折磨。我覺得在這兩種情況下一頭撞死
20樓：事業接班人
回答這個問題，還是的看死亡過程時間。
樓上都贊成凍死，其實是害怕熱死的恐怖，如果給你的選擇是被原子彈炸死還是放到脫光丟凍庫，估計糾結的人就要多很多了。
21樓：deadlong
好像認為冷死舒服的比較多的樣子……
嘛，前提確實也需要有
就是需要在冷或者熱狀態持續一段時間而不是短時間甚至瞬間斃命的話私以為熱死或許相對更舒服些
冷的話身體的反應是通過顫抖等來提公升體溫
相對於熱的時候排汗降溫冷刺激更難受一些
到了一定程度引起精神上的虛弱的時候兩者基本就一樣了
22樓：俻鮐
從科學上來說祈禱或祝福有沒有用？
李悅 我不知道這個回答是不是科學。影響事物的因素有多種，我們可以歸類為有益的和有害的，我們需要做的是發展有益的因素，抑制有害的因素。對於祈禱或祝福這種行為來說，主觀上會傾向於對我們有益的因素，在這點上是有用的。但是難點在於能否識別這項因素是有害還是有益，或者根本是幾乎沒有關聯的。通常的結果是不會對我...
科學上來說，長生不老有可能嗎？
小新營養師 科學上來說，我不知道，但是你看看那些樹為什麼可以活上千年，甚至上萬年，我覺得從細胞角度來看，只要細胞自己不斷自我更新，就可以長生不老，但是吧，人類的細胞，達到了某個年齡，有些細胞就不更新了吧，只有走下坡路，然後就死亡了吧，我想大概是這樣的。 胖貓卡爾 其實從科學上說，生物到時候就會死才是...
從哲學上來說，殺人犯真的 有罪 嗎？
星星點點 自己的想法 1.人只要還受 某些事物 所限就沒有自由意志，只能擁有 受限的自由 2.殺人無罪，不管他能不能控制住，這個行為都沒錯，錯的是違反了普世價值觀，影響了社會的信任，有悖於同理心 稗子田裡除麥子 是否有罪和自由意志無關，哲學也不是混淆對錯的學科，罪就是人行的一切惡，人幹嘛要殺人你是不...