1樓：知人善任段合肥
暴怒號不是戰巡，英國的定位是大型輕巡洋艦。
這裡混淆了暴怒號和一站以後預定設計的新一代戰巡，也就是納爾遜級的前身，設計編號H3的戰巡方案，後來改為16英吋的M3.
這裡預定安裝的也不是暴怒這款18英吋40倍徑的MKI，而是重新設計的45倍徑MK2,但是因為最終沒有裝備，所以沒有生產。但是英國的技術生產45倍徑是有難度的，主要是炮身下垂問題難以解決，後來分別以」鋼筋纏繞」」部分纏繞」」無纏繞」三種方案向三家廠家:埃爾維克斯，維克斯和皇家炮廠三家下了設計訂。
上一位答主有一點說錯了，第三門炮確實替換了內襯，但是是用於18英吋45倍徑的測試，不是16英吋的測試。這也是納爾遜原計畫安裝的火炮。18英吋怎麼也替換不成16英吋的。
16英吋45倍徑當時技術上沒有什麼難度，但是當時英中國人犯了炮彈輕量化的錯誤，這個是給日德蘭海戰中德國輕量化炮彈誤導的，後來發現炮彈穿透力不足的問題，在18英吋上也存在同樣的彈頭輕量化問題。
以上三門18英吋炮在前兩門在2023年拆除，最後一門因為實驗，一直到2023年才拆除。
日德蘭海戰是否能證明英國戰巡不如德國戰巡？
fw190 恰恰相反，以後所有的戰列艦和戰巡都按英國設計思路。德二日德蘭僥倖的要死所以最後強行出動水兵就造反了。德二戰巡日德蘭什麼用都沒有，前衛戰不知道怎麼打，航速也不行，2次備佔t頭，都不知道對方主力艦隊位置，如果太陽晚下山 英國炮彈無問題或者晚上傑里科不休息，倫敦又得加個廣場了。 凡星人 首先德...
二戰德國英國法國義大利日本的重巡為什麼都沒有裝備三聯裝203公釐艦炮
kular q 相比戰列艦，重巡受噸位限制，船型基本都是高速蛔蟲艦，所以空間上寬度緊張長度不緊張，造三聯炮塔的優勢不明顯。美帝那種二三三二排列的十炮船尤其尷尬。 某只可愛的檸檬醬 你好 這方面我覺得要看幾方面，首先是船舶設計方面。3聯裝8寸主炮有一說一確實會比雙聯裝的寬，相應的，帶來的就是船體設計的...
如何評價戰巡在海戰中的作用？
正直的拉比 因為耍的起戰巡的國家並不多，而真正的戰巡其實也就是英國和德國兩家 正好這兩家也是各有所側重 英國選擇了輕防護重火力，德國選擇了重防護輕火力。核心思想就是在於 比強更快，比快更強 不過從實際戰況而言，兩種設計均不適合真正的戰列線對轟，日德蘭海戰雖然英國付出了更高的戰損，不過輸出主力還是靠戰...