日本欲引進F35B戰機 驅逐艦真要變航母?

時間 2021-06-01 08:39:01

1樓:蘿蔔桑

目前22DDH還沒有固定翼飛機起降能力,改裝難度不大,但潛力太小,載機量上不去的話,實際制空制海能力都不行,而且會大幅度減弱本來十分厲害的反潛能力,從實際使用上來說,自衛隊改裝22DDH比較得不嘗試。因此,個人判斷,F35B的引入還是為了與美軍的進一步融合,特別是確定由海自裝備的話,未來除了陸基以外,還能部署再美國的兩棲攻擊艦甚至航母上。對日本來說,眼下雖無建造航母的必要,但如果能借F35B培養出一批有海上作戰能力的飛行員恐怕意義更大,畢竟22ddh都搞出來了,以此為藍本建造專門載機平台,技術上不存在什麼難度。

最後,作為泛用形極強的平台,F35b在島嶼作戰中顯然比常規起降型更好用,由美國駐軍在,自衛隊制空壓力並不大。

2樓:

就四十來架的訂單,海軍馬鹿還要和空軍搶不成?

而且,F-35A可是實現了本土裝配的。

如果買B的話要不要裝B?美國粑粑給不給裝B?

3樓:

以22DDH滿排2.7W的可憐噸位來看,和義大利的加富爾伯爵級(標排22000, 滿排27100)半斤八兩,論航空支援能力甚至不如設計時就為支援JSF專門優化過的輕航空母艦加富爾號。

加富爾號

區區20+的F35B極其載艦在世界其他地區也許是一支可圈可點的力量,但在戰雲密布的東北亞,尤其是第一島鏈內這片狹窄的海域,其價值有沒有超過日本境內多達上百的可供F35B使用的備用機場是相當值得懷疑的,畢竟釣魚島這個區域距離兩邊機場都不遠。

當然跟著官方喊軍國主義復辟絕對沒錯.JPG

X32據比f35好,為什麼還要選f35?勿噴?

JoshuaH2000 前提條件就是有問題的 X 32按照原始的無尾三角翼布局無法滿足航母起降的低速效能要求,垂直起降時的廢氣吸入問題始終沒有解決,就算解決了在垂直起降時的效率也沒有X 35高 這三點隨便一點就完全可以把它斃掉了 韓柯良 據我了解,主要是因為X32是無尾三角翼布局。這種布局低速起降效...

F35算是重型戰鬥機嗎?

心欲吶喊 很難界定,至少沒有統一答案。但我絕對不認同他算重型戰機。首先從機身長度翼展長度來說,他差不多和四代機F16J10差不多,和重型機俄SU27系 含中系 尺寸小的多.其次從空重來說,f35A的13.2噸左右 沒記錯的話 的空重也比不上上面提到的重型空優戰機。新一代戰鬥機對航程要求要高一些,即便...

如何看待日本確定將引進F 35B改造出雲為航母

Ulalume 雖說日本只是乙個沒有自主權的國家 雖說東北亞是怪物窩 雖說是島國是彈丸之地 但是即使拋開日美同盟 即使主場作戰 全球前十的軍事強國還真沒信心說說能在區域戰爭中能打的過小日本,它的軍事化現代水平甚至高過俄羅斯和法國 以俄羅斯為例,和日本打全面戰爭,毫無疑問,可以分分鐘核平。可是打乙個艦...