1樓：逗逼仙人Oracle
同等條件下空戰對抗，毫無疑問是F-22更強~
但是，同等條件下去對第三方進行攻擊，（由於F-22僅美國一家有，除非燈塔國內戰，否則不可能出現F-22打F-22的情形，所以預設對手是沒有F-22的第三方）F-35的綜合能力和作用效果要遠比F-22強~
尤其是和航母在一起的時候~
2樓：魚頭好吃魚尾好吃
其實這個問題能提出來而且不少人認為F35有勝算，這件事就非常的可怕。
F22的對空航電再怎麼也是F15EF級別的。應該至少Su35級別的。而且還可以和預警機等聯動。這可比中俄的三代半還好。甚至可能是su57級別的
然後有人說F22航電太差了所以打不過F35。
這太可怕了。按照這個邏輯，給F18咆哮蟲裝上F35的航電，8機編隊，採用輪流開干擾機的做法。豈不是可以通過犧牲6架F18干擾機的情況下，拼掉2架F22?
如果是F15EX裝上F35的航電，帶上干擾吊艙。那豈不是可以8對4和F22打平？
考慮的干擾機不用空戰。那將忠誠僚機換上電子戰機頭（波音PPT的換頭術了解一下）。那4*F15EX帶上8忠誠僚機干擾機。那應該可以打贏4*F22了。
難怪F22停產了。原來J8II大戰F22不是夢。只要無人干擾機夠多就行了嘛！
更難怪減F35購買F15EX了。F15EX每小時飛行費用和購買成本，大概就是F35一半。還額外大大增強了截擊能力。
美國英明！
就該將美空軍的F35砍到300架。剩下錢改採購波音的F15EX和忠誠僚機！
假如我搞到了 F 22 和 F 35 的圖紙，國家會怎麼獎勵我？
勃列日涅夫 換個角度回答問題，很多答案都證明了這個能完成讓t g獲得某過期的強大工業產品的能力，那麼，也就是說，題主已經是乙個披著人皮的組織，還可以從當今世界明牌面上最強的組織內部挖個洞出來過程中不會被發現，在題主願意對另乙個大流氓表達一定善意並且也展示了肌肉的情況下，我依然不排除乙個大流氓突然抽風...
F 35為什麼發展得晚，技術指標又比F 22低，卻耗費如此之大？
天狼 不要聽國內亂說F 35 的指標並不低，只是他定位的不是單純的空優戰機，美國的500多億美金絕不是白花的，F 35在空戰方面不如於F 22，但其它能力是F 22所不具備的，而且就空戰能力而講，除了F 22，沒有那國的戰機，包括已知的正在研製的戰機可以匹敵 張硯珅 F35是多國聯合研製，各國根據自...
到底是什麼原因，導致f22和f35的效能總是被軍迷批判
蘇57 美國蘭德公司推測的官方戰力設定 F35單機制空效能 80 90 殲20單機制空效能，這是在遠距離的條件下，中距離和近距離不詳。F35的對地打擊，多工，資訊互動，偵查等其他作戰能力都較殲20成熟，具體數值不詳。F35單機制空效能 60 F22單機制空效能，也是在遠距離的條件下，中距離制空效能與...