現在的利物浦和2013的拜仁，哪乙個更強？

1樓：水龍吟

這個問題是用來引戰的？

死粉不用考慮，必然是粉哪個隊就說哪個隊強！

客觀來說，能夠比較哪個隊更強，直接兩個隊拉過來，對決一下。中立場地或者主客場都行。

但是，勝負能對比出兩個隊那個絕對更強嗎？

還記著切爾西和巴薩嗎？巴拉克要吃了赫寧似的咆哮，魔獸散場指著赫寧的鼻子說，你是小偷。那一場比賽，你說誰更強呢？

還記著阿森納嗎？歐冠年年宇宙隊，年年站著死！我就是那麼強大。

你能說當年溫格帶領的阿森納不強大嗎？拜仁皇馬兩回合，都是客隊表現更好。當然，說到皇馬，也有很多話題，年年歐冠不是最大熱門，但是自帶歐冠光環（裁判）。

你能說皇馬不強大嗎。但是對於題主問題，這個也是不能實現的。

返回題主問題，拜仁和利物浦的強大，都幾乎是不可複製的。拜仁的兩翼齊飛，前場就地反搶，快速反擊等等戰術，即使瓜帥到來也玩不轉，還是他的技術流，所以很多拜仁球迷，都覺著瓜帥把拜仁一代的巔峰期給耽誤了。利物浦的強大，離不開克洛普的個人魅力。

但是利物浦的踢法很吃身體，最大優勢是幾乎都在巔峰。現在的利物浦不能和拜仁比的是：只是強大了乙個多賽季，還需要後續幾個賽季的檢驗。

如果能夠連續幾個賽季在聯賽展現出統治力，在歐冠成績利好，應該才可以說創造了乙個時代。

最後是結論：拜仁更強！因為最重要的原因是：我是拜仁球迷。（無意引戰，不喜勿噴）

2樓：橡皮

主觀感受來講拜仁更強，人是情感動物，回憶個懷念都會加分的。說書人自古以來都是厚古薄今，武聖就是關羽，醫聖就是華佗。球王就是貝利…不可否認先人確實開創了乙個時代，他們擁有更大的影響力，可單從客觀實力來講基本都是長江後浪推前浪。

客觀規律來說:競技體育的客觀規律就是長江後浪推前浪。利物浦更強

3樓：半世菩提

有點關公戰秦瓊的感覺，都是當年的歐洲最佳。

一般來說，主流戰術每隔5-8年左右更新一次，上次是09年的巴薩傳控流，目前是高位逼搶，即使是逼搶，多特與利物浦不一樣，16年和19年的利物浦也不一樣。

前幾天看到了斯科爾斯說20利物浦只有薩拉赫能夠在99曼聯踢球，實在令人笑掉大牙，還記不記得11年歐冠決賽弗格森爵士手都在顫抖的樣子嗎？當時整個歐洲足壇主流教練內心都是這樣，這怎麼對付？還能這樣踢？

而且時代發展對於球員要求也不一樣，99年估計人均場上跑動8公里，09年就要10公里，現在可能有11公里，即使是歷史最佳的99曼聯，對上現在大家都覺得挺差勁的20曼聯，爵士也會被索肖打的懷疑人生。

4樓：白石伯納烏

綜合球隊的實力和板凳深度，13年的拜仁更強一些。還有15年的巴薩和17年的皇馬，都是利物浦所無法與之相比較的。上賽季拿了歐冠以後，出現了一大批利物浦的冠軍粉，把利物浦吹的就跟歷史第一一樣。

下週就要踢歐冠了，還是觀望觀望比較好，低調一些。

5樓：Tony

論如今的情形，恐怕當年的拜仁要略勝一籌。

畢竟除了國內賽場的勢如破竹，在洲際比賽中面對各路豪強仍能保持壓倒性優勢。

利物浦英超優勢明顯，但國際賽場上能否平趟對手？不好說。

下週歐冠淘汰賽就開始了，拭目以待吧。