1樓：孤膽飛熊
你說B2很弱的言論是美國的戰略欺騙,我信。
但f-35是軍火產品啊！用來賣，賺錢的！
你說自己的軍火很弱，是想要把客戶賣了還要替你數錢？
再者，雖然美軍自用的和外賣的戰機版本不同，但既然都乙個平台來外賣，美帝能良心到將核心科技產品賣出去？逆向有難度不說，光是洩漏美軍真實戰力就不划算了吧？
最後，f-35畢竟是五代機啊，很弱那要看和誰比。和j-20？還是和j-8、j-15?
2樓：風溫2019
美國保密，俄羅斯造謠，最終形成了F35是對地攻擊機的笑話，攻擊機和聯合打擊機是兩個意義不同的英文單詞，聯合打擊的意思是對空、對地、電磁、集團化的聯合打擊，其中本身還有指揮的意思，F35是唯一的聯合打擊機，目前依然是黑科技，是「聯合打擊戰鬥機」，謠言的開始，就應該被識破了。
3樓：郎中令
不算戰略欺騙，但我們不能因此不當回事！肥電作為單機的確不是最好的，美國有理由說弱，如果是台灣這樣的地區或者日韓加拿大澳洲這些國家用，確實威脅也不大！因為這些國家和地區缺乏美國那樣的作戰體系，無法發揮出肥電的優勢！
關鍵是我們的對手是美國，肥電是美國空地海作戰體系中的一環，肥電的不足會被其他環節彌補好，所以肥電會發揮出它應有的戰力！所以不能大意
4樓：折玉
f35a是個好飛機，f35b和35c就太不靠譜了。美國海軍表示還是蟲子好用。
不過f35肯定比f22好太多，空優機現在太不靠譜。f35打戰場遮斷不要太爽，還能扔集束炸彈。
5樓：海森寶兒歌
我甚至覺得F35是人類文明歷史程序中截止至今最成功的的一款戰機海陸空兼備
單發還有著不俗的推力和載彈能力
作為體系對抗中及其重要的一環，F35可以合格並出色的完成他的任務還能保證生產數量
等F35部署完畢，對我們的壓力將是巨大的
6樓：storm
倆洛馬工程師坐在辦公桌前，突然衝進來四個人
洛馬：先生，有什麼事情我們能幫到你
海軍陸戰隊：我們要說的事，你千萬別害怕
洛馬：我們是藍星第一軍火公司的工程師，我們不會害怕，你請說
空軍：我要一架戰鬥機
洛馬：你要哪架戰鬥機
空軍：不是哪架，是你研發一款制空戰鬥機
洛馬空軍：不是這款，這款太老舊了，我要第五代戰鬥機
洛馬空軍：我要隱身的，隱身的第五代制空戰鬥機，最好雷達效能好點，能夠偵測極遠的戰鬥機
洛馬國會：你這款太貴了，得便宜點啊，考慮經濟性
洛馬工程師考慮到雷達，於是給出
海軍陸戰隊插過話
陸戰隊：我們要能垂直起降的，最好對地打擊能力要強
洛馬陸戰隊剛要說話，另乙個工程師舉手止住，順手給出
海軍：我還要能短距起降的，最好是艦載機
洛馬空軍（忍不住爆發）：我們要的是隱身制空的第五代戰鬥機啊，還要能短距/垂直起降，對地作戰能力一流，最好是雷達系統和航電先進到幾個飛機在一起整合資料，效能堪比一架預警機，明白嗎
兩個洛馬工程師互相確認眼神
明白了，你繼續說
空軍：國會不給我撥款，試問誰不知道（海軍陸戰隊：？？？），f22都買不起了，現在生產線也沒了，我們就急需這樣一款即便宜，又什麼任務都能執行的戰鬥機，最好攻擊機，艦載機，預警機，戰鬥機全部集合於一身，然後還要多國共同研發生產，最好是可以大批量生產的那種。
乙個洛馬工程師沒忍住，笑了一聲
空軍：你在笑什麼
洛馬：我想起高興的事情
空軍：什麼高興的事情
洛馬工程師：我的專案通過了
另乙個工程師忍不住了，笑了
空軍：你又笑什麼
洛馬工程師：我的專案也通過了
空軍：你們的負責專案是同乙個？
對對不是，只是同一天通過
空軍：我再重申一遍，我沒在開玩笑
洛馬：我們言歸正傳，你剛才說的這個飛機，漂亮嗎
空軍：它不是漂不漂亮的問題（當然不漂亮統一x32處理）它真的是那種，很少見的那種，它的先進頭顯，還有隱身的黑色機身，漂亮的f135發動機
洛馬工程師又忍不住笑了
空軍：你欺人太甚，我忍你很久了
洛馬工程師：我專案競標成功了
空軍：你明明在笑我，你都沒停過
洛馬工程師：先生，我們受過嚴格的訓練，無論多好笑，我們都不會笑，除非忍不住
不如這樣，先生，你先回去等訊息，我們一有進展，第一時間通知你
空軍：行，你們趕緊組織小組，很難造的，多叫點工程師和設計師
一出門哈哈哈哈哈哈
回去開門
先生，你還有什麼要補充的嗎（嚴肅）
空軍又離開
哈哈哈哈哈
又回去開門
先生？（嚴肅）
結果就是這麼奇怪的要求，洛馬硬是造出來了，當然分成了A/B/C三型號
7樓：股民三哥
f35很弱是因為有些引數看上去不強，在某些以為戰爭就是單挑的人看來是不夠強。f35強在無與倫比的態勢感知能力，這一點很多人不說，是因為壓根不懂。當多架f35同時出場的時候，你就知道人家強在哪了。
8樓：
F35專案是研發、測試、生產同步進行的，要同時滿足各個國家的需求，同時兼顧空軍海軍的需求，還要有垂直起降等等特性，難度可想而知，出現各種各樣的問題很正常。其他機型並不是一帆風順，只是在多國研製下更多的問題被說了出來而已。
F35讓美國眾籌開發了一架能與自家F22搭配的多用途機型，而且強化了某些盟友的空中力量，最關鍵的是把他們的空中力量與美國繫結。
很多人說F35弱是基於空優戰機來說，但人家F35研發初衷就是多用途戰機，成為乙個平台和戰場節點，就算是以空優戰機來看F35也不弱，美國國內唱衰F35基本就是為了問國會要錢，基本就是「啊你看人家中國研製出J20了，咱空軍的F35去就是炮灰，我需要更多的F22；啊你看咱海軍的FA18多老了，懟不過人家，我要全換F35，所以國會爸爸給點錢吧」，國會：「沒錢！滾！
再BB老子把你現在的數量也砍咯」
9樓：Conquistador
這麼說吧，F35再差也是四代機，對三代機是有代差優勢的，它當然不如殲二零和f22，但再不如也是個四代機啊。不是說任何作戰條件和作戰環境下四代機都比三代機強。F35在美國手裡哪怕是中國手裡（雖然不可能）都是強的，因為這與這些國家強大的後勤保障和先進的作戰聯合指揮體系是分不開的，但到了別的國家手裡……呵呵……有可能還真的出現三代機把這些四代機打掉……再加上美帝軍售的尿性……所以個人認為美國其實就是找了一群冤大頭給他掏錢造飛機……F35當然算是不錯的飛機，但得看是誰在用它了
10樓：魚頭好吃魚尾好吃
F35是乙個需要f22保護的飛機
但一旦有了F22保護，f35可以對F15,F16或者歐洲戰機機群形成壓倒性優勢。
次選是空優型F15和F35組隊，也能形成較大優勢。
很可悲的是，F22不外賣，能發揮F35資料鏈的優勢的空優F15（美國外資料鏈有潛力的基本都是舔地型號的了）美國外幾乎沒有。未來美國願不願意提供空優f15資料鏈公升級也是未知之數。
F35不弱，但它只有在配合美軍的時候才能發揮威力。也許以色列會是例外吧。
11樓：是禿子總會發光
不是，美國一直在誇f35。為什麼有些人連f35和f22兩個戰鬥機幹嘛都分不清，f35和f22唯一的相同點就是倆人都是四代機，f35作為一款聯合攻擊戰鬥機，主要是對陸對空支援作戰，制空能力擺在了兩者後面，而f22則是典型的制空型戰鬥機，為了奪取制空權而存在的空優戰鬥機，兩者沒有可比性，一對一單幹f35肯定打不過f22，但是f22僅是為了制空而生的，支援能力就明顯不如f35。因為短時間內美國沒有賣f22的打算，用盟(傻)友(子)的錢搞出來的東西不說好，怎麼交代？
還有別拿f35和j20對比了好嗎？求求你們了，完全沒有對比性的。
12樓：
現在無腦黑35弱的，覺得我們20能如何幹它的。感覺很像上世紀想著拿8爺然後YY各種戰術乾掉22的想法。然後20逐漸出來開始軍演，大家才覺得，臥槽，代差是乙個你根本無法想象的東西。
現在很多軍迷還是這樣。空戰已經發生了翻天覆地的變化而他們還在拿老眼光幻想單挑如何如何。然而35是新一代的貨，這玩意跟傳統空優飛機又是兩個不一樣的貨，經過無數次實戰的美帝已經知道了下一代空戰該怎麼打。
根據美帝那邊的說法，35單挑不如22，然而6-7架35的戰鬥力就能等於6-7架22，這個數字再往上走，35的優勢就越來越大。這就是乙個自帶體系作戰的傢伙，絕不可小覷。假如美帝這個空戰思路是正確的話，那我們的20空優就是落後乙個代的飛機了。
35弱？還是別自欺欺人了吧
13樓：
美國也是有戰忽局的，本事要比中國要大得多；近20年哪次美國對外戰爭和衝突沒有他們的身影，而且取得的是實打實的戰果。
美國已有多年的技術和理論積累，生產出的飛機在效能和技術上處於領先地位是不爭的事實，之所以會覺得F-35沒有當年F-22來的震撼，主要是近幾年國土防禦力量見長，參照物不同了而已。
所以還是好好發展，向別人多學習先進經驗，默默進步，才是最對的。
14樓：劉成昊
不是除了少數缺弦的外，沒人認為35打不過三代機。
說他廢，只是原本大家對四代機有更高的要求和期盼，而35為了通用結果設計中大量的妥協讓人感覺不太好而已。
比如大家都說遼寧號戰鬥力不行，那也是跟美國比，除此之外還怕誰(滑稽)
15樓：山高縣
我覺得是戰略忽悠。
——給你一支自動步槍，不是讓你用槍托砸人的。
——花幾千億設計製造出來的F35，不是讓你打越戰的。
三代機的設計思想來自於越戰，但是實戰中的三代機空戰恰恰與越戰狗鬥不同。。。。。。
除了80年代初F16打公尺格23時，由於沒有中距交戰能力而主動尋求狗鬥之外。其餘的三代機空戰大體上是兩種狀態:
空情有優勢的，比如說打挑釁禁飛區的伊拉克南聯盟飛機，套路是預警機指揮下，加速佔位發射飛彈解決戰鬥。
空情比較公平的，比如說埃厄空戰和中美內部全要素的演習。套路是雙方在中距離捉迷藏，先發現者試圖佔位攻擊，被鎖定者利用機動/地面雜波/電子戰，擺脫鎖定/甩掉飛彈後再去尋找時機發射飛彈，對方再試圖擺脫，如此往復。中距離交戰結束後，即使雙方仍生存，也極少進入對等狗鬥，往往劣勢一方在油量，能量和態勢上已經十分不利，進入近戰後直接被收割。
那麼，F35不是正適合這種捉迷藏式空戰嗎？三代機在演習中面對四代機時那種已經不是代差所能形容，幾乎是時代差一般的差距，足以證明問題了吧？
除了西太平洋可能較多出現的截擊空戰不太適合F35外（有F22頂著呢）。三代機典型空戰不正好是F35最擅長的戰鬥形式嗎？
機動黨們比完推比比包線，比完包線比SEP。也不看看推比/包線/SEP神機公尺格29，在實戰中怎是乙個慘字能形容。
所以，F35效能優良，符合實戰要求，是威脅巨大的好飛機。未來戰爭中，必須用優勢數量J20配合大量戰術飛彈才能奪取制空權（四位數J20騎臉）。
如果硬要說F35有什麼值得憂慮的問題的話。就是在四代機的隱身效能消除防空飛彈對高空的威脅後，有可能再次出現北韓空戰式公升限邊緣的高空高速戰鬥。
但這只是未來的可能，至少在目前，F35符合實戰要求，戰鬥力非常強大。在F35大規模服役後，如不能迅速提高J20數量，中國天空並不比90年代更安全。
而且這還是值得慶幸的，如果美國在F22服役後不在F35上折騰十幾年，按冷戰節奏直接上馬第六代戰機的話，恐怕第六代殲星艦離服役也沒幾年了。。。。。。。。
如果給美國反悔的機會，知道F 35又貴又坑，連個格鬥彈艙都沒有，他們還會不會發展F 35A B C？
Lin Jia 美帝空軍在冷戰結束後其實自我膨脹了，覺得老子已經天下第一。常規戰F22 F35對於美帝來說已經夠用，拉上盟軍的機隊，空戰排隊槍斃也把對手換死了。再說現在的主題是和平與發展，太燒錢美帝也燒不起，不然搞啥三軍通用飛機還不是想省錢。鬼知道真打起來美帝會不會暴走。別忘了美帝可是很多年前下馬了...
為什麼F 35的機腹是凹凸不平的，而FC 31的機腹卻是平整的呢？
BAZ F35為了在較小的機體內設定內建彈倉進行了大量複雜的優化設計可以看到現在的彈倉很複雜但已經是兼顧各項指標的最優解。而殲31基本只有乙個空殼並沒有內建彈倉自然機腹就平整了 greg 不懂fc 31.至於f 35 1.由於採用了loan 噴嘴,所以在尾部基於新增氣動風扇要求進行的機身融合,能夠改...
假如我搞到了 F 22 和 F 35 的圖紙，國家會怎麼獎勵我？
勃列日涅夫 換個角度回答問題，很多答案都證明了這個能完成讓t g獲得某過期的強大工業產品的能力，那麼，也就是說，題主已經是乙個披著人皮的組織，還可以從當今世界明牌面上最強的組織內部挖個洞出來過程中不會被發現，在題主願意對另乙個大流氓表達一定善意並且也展示了肌肉的情況下，我依然不排除乙個大流氓突然抽風...