1樓：閱思
首先說，題主的觀察沒有問題。
世界上軍隊人數前十中，八個是亞洲國家，
中國（1）
印度（4）
北韓（5）
南韓（6）
巴基斯坦（7）
土耳其（8）
伊朗（9）
越南（10）
包括三個東亞，兩個南亞，乙個東南亞，兩個中東。
唯二的非亞洲國家，美國俄羅斯。其中俄羅斯還算半個亞洲國家。
如果說原因，就是亞洲太大…………
首先涵蓋的地理範圍大，其次人口多。
亞洲從地緣政治角度，包括了四個世界上排的上號的鬥爭區域：東亞（中日，朝韓，中美），南亞（印巴），東南亞（泰越菲，中美），中東（…亂成一鍋粥）。
這四個區域文化、政治上有多大聯絡？很有限，有個答主壓根都忘了中東也是亞洲。只是很碰巧的，被歐洲中心論者劃為乙個「洲」。
亞洲之外，也就只有倆區域，乙個是東歐（俄歐美），乙個是中非（和中東差不多亂打）。南美洲戰火也多，但不歸地緣政治研究，屬於緝毒專業範疇。
而這四個區域的主要國家，人口普遍在5000萬以上。
因此只要經濟跟得上，維持規模較大的常備軍也就很正常了。
只有北韓是個特例。不只是軍隊人數，從很多角度看都是特例，就不展開說了。
為什麼春秋戰國時期每個國家的士兵都這麼多？
之乎者也 可以先看下戰國時各國的人數 1 秦國 約為700萬左右。2 趙國 人口約為600萬左右。3 楚國 人口約為600萬左右。4 齊國 人口約為400萬左右。5 魏國 人口約為200萬左右。6 燕國 人口約為150萬左右。7 南韓 人口約為100萬左右。按照6人出一人，秦國可募兵116萬，趙國和...
為什麼很多史書在記錄戰爭的時候，在軍隊人數上往往會比較浮誇？
flc007 第一，古代打仗前都喜歡誇大自己的兵力嚇唬對手，十萬說成百萬，對手怕不怕？即使知道沒有一百萬，也在嘀咕，有沒有五十萬，三十萬？第二，古代很難估算對手的兵力，現代都有嚴格的編制，乙個師平均多少人，乙個軍平均多少人，對手也會探聽到。所以現代戰爭，後人也能根據軍隊的編制推算數量。古代也有編制，...
清初的軍隊為什麼這麼強大，蒙軍打了兩百年都沒能攻克明朝，而清軍僅靠十三副鎧甲就能攻克三征後的明朝
未完待續 明朝是李自成滅的吧。清軍十三副鎧甲從努爾哈赤再打到他兒子皇太極也沒啃下來明朝的一堵城牆啊。最後李自成滅了明，吳三桂獻了關，李自成和吳三桂又打的兩敗俱傷，最後清軍實現夙願入了山海關嘛。 Alzheimer s 因為明末軍隊已經倒退到了春秋末年的水平 不是具體哪個部隊的戰鬥力 而軍隊的組織 明...