1樓：flc007
第一，古代打仗前都喜歡誇大自己的兵力嚇唬對手，十萬說成百萬，對手怕不怕？即使知道沒有一百萬，也在嘀咕，有沒有五十萬，三十萬？
第二，古代很難估算對手的兵力，現代都有嚴格的編制，乙個師平均多少人，乙個軍平均多少人，對手也會探聽到。所以現代戰爭，後人也能根據軍隊的編制推算數量。古代也有編制，但很不嚴格，所以不好推算，史學家看到簡單的記載沒辦法去核實，只能相信宣傳。
古代也有一些方法去推算對方的人數，例如數灶台，看營地，問題是這些都可以作假，所以只能參考。
第三，就算是本方軍隊人數，也只能是乙個大概。中國第一支數清楚人數的軍隊是解放軍，解放軍計算實力的時候，能夠精確到乙個人，一支槍，多少發炮彈。本方軍隊人數的統計，也是層層上報的，那麼各級會這麼老實嗎？
不會，虛報瞞報是常態，報空額吃空餉是常態。當然本方指揮官對於大概人數還是清楚的。
第四，對軍隊人數的統計標準不一樣。現代對軍隊人數的統計標準很清晰，固定編制範圍內的都算，範圍之外的，臨時的、搞後勤運輸的不算。古代不是職業兵，徵召過來了，哪些是兵，哪些是民，分不清楚。
也就是越往後，職業化水平越高，軍隊人數反而不多了。
我是殯儀館的工作人員 在記錄死者資訊的時候記錯了 已經向死者家屬賠禮道歉 但他還是一直罵我 怎麼辦？
仙人掌的夏天 忍著點，態度好點 本身死者為大，任何對死者的犯錯都是家屬的逆鱗而且死者的事大多還有迷信上的擔心 你可以考慮找個看事的，搞個法事處理下，說白了讓活人心理安慰 突然有點小可愛 如果有人建議你硬剛，不要這麼受氣，大不了走人，他一定是你仇人。畢竟是你有錯在先。殯葬無小事，逝者資訊弄錯，事情已經...
為什麼覺得能夠在史書中作假的的地方很多，史書能夠相信多少？
Marcus 伊朗國王沙普爾 二世 派Vin率領40萬軍隊攻打亞美尼亞國王Arshak。Vin到達後，在亞美尼亞的所有邊界襲擊。當亞美尼亞國王Arshak得知此事後，亞美尼亞人 就攻擊伊朗軍隊，將他們全部殺害，並將倖存者作為逃亡者驅趕到伊朗邊界地區。他們殺了他們，就回去守住陣地。關於哈扎魯克斯特，沙...
為什麼很多應用的改動記錄裡寫的都是修正「已知」問題」？
IMIF 使用者不需要知道修復了什麼BUG，而且列出一堆BUG對使用者並不友好，對產品也不好，哈哈。所以，修復了BUG，一般是本地有更新日誌儲存，但是線上對使用者就是修復已知問題了。另外，產品更新加入了更多廣告，也不會提示使用者，如果只是加廣告，發布時寫的優化使用者體驗 修改總是需要理由的吧，總不能...