清初的軍隊為什麼這麼強大,蒙軍打了兩百年都沒能攻克明朝,而清軍僅靠十三副鎧甲就能攻克三征後的明朝

時間 2021-05-12 06:32:14

1樓:未完待續

明朝是李自成滅的吧。清軍十三副鎧甲從努爾哈赤再打到他兒子皇太極也沒啃下來明朝的一堵城牆啊。

最後李自成滅了明,吳三桂獻了關,李自成和吳三桂又打的兩敗俱傷,最後清軍實現夙願入了山海關嘛。

2樓:Alzheimer's

因為明末軍隊已經倒退到了春秋末年的水平

不是具體哪個部隊的戰鬥力

而軍隊的組織

明末的軍隊,是將軍吃空餉,拿多來的錢糧養家丁,然後家丁帶農民衝鋒春秋時期,國君分封小貴族,戰時國君徵召貴族,貴族徵召農兵,貴族乘車,車後跟著72個農兵,稱為一乘,戰車衝鋒,農兵跟著衝

發現問題的重點沒有

都是一小波精英帶頭衝鋒,剩下的都是炮灰

家丁能打贏,就贏了,家丁衝不動,那就是大敗,一瀉千里家丁是精銳,士兵說實話就是起鬨架秧子的…

恐怕不喜歡軍事不喜歡歷史的人也知道,士兵的素質至關重要,而明末的實況卻是反著來的

可明末偏偏就是這麼一群人在撐門面

3樓:超一森

蒙軍打了兩百年都沒能攻克明朝?這是什麼邏輯?蒙軍這兩百多年哪次對明朝發起過滅國級的戰爭?

明軍沒能收復河套,所以防守很強?這又是什麼邏輯?攻弱和守強有必然關係嗎?

後金軍十三副遺甲起兵就滅了明朝?這叒是什麼邏輯?李自成、張獻忠、吳三桂等人憑空消失了嗎?

三大征後明朝就亡了?這叕是什麼邏輯?崇禎沒登基過嗎?

粉明可以,可耍流氓也得按照基本法啊!

4樓:春秋史宴

1、首先明朝面對的局勢是內外夾攻,內有農民起義,外是女真,亡於李自成的手中,之後才是清軍入關,打敗李自成後,消滅南明抵抗力量。

2、任何乙個朝代都是後期問題叢生,腐敗、政治鬥爭、土地兼併等等,都必然導致軍隊戰鬥力弱化,戰力渣的要死。而開國初的軍隊則因為信念、軍功獎勵等完善的軍隊制度和上公升渠道以及多次戰爭歷經生死等原因戰力大增。這就類似兵法上說的一鼓作氣,二而衰,三而竭。

換句話說,是用己方的低谷期來對抗敵方的高峰期,兩者都不是整體水平的對抗。

5樓:夏風

皇太極可以跟蒙古部落頭頭說:跟我混,咱們破關搶明朝去!

明朝皇帝總不能說:只要你聽我話,想要啥我給啥。

終明一朝(其他王朝也差不多),始終無法解決農耕民族與游牧民族的利益統一問題。

至於河套問題,其實在明朝的時候已經不太適合農耕了(跟現在沒法比),明朝其實不是打不下河套,實際上成化就曾收復過,問題是孤懸在外,駐軍耗費大量的錢糧,收益卻幾乎沒有,最後不得不放棄。

6樓:逝水流殤00000

不想回答這種問題。乙個人成年後不僅要具備正常的三觀,更要具備一定的歷史常識。

這雖然不算常識性問題範疇,但你問出這個問題就明顯缺乏必備的歷史常識了。

7樓:阿龍

滿清攻克明朝?

我記得滿清到吳三桂開關前都沒徹底打贏東北的明軍。等他們到北京作戰物件也是農民起義軍。直到南下時,很多地區也是靠漢人軍隊打下來的,否則發瘋了要封三藩給吳三桂他們?

滿清入關時打出的口號是為崇禎復仇好不好?

你把明朝換成南明殘餘,流浪政權,那還能勉強接受。另外一提,這也是靠吳三桂最終解決的。

你歷史知識是從哪本書上看來的,可以取消關注了,對你沒好處。

8樓:劉鑫

因為滿清相對於明的統治,是一場碾壓性的技術革命。什麼意思?同樣是牧羊學,牢頭學,明都是直接治理,就是說,幾隻牧羊犬驅趕羊群,並將漢人中不願意做羊的,拉出來殺頭,效率非常低。

滿清則不然,它們嚴正的曉喻漢人,你們必須將自己群裡不願做羊的殺掉,一旦被我清發現,就通通屠城,乙個不留。所以,清儒就瘋狂的內部揭發,無病呻吟的表達對朝廷的忠心,人人標榜愛大清,紛紛以忠臣自居,要抓「漢奸」,誰不愛大清,誰就是害群之馬,必要置之於死地,以儆效尤。

9樓:小迪

實際上明朝是亡於內,內部吏治腐敗,言官集團吃了飯還要砸鍋,將領養寇自重,導致兩線作戰。我們開上帝視角看的話,崇禎也有很多機會翻盤,歸根結底還是崇禎沒有修煉到家,拿言官集團一點辦法都沒有,除了殺人基本什麼也不會。 清兵入關可是打著為崇禎報仇的名義,

10樓:huke

這有可比性嗎?就想像乙個人壯年時期和病入膏肓快死了戰鬥力能一樣嗎?清軍後期不是也各種菜,花式送人頭。

其實中國這幾千年下來的各個朝代,除了自己內亂作死,被人鑽空子,哪那麼容易被滅。你把崇禎換成朱元璋,再來十個努爾哈赤都沒啥用。

11樓:施珞瑜

十三副鎧甲的野豬皮,直到崇禎上了歪脖樹都沒有開啟關寧防線,後期還是平西王開的門,這才入關聯合關寧鐵騎跟李自成幹架了——那會兒大萌朝早就亡了。

12樓:守愚

明朝的制度給人的感覺就是亂,有能力的君王少。

看過黃仁宇先生對明朝稅收和漕運制度的一系列研究書籍,雖然很多地方沒搞明白,但是不可否認的是明朝廷一直存在著巨大的腐敗問題。制度的漏洞導致這些壓力一點點下滲到了老百姓這一層。

然後還看過有關壬辰倭亂的一系列書籍,作者中外皆有,有一名貌似是加拿大的。其實在支援李氏王朝時女真人提出過幫助明朝,但是明朝擔心他們積累作戰經驗(後來證明還不如讓他們上,不過歷史沒有如果)就拒絕了女真人的主動請纓。然後在抗倭過程中也不難看出明朝內部勾心鬥角,李如松和楊鎬等大將帶兵的能力堪憂。

李如松最開始率軍冒進還被小早川景隆給打了一頓(這裡有點模糊,是不是小早川不確定,嚴肅歷史學者建議去查閱一下資料)。這個時候離清軍南下還有五六十年,但是可以看出大萌的實力已經不能夠把日本戰國那幾萬遠征軍按著打了(雖然受北韓無法提供足夠的補給影響)。大萌的實力跟朱棣時期比起來已經相差甚遠了,這一戰也基本上把大萌北方國力抽空了不少(後來是一邊搜刮一邊從國內運糧過來)。

後來的薩爾滸之戰才是兩軍對決勝負扭轉的關鍵。

碼字好累,各位有興趣就自己去查閱吧,我就說扯到這裡了。

13樓:張帥帥

首先,努爾哈赤本人曾擔任明朝邊疆將領,在李成梁(遼東總司令)麾下學習到了不少漢族文化知識,熟讀三國演義之類的書籍,對於明朝邊疆政治軍事實力十分了解,是乙個漢化程度很深的少數民族首領。

此外,明朝在遼東的政策就是依靠少數民族自己治理少數民族地區,利用努爾哈赤和他手下的建州子弟兵替明朝看門護院,只不過努爾哈赤暗中擴大地盤,悄悄招兵買馬,表面上臣服,背地裡打自己的小算盤(歷史上似曾相識的一幕)等到羽翼豐滿,結果一目了然,至於鎧甲什麼的不過是個藉口,噱頭罷了。

至於蒙古,一直被明朝視為心腹大患,明朝國防重點針對(各種邊軍長城),百年間互有勝負,蒙古也一直沒成氣候(火器教做人),熬到最後,明帝國氣數已盡,擋住了西邊,沒想到東邊起了火,再加上自己各種神操作把自己玩死了,還真不是清軍太強,都是同行襯托的好。

14樓:李依

白手起家未必是白手起家,能在香港六七十年代湊到百萬的白手起家你信嗎?

13副鎧甲起兵是那麼說的,背後有什麼誰能說得清?李成梁不就幫了努爾哈赤很多嗎,努爾哈赤能一統建州,李成梁背後的扶持肯定不少。

至於清朝取代明朝,本身就是一條很長的戰線,從薩爾滸之戰到清軍入關,中間足足有25年時間,這其中明朝就經歷了萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝,清朝那邊也歷經三朝,你當這段時間開玩笑呢?

清朝能取代明朝,是一系列反應的最終結果,包括明朝的財政崩潰,外交大量失敗,已經滿目瘡痍的軍事系統持續超負荷執行,以及清朝的勵精圖治,各種外交(包括軟的或硬的)政策的執行和對明朝戰線從短到長最後整合的一系列事件,更不要提還有農民軍折騰了。

反正封建王朝更替都這樣,該死的全是錯,該興的步步都對,本質上始終是王朝內部問題,你做什麼都不可能彌補那些巨大的窟窿,所以看起來做什麼都有問題,氣數已盡就是這樣。

15樓:benqqss

乙個散裝的蒙古如何能和政權軍事經濟高度統一的後金相比呢??明朝滅亡是內憂外患造成的,蒙古面對的是乙個強盛的大明,而且後金面對的是乙個內憂外患的大明。

不過,如果沒有農民起義軍,後金能否入關問鼎天下還難說呢。

清有點運氣成分在內。

16樓:蟹黃獅子頭

我建議看看八旗是怎麼建立起來的,十三幅甲那時候努爾哈赤可還沒反明呢,正式反明是在這個時間的三十五年後啊,十三幅甲的時間裡,努爾哈赤連八旗都沒設,自己用的旗還是黑旗,反明前四年才有資本和甲兵人口設下八旗

17樓:教育知識分享

首先明朝的滅亡並不是清朝,亡於流寇,實際上是滅亡於自己

努爾哈赤憑藉十三副鎧甲起兵,與其這麼說,不如說李成梁自己養了個爹,我們都知道李成梁打仗非常有一套,尤其是情報工作的收集和戰機的把握,因為誤殺努爾哈赤的家人,所以李成梁非常照顧他,並坐視他變強大,少年時期作為人質還把他帶在身邊等於手把手教打仗,並看了很多關於兵法的書籍,這在其他部落是根本沒有的事情。

薩爾滸之戰明朝之所以失敗主要是天時地利人和沒有一樣佔的,天時就不用說了,因為沒錢,朝廷上下都想快速結束這場戰爭,朱翊鈞催促楊搞,楊搞沒辦法倉促應戰導致大雪封路,延誤戰機,給努爾哈赤充分的準備時間,同時明朝的火器根本發揮不了威力還成了累贅;地利,努爾哈赤憑藉情報工作和地利連破三路明軍;人和,大戰之初,明朝將領目中無人,根本不聽楊稿指揮,同時大將劉挺還和楊搞有間隙,焉有不敗之理

18樓:淮南

滿清能崛起

野豬皮、皇太極、多爾袞,功不可沒

野豬皮,成功從乙個小部落到整合了整個關外的民族,創立了八旗制度,創新了很多戰法,基本是乙個跟成吉思汗統一蒙古差不多的人物

皇太極,成功把一群邊疆的土匪,發展成了能跟明朝正面交鋒的大勢力,不僅解決了內部矛盾,更是收服了蒙古,建立的漢八旗

多爾袞,成功抓住了明朝滅亡的時機,利用各種明朝殘餘勢力,使用十幾萬八旗征服並控制了過億人口的明朝

接下來的康熙、雍正、乾隆,三代穩定了局面

古代打仗,將領的作用是無限大的,不像現在都是拼裝備了以崇禎和皇太極的能力,重開多少遍,皇太極都能碾壓崇禎

19樓:

不是清初強,是明太弱,漢奸一大堆,清最巔峰打不過越南,打不過緬甸,上萬人打當時歐洲三流國家沙俄的西伯利亞開拓隊幾百人圍一年多城勉強打贏還割地,清打列強戰績不如非洲土著和印第安人,雖然清看上去自大,其實很明白自己實力,康熙給沙俄割完地雍正割,雍正割完乾隆割,因為知道沙俄能輕易滅清國

20樓:

21樓:雪語

1、蒙古在明朝時期不是鐵板一塊,除了也先時期短暫統一(但是此時能夠聽從也先的部落也只有不到一半)外,其它時期基本上不存在統一草原1/3以上的部落,絕大多數時間是分成十幾個、二十幾個部落打仗。

2、清初雖然對明朝沒啥敗績,但是在世界上也就是二流接近一流的軍隊而已。

為什麼蘇聯能打敗強大的納粹德國,卻打不下弱小的阿富汗

1 納粹德國不是蘇聯打贏的,史達林格勒之後,納粹德國還能打防守反擊,柏林 莫斯科這段距離對德國來說,是後勤問題,但是對蘇聯來說也是後勤問題 2 納粹德國戰敗是自從英美戰略轟炸,煤製油被炸 鋼鐵廠被炸,軍事工業被炸 尤其是煤製油 納粹德國坦克突到一半,就沒油了 自信自知常自在 打阿富汗,蘇聯等於一國在...

為什麼我的父母這麼抗拒我打耳洞?

How CoME 本人大一,兩周前剛打完耳洞 按照周圍同學的經驗來看,16歲打耳洞並不是乙個很好的決定。16應該是高一高二吧。第一,高中時間比較緊張並不能有足夠的空閒時間抹藥消毒什麼的,發炎的話也不能隨時去醫院或者打耳洞的地方看 第二,高中管的還是比較嚴的吧,至少我們高中是不允許帶耳飾的,有了耳洞不...

為什麼權志龍的打榜粉這麼少?

想要認粉籍,就要刷管,切瓜,投票,搬磚,有能力可以去追con,不求全做,但你是不是至少得做一樣?最簡單的就是翻牆刷管,這也得用付費VPN,要不然無效,切瓜還得買瓜號呢,投票能買票的買票,買不了的jz給站子買號,白嫖可以,不要出來舞,既然你說了不混飯圈,OK,那你現在出來舞個屁,安靜如雞就得了 白嫖還...