1樓：韋伯
因為直到李自成打進北京前，明在政治經濟文化上對滿清都佔據優勢，只是軍事劣勢。明一直想的是復遼，當然是打到底。後來南明倒是不想和滿清打了，可惜人家不願意了。
2樓：歷史的塵埃
努爾哈赤的水平和西夏開國皇帝李元昊差不多，打野戰的水平還行，薩爾滸戰役以快打慢堪稱經典，對照西夏開國的三川口、好水川和定川砦戰役。但是最後都是耗在了與中原政權的堡壘戰中，宋朝是橫山防線，堡壘連橫，明朝是寧錦防線，還依託明長城九邊防線。戰爭變成單純的國力消耗，小國肯定耗不過大國，像西夏一樣議和是最終必然的結果。
奈何明朝比宋朝有血性，沒吃過這麼大的虧，誰都不敢輕言喪土，所以就一直拖著。如果後金的繼承人像李寧令哥一樣弱雞那和平就是必然的事了，缺少強有力的領導人，後金會陷入和西夏一樣的內部鬥爭中，並在內鬥中走向漢化。奈何後金除了乙個心懷天下的皇太極，此人簡直就是女真版的李世民，允文允武，天縱英才，如果說明亡清興中第一人，非他莫屬。
皇太極的第一不但是個人能力名列前茅，個人的運氣也堪稱絕頂，就是所謂的天命。可惜孫可望出身太低，起家太晚，就像楊秀清一樣，永遠慢了一步，所以做不了第二個明太祖。而李自成的統治水平太差，打仗能力也一般，完全是靠明朝的自我崩潰，把明朝耗死了，如果把孫可望和李自成換個位置，天下的歸屬猶未可知。
統治者雄才大略，明清再無言和的可能性，結果皇太極死後又迎來了同樣傑出的繼承人，多爾袞，滿清真的是像有天命一般。但凡明朝後期有一位這樣的統治者就不會亡國了。崇禎帝性格剛烈，寧折不彎，也沒有曲意求全的意思，就算後期內心想言和，操作手段也太拙略了。
所以終晚明，明清也沒有進行過正式的議和。
3樓：馬蘭花
搞清楚，是清朝要入關滅明。明是防守。其實也說得過去。
女真人只是想拿回大金的國土而已。畢竟，北京是金朝」中都」，長江以南是大金國的」二等附屬國」。北京歷史上作為都城，3/4時間是胡人首都，在少數民族眼裡，明國佔據北京，是不折不扣地」竊據」
4樓：社長
因為明一直就沒太看的起滿清，一直到明末也是一直把李自成當心腹大患。天下也都覺得改朝換代在於李張，沒人覺得滿清能成事，還拿刀子殺出了乙個一統天下
清朝修得《明史》為何要「吹」明朝？
治絲而棼 你要明白，封建皇朝都是一丘之貉，不要帶入現代民族觀自作多情。敵人和民族是一方面，權位是另一方面。朱元璋還承認元朝是正統呢。在封建朝代的語境下，清朝同理是正統王朝，是明朝的繼承者。後人給前朝修史，所謂蓋棺定論，最重要的就是起到乙個宣告正統性合法性的作用。除了統治合法性的問題，還有一點就是皇權...
為何明朝會滅亡？
破壁人 國家利益和個人利益相背。人性自私的本性決定了貧富差距的擴大無解。皇權集中，天下非天下人天下，而為一人一家之天下。注定滅亡。但亡於我大清，就讓人恥笑了！ 逃向蒼天 因為崇禎帝執政水平實在太爛又太勤政，他那點水平如果躺在後宮裡醉生夢死讓大臣們自己去掰扯還能扭轉局面。他做為乙個統治者，連最基本的識...
為何明朝無大師？
尚善弱水 明代崛起的心學大師王陽明，就是貨真價實的大師啊！遠遠不僅如此。事實上，做夢都想 反清復明 的顧炎武 黃宗羲 王夫之等明朝遺民，作為明末清初思想啟蒙運動的大學問家，各個都夠得上明朝末期思想啟蒙 大師 可題主們卻把這些明朝遺民歸入 清人 之列，反倒變成清朝有大師了。 死睡雙神 秦漢唐明，帝國時...