如何評價粟裕的指揮藝術?

時間 2021-05-06 11:08:05

1樓:石頭

戰場上錘煉出來的,戰爭藝術大師。

在別人眼裡是冒險,在他眼裡是胸有成竹。

作為粟裕的部下,要做到的是能跑,服從命令聽指揮。

粟裕是從游擊戰歷練起來的大將,能跑是關鍵,在運動中尋找戰機,把握戰機。乙個前提是運動能力要強。

至於把握戰機,那是無數次實戰訓練結果。先在游擊戰戰中鍛鍊打的過就打,打不過就跑,鍛鍊20年。不斷的磨礪自己的戰場感覺,並通過實戰讓戰友們相信你的戰場感覺。

然後就具備指揮淮海戰役的水平了。

2樓:緊盯著那片海

都說粟裕用兵神、用兵險,只要有五成把握就敢上敢幹,絕不脫泥帶水和絲毫猶豫。其實只要細細了解他指揮作戰構思的由來,這種說法完全站不住腳。所謂用兵神,不過是他每次作戰都考慮得很成熟、計算得很精準、準備得很充分而已,所以才能量敵用兵、量情使計且恰到好處。

就如拿蘇中抗日鬥爭形勢的轉折—車橋戰役來說,從醞釀到實施就經歷近10個月。早在2023年6月,其便著眼尋機打一場大仗扭轉蘇中抗日鬥爭形勢,於是利用一次赴軍部開會時機,有意識地選擇路線、對沿途地形、敵情進行實地調查,往返500餘公里。然後等到在2023年2月分析形勢有利後才開始著手實施。

其他戰役也是如此,都是經過精心思慮及準備後定下的決心,絕不是腦袋裡靈光一閃而來的天才發揮,以車橋戰役為例只是因它最為典型。所謂用兵險,不過是他每次作戰都善於相機而動、見縫插針而已,在恰當的間隔嵌入打援力量、在合適的地域進行多路圍殲,都是些針對具體實際所採取的創造性辦法,不是主觀臆想的自我設計,具有高度的前瞻性和可行性。就如他後來在談到萊蕪戰役的體會時說的那樣:

在戰役指揮中有利戰機能否出現,是由多方面因素決定的,從指揮員角度來要求,一切排程都要著眼於殲滅敵人有生力量這個基本的作戰指導思想,善於多方位觀察判斷情況,盡可能地靈活用兵,充分發揮主觀能動作用,而又不一廂情願,這樣才能創造和捕捉到有利戰機。

3樓:王九

戰爭如下棋,要多看兩步三步。建國後更是將戰爭歲月積累的建設現代化軍隊和特種兵思維付諸於國家軍隊發展建設。敢於不怕少許犧牲實戰練兵。

如何評價粟裕大將?

seamancai 林,粟當然厲害,但是國內戰爭和抗美援朝戰爭他們各自面臨的對手可不是在乙個檔次上。這樣看,答案顯而易見,林,粟裕沒法和彭比。 梁力律師 突然覺得粟裕好可憐,軍事生涯大部分時間是在以寡敵眾,掙扎求存,用兵行險其實迫於無奈。淮海戰役六十萬打八十萬是夾生飯,凶險程度卻還遠遠比不上南方三年...

如何評價希特拉的軍事指揮水平?

skajdh 希特拉的指揮水平 趙括 山本五十六,乙個會紙上談兵的賭徒,賭贏了法國,賭贏了歐洲,差一點就賭贏了英國,然後全輸給了史達林。希特拉和史達林的唯一區別就是 朱可夫 羅科索夫斯基 史達林你把你的手給我從地圖上拿開。史達林 好的我拿開。古德里安,曼施坦因,隆美爾 元首我覺得我們這應該這樣打,勝...

如何評價托斯卡尼尼的指揮?

akdstudio 建議聽聽大師的羅馬之松 亞平寧大道之松單聲道錄音,感受一下NBC管弦樂團那翻天覆地而來的速度 力道和爆發力,即使當年只是單薄蒼白的mono錄音效果,樂曲的氣勢經過層層堆疊 穿透時空而來,再聽聽包括萊納在內的TAS認證錄音等一眾立體聲銘盤,即使錄音效果好得太多,但相比較之下,瞬間覺...