1樓：akdstudio
建議聽聽大師的羅馬之松-亞平寧大道之松單聲道錄音，感受一下NBC管弦樂團那翻天覆地而來的速度、力道和爆發力，即使當年只是單薄蒼白的mono錄音效果，樂曲的氣勢經過層層堆疊、穿透時空而來，再聽聽包括萊納在內的TAS認證錄音等一眾立體聲銘盤，即使錄音效果好得太多，但相比較之下，瞬間覺得其他立體聲版本味如嚼蠟。這時，你首先會誤以為這是兩首樂曲。然後，你會理解，對大師的評價似乎過低了。
2樓：嗷大喵喵喵
神仙操作。
可能錄音效果限制了感覺？但是毫無疑問托斯卡尼尼是當得起大師風範四個字的。
上面那個老哥說聽了他的貝多芬去聽新的覺得油膩膩的。。無比贊同。。
突然蜜汁出戲：
「油膩膩的，誰聽這些。」
被大佬養刁了的耳朵就像芳官哈哈哈哈哈哈。
3樓：數軸是個寶
老派風格，這平穩感覺有點像富特文格勒（雖然他們很多不同），但又會很多精妙的細節。聽完他的貝多芬再聽現在的新錄音，總感覺的現在的充滿了油膩味
4樓：AM141
托斯卡尼尼的指揮可以用四個字來形容: 大師風範。
我聽過他的貝多芬全套，Dvorak，Tchaikovsky 。腦子裡最常蹦出來的問題就是: 他是怎麼在死守節奏的情況下還如此引人入勝的?
節奏快是一貫的風格。但是沒有跳躍的感覺。而且絕對不呆板!
相反的，線條流暢連貫，情緒飽滿到位而且轉換自然層次清晰，氣氛強烈而且富有感染力，也並不因為節奏快就失之細膩。聽得出來指揮家情感豐富充沛，解讀能力超強，自信滿滿。他能夠成為卡拉揚的偶像不是偶然的。
托斯卡尼尼也是出名的爆脾氣。應該算是脾氣最壞的指揮之一了。他的指揮特點也體現了這一點。
比如說，如果卡拉揚指揮出"山雨欲來風滿樓" 的壓迫感，那麼托斯卡尼尼就會直接給你狂風暴雨。在藝術上大家們自成一派，沒有是非對錯，那他們肯定要具備充分表達自己理解的能力。觀眾們可以更喜歡某個人的解讀，卻不可否認大師的水平。
老托是出名的反法西斯主義，早早離開了義大利，情願背井離鄉也不同流合汙。
他指揮了 Puccini 的第一場圖蘭多。雖然後續寫了，他卻在大師落筆的地方停下了演出，以示敬意。
我自封了幾位上一輩指揮界的大佬: 金木水火風，加上乙個精靈。托斯卡尼尼是火。
如何評價尼羅的文筆？
我感覺尼羅文筆最好的一篇其實是 理還亂 文章前半部分的紙醉金迷有一種張愛玲的風格。後半部分壓抑 凋零，顛沛流離，讓我一瞬間理解了 活著 只看過 殘酷羅曼史 有張愛玲的風格，感覺作者就是冷冷地以旁觀者的視角講述乙個人或一群人麻木不仁地被時代洪流推著走的故事。相對來講還是喜歡李世堯和哈喇嘛多一些，因為通...
如何評價伯尼 桑德斯 Bernie Sanders ？
他在美國政治界的意義相當於一面旗幟 最大價值不在於他做到了什麼，在於他一直持續不斷地在做。假以時日的話他和他的後繼者很可能建立第三個主要黨派，徹底改變美國的政治格局。用推特上的一張圖做個概括 無塵之地 他有一本 我們的革命 裡邊比較詳細的介紹了自己的生平經歷和從政主張，親民主的自由黨派人士。大概包括...
如何評價大衛 霍克尼？
qingfan 我最愛的畫家弗蘭西斯 培根認為，霍克尼諂媚大眾。前些年看霍克尼寫文藝復興透視研究的書，技術論的角度，他實踐了一下小孔成像的投影方式畫輪廓。現在想想還是荒唐又無趣，像很多研究書畫的漢學家臆造的無聊一樣無聊。沒有人比培根更值得被深刻地理解。 大衛霍克尼有些色彩作品筆法完全看不出如何實現的...