1樓：
我感覺尼羅文筆最好的一篇其實是《理還亂》。
文章前半部分的紙醉金迷有一種張愛玲的風格。
後半部分壓抑、凋零，顛沛流離，讓我一瞬間理解了《活著》。
2樓：
只看過《殘酷羅曼史》。
有張愛玲的風格，感覺作者就是冷冷地以旁觀者的視角講述乙個人或一群人麻木不仁地被時代洪流推著走的故事。相對來講還是喜歡李世堯和哈喇嘛多一些，因為通透所以能夠掌握命運。和命運抗爭，成功了是英雄，失敗了是烈士，只要努力過，即便帶著悲劇色彩也動人。
但是像主角這樣稀里糊塗又無甚原則的，只會讓人覺得喪。
3樓：
總的來說，高山仰止，令人嫉妒。
自己也喜歡寫些東西，時常有發到網上分享的念頭，但是一看到尼羅的文，就忍不住地生出無限自卑心來，要自暴自棄。害～
4樓：
網文裡我就只認她和大風刮過了，天花板一樣的存在。
他們的人物真的栩栩如生，寥寥數語，就有乙個人憑空被他們造了出來，你就感覺有乙個人還真是那麼笑，那麼走路的。
對比一下新晉作家，有人跟我大推特推的唐酒卿。看了一下，總覺得裡面都是假人，人物更多的就是乙個工具人，這也是絕大多數網文的通病。大部分網文看了，你可能只記住作者塑造的乙個形容詞，清冷，傲嬌，霸道，乖戾……人物根本沒有一點靈魂和思想。
作者如果不寫了，你根本想象不出這個人還會怎麼生活下去。
5樓：木吉要好好長大
讀她的書總有種在北方寒冷的冬天裡點小炮仗的感覺。天冷的把耳朵都凍紅了，大地上的景物都是相似的顏色，周圍就這些零星的人，也只聽見這點零星的響，聲音越多，越響，周圍人越鬧，我就越覺得難受... 不管是作為旁觀者還是參與者。
假熱鬧，真淒涼...
6樓：一盆狗血
曾經看食神，裁判對史蒂芬做的飯評價是：「為什麼這麼好吃！這麼好吃的飯，以後吃不到了怎麼辦啊？
」。當時年輕不能感同身受，直到看了尼羅的文，才感嘆，為什麼有這麼好的文章，這種我活一百輩子都寫不出來的文章，這麼好的文章，我以後看不到的話怎麼辦啊？
7樓：Hujiikoo
很有味道，可以細品，而且反轉很快，你永遠不知道下一步，有現實主義的感覺，人物性格很現實沒有其他的耽美言情那樣完美的人格，愛死了這種充滿矛盾性的人物性格，想知道他的劫什麼時候更新
8樓：李靜琪
文筆奇異，不，應該說是靈異…也不準確，應當是詭異，落筆不求險峻，不落繁複，無有奇麗，連形容詞都較別的大大少的多，但漢語擱人家筆下，一樣的字兒詞兒，描摹平平常常的景兒，再日常不過的話兒，卻只有她能整出乙個排列組合，讓人既違和又新鮮、既莫名又秒懂，讀到興處，不誇張的說，頭皮都會酥麻。
不是上帝視角，不是愛恨情仇大過天，所以沒有賀歲檔大團圓的美滿，沒有忠貞不渝的佳話，沒有念念不忘必有迴響的激盪，她似乎是時代的視角，筆下的人也是開篇即自主，時代風暴裡拼鬥蹦掙，命運半點不由人，仿若暴雨打梨花，她不憚於花朵雨打風吹去，只如靜默的人世間一樣，把朵朵梨花風雨中或怒放，或飄零的風姿一一呈現。
9樓：
1.很輕鬆做到殺人誅心
2.人物重複
3.很有靈氣，接地氣，不太裝逼，所以可能作為讀者來講代入感強？
4.故事砍的大刀闊斧
5.總能把人心理陰暗面描寫出來，很準寫的還很好6.不矯情，所以該是怎樣就是怎樣，該虐真虐(參考「你是桂如雪麼？」)7.最討厭金小豐，以至於義父讀不下去
8.第一喜歡李世堯，另外喜歡……沈靜（沒錯沈靜）9.個人認為尼羅是非常了解自己長處，並且充分發揮自己長處的作者
10樓：我就不信註冊不上
看惡徒，顧雲章拿槍管在頭上搔癢癢，莫名覺得喜感，是他此後千辛萬苦的磨難下冷硬得性格裡，少有的讓我覺得比較有煙火氣的瞬間。
11樓：吳健康
尼羅的文筆，好得就像是老天爺賞飯吃的那種，獨一無二。
說句引戰的話，未來的原耽和言情圈子裡會有很多的新作者和如今的大佬風格相近文字相似，然而尼羅，只有這乙個尼羅了。
12樓：我來了就不會走
精簡，冷靜客觀敘述，作者袖手旁觀，是什麼就是什麼。
遣詞造句在我心中已是登峰造極，從不出戲，就像在看活生生的人，又比活生生的少了些煙火味，多幾分藝術性。
我這輩子，何時能寫出這樣精妙絕倫的文啊
13樓：謎願
真正的上帝視角不是根據自身喜惡隨意開金手指發便當，而是喜惡無形只是蔑視冷漠地瞧著一切，任其預兆發展盛開糜爛，調侃人生調侃人類調侃一切，從荒唐裡生出些趣味，從輕蔑裡咂摸出一絲憐憫
14樓：茅山耗子精
看她第一篇文是《義父》，看完只想跪在她腳邊唱征服。然後看了她的所有文並關注了微博後領悟了乙個道理——搞藝術創作天賦最重要。她就是文字的天才，簡單的場景經她說出來了就會平添一分趣味，有些比喻用得妙得不得了。
15樓：
她寫的耽美，就是很平凡的一種感情，既不自認高貴，也不會讓讀者感覺獵奇，產生唯有同性才是真愛的想法，在耽美為主題的故事中，男女之情是男女之情，男男愛情是男男愛情，兄弟情是兄弟情，既分的開也能共存，既有同生共死也有無疾而終，就是世間的情。
16樓：振川
年輕的時候看尼羅的書，第一次看真的震撼到了，對於作者十分好奇，很少見的對筆下人物沒有絲毫個人感情，冷靜克制地任由他/她發展，或死或傷，或受辱。看《殘酷羅曼史》的時候簡直瘋了，花了很多筆墨寫的乙個人物，我還沒來得及生出感情，就已經死了，而且合乎邏輯，《無心法師》看得我不寒而慄，雖然人人都怕死，但是真的像無心那樣不老不死也許是最重的懲罰，月牙死的時候，我心疼，但還是覺得無心最可憐。
17樓：lololita
最近看了尼羅的《惡徒》。。表示加重了我的抑鬱症啊摔，，但是又很想看下去啊~超好看的
但是一想到顧雲章的一生，心就揪揪的疼。
顧雲章真是無比讓人心疼的孩子啊，
雖然顧雲章是不折不扣的惡徒，壞蛋。但無法徹底的討厭他，他就像個活生生的人一樣站在你面前，好像在說，如果你知道過去的我，就會原諒現在的我。
是的。我們都在曾經無比追求光明的路上磕了又絆，被命運虐待，卻像狗一樣苟延殘喘的找尋生和愛的希望。在命運這茂密的雨林裡，我們有什麼理由不繼續活下去呢?
18樓：雉尾生
張顯宗一手攬著懷中的嶽綺羅，一手緊緊握了韁繩。手指黏膩的滲出了膿水，掌心的血肉蹭上了粗糙的韁繩。指尖已經磨出了白骨，他在溫暖的春夜中疾馳而過，一邊求生，一邊腐爛。
——這是我在看無心法師裡面印象最深的片段。尼羅善用物品的屬性來堆積文字情感。這段文字的形容詞實際上是非常少的，但是詞語屬性的精準運用勝於形容詞的堆砌。
這段文字相當有對抗的張力，粘膩、掌心、粗糙、溫暖、春夜，這幾個詞語能夠從屬性上可以歸納為「安全，溫暖，踏實」的屬性，可是繼續圈重點詞彙「膿水、血肉、白骨、腐爛」這些詞彙的屬性是黑暗且與死亡息息相關。這段文字句句在營造生與死的掙扎可完全沒有提到這一概念。最後句子落於「腐爛」而不是「死亡」，想要表達的意義已經呼之欲出「已經不是生死掙扎，是面對已死亡的事實向溫暖的春，溫暖的生無力而絕望的掙扎。
此段落把深深的絕望埋藏在春天的溫暖裡，簡直精妙絕倫，字字見血。
尼羅的文筆，已經不需要多說了。
19樓：
路過，強答一波。
就感覺這女人相當酷，文字相當利落，一句話主謂賓就齊活啦。就這點就夠我愛她好久了。
現在的網文個個拿出來都幾十萬上百萬字，但好多文啊，擠一擠，也就那麼點，也稱水貨！
20樓：樂不樂兒
對於一般文學素養的讀者，應該挑剔不了其文筆等寫作基本功。關鍵還是每人萌點不同吧。我看文沒有任何耐心，不看古風、重生、穿越、虐文、長篇。
我是看完《無心法師》後，再去看的文，大帥真的太可愛。斷斷續續也把《義父》看完了，著實心疼葉崇義，也感動陸雪徵對其有情有義。ps安利關注尼羅微博，痴迷快手無法自拔，有意思的乙個女人！
21樓：眾神復活
好，真好，每字每句細細琢磨都非常有味，既能大開大合也能小雞啄公尺，但我想說的不是這個。我心裡一直存在的乙個疑問就是，無心法師四部曲，前三部是乙個風格，為什麼最後一部卻是個絮絮叨叨波瀾不驚的走向？非常懷疑是不是換了個人寫的。
前面的各種讚美，我覺得，第四部是要排除在外的。難道是前三部寫累了？還是第三部敏感詞了？
22樓：劉奕均
（一）龍家獨子龍相天生異相，頭有雙角，世人傳言，其為真龍轉世。
是不是真龍露生不曉得。他只知道，這條龍太能折磨人了，他不必存半點惡意，歡歡喜喜地就快把自己逼死了。
（二）龍相認為自己年少有為，天生不凡，誰不愛他誰就是瞎了眼。
白露生心想：這麼個人，還好是個男的，要是個女的，非得爛在家裡不可。得是多色迷心竅的人，才敢把他娶回家？
（三）「假如我死了，你會把我的東西全部丟掉嗎？」
「你要是死了，我就把你的東西全燒成灰，一樣也不留！」
23樓：WenrenWings
想說尼羅的文筆真的很棒，已經有嚴肅文學作家的風範了，節奏把握也非常好。我當時看尼羅的《降龍》的時候，開頭那塊兒白露生被追殺，寫得驚心動魄的，特別抓人。然後龍相的性格也是我從來沒見過的型別，特別各色，但是人設都沒崩，難能可貴。
24樓：弱不禁風權小奕
剛看完尼羅的花花世界，文筆和敘事就不多說了，一句真棒也表達不出我對這位大大的喜愛！當然，全篇看下來拍手叫絕的地方有很多，我就只說說個人看完印象最深的兩個地方吧。乙個我自認為細思極恐的地方是二爺預見了自己和小薄荷的下場就是橫死街頭血流成河，最後的結局果然也印證了。
乙個比較心酸又心疼的地方是每一次二爺和小薄荷不歡而散後再次見面的時候，小薄荷都要問二爺想沒想他，二爺每次都說想，很想。
之前有答友說能成為尼羅的讀者是幸運的，其實我深表認同。
25樓：大藍
看了花花世界，實在哭的心痛，二爺和小薄荷相伴踏過青澀艱難的少年，懵懂的相愛相知，連自己都不曉得對方在心裡有多重，無論出現了多少人，發生了多少事，彷彿都在印證彼此的重要，怎麼都不能割捨，實在愛的辛苦，又愛的真，艱難的世事讓他們現實，少年時純真的情又與現實割裂，時時在心頭，不必與人說，有這樣乙份感情實在是幸，可世事（作者）又殘酷，實在是恨，小薄荷，他一直都在等你呢，都在呢，哭到不能自已。
26樓：姚紅
尼羅的文讓人欲罷不能，更喜歡他的耽美文，能真實的感受到人物的悲喜、絕望和淡然等各種心境，他的所有文裡，最喜歡捕風，理還亂，義父，特別是義父和葉崇義，就算過了很久，也總會想起來，他們最後的感情，絕望而濃烈
27樓：留取心魂相守
目前看了三本，字句凝練老道自不必說，文風如鴉片香裹著血腥冷氣悠悠盪來，劇情極少猜到結局，順便為經常站錯CP的自己點蠟。PS：不知為什麼特別喜歡《月淡如冰》。
如何評價馮驥才的文筆？
在讀馮老的 感謝生活 一邊讀，一邊驚嘆 是什麼樣的才華，才能把人物刻畫得這樣入木三分 躍然紙上？更佩服的是，他通過人物之口傳遞的思考，讓人深思。 單開 必須對這個問題下的所有回答表示呵呵。俗世奇人 火了好幾年，終於忍不住買來看看。可感覺是 讀這樣的書，是侮辱審美的 作者的很多斷句竟敢學孫犁，真不知天...
如何評價他的文筆？
鹿鹿鹿鹿璐 粗看挺舒服的，一眼到底 感覺上沒有過分的錯處，其中片段也講清楚了主人公是誰，他的大概經歷，與事實沒有大違背 個人覺得可讀，但深究，如其他知友所說，其中細枝末節有待商榷如果非要寫得十分精確，可以先問問自己知不知道以下陶淵明是乙個怎樣的人？當時的朝廷 文中提到了官場有爭議 是怎樣的？想寫的陶...
如何評價托斯卡尼尼的指揮？
akdstudio 建議聽聽大師的羅馬之松 亞平寧大道之松單聲道錄音，感受一下NBC管弦樂團那翻天覆地而來的速度 力道和爆發力，即使當年只是單薄蒼白的mono錄音效果，樂曲的氣勢經過層層堆疊 穿透時空而來，再聽聽包括萊納在內的TAS認證錄音等一眾立體聲銘盤，即使錄音效果好得太多，但相比較之下，瞬間覺...