1樓：
在讀馮老的《感謝生活》。一邊讀，一邊驚嘆：是什麼樣的才華，才能把人物刻畫得這樣入木三分、躍然紙上？
更佩服的是，他通過人物之口傳遞的思考，讓人深思。
2樓：單開
必須對這個問題下的所有回答表示呵呵。
《俗世奇人》火了好幾年，終於忍不住買來看看。可感覺是：
讀這樣的書，是侮辱審美的（作者的很多斷句竟敢學孫犁，真不知天高地厚！）
這本書竟然拿了魯迅文學獎，這是侮辱該獎的!
豆瓣上有個短評，竟然說「文筆不如汪曾祺」，這是侮辱汪曾祺的!
3樓：
江湖文人，文筆都是飄在天上的，情節構架都不錯，就是落不到實處。比如馮先生在書裡寫到：
「鄉下人操心少，活動多，吃新公尺鮮菜，都顯得年輕」
這就是純粹的生活體驗不夠的胡說八道，那個年代舞文弄墨的人強寫社會底層常犯的錯誤，還有「金黃色的秸稈上一嘟嚕一嘟嚕的玉公尺」，簡直搞笑。
4樓：人間煙火
唯讀過馮驥才先生的《俗世奇人》 讀了好幾遍非常喜歡也可能是因為是天津人的緣故很有共鳴文筆和故事情節帶有強烈的天津地方特色引人入勝又乾脆利落小學課本裡就有很多選篇印象深刻馮先生說過:我想把天津人留在紙上。
如何評價馮驥才的《俗世奇人》
沒頭腦不高興 全書詼諧風趣，語言精妙，人物形象鮮活豐滿，故事簡短亦不簡單。天津衛似乎是個神奇的地方，大小人物皆匯聚於此，讓無數的奇聞異事在這裡肆意生長。在那個貧瘠而又艱苦的時代，故事成為了普通人生活中最大的樂趣。而在這些故事裡，隱藏著的卻是俗世小人物最質樸的生活智慧型與哲學。作者以說書人的口吻，半白...
如何評價馮驥才的《一百人的十年》？
乙個人對乙個人施暴叫犯罪 一百個人對乙個人施暴叫暴行 一萬個人對乙個人施暴叫正義 真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對掉入陰溝的骯髒野狗進行群毆的善良的市民。 ICream 幾年前看過這本書，內容已經忘的差不多了，除了一些零零碎碎的片段，甚至連乙個完整的故事都想不起來。但是讀書時的那...
如何評價他的文筆？
鹿鹿鹿鹿璐 粗看挺舒服的，一眼到底 感覺上沒有過分的錯處，其中片段也講清楚了主人公是誰，他的大概經歷，與事實沒有大違背 個人覺得可讀，但深究，如其他知友所說，其中細枝末節有待商榷如果非要寫得十分精確，可以先問問自己知不知道以下陶淵明是乙個怎樣的人？當時的朝廷 文中提到了官場有爭議 是怎樣的？想寫的陶...