1樓：請在此處輸入你的銘籽
所有認可的答案你都要懟一遍
你明明自己心中有定論，又何必出來提問呢？
這位老師是誰，我不曉得，他寫的cp是哪對，我不曉得。但是我尋思著人家一沒求著你看二沒讓你花錢。在這個知識付費的新時代，白嫖是沒有道理的
別人喜歡是別人喜歡，你大可把他們當成是高中生初中生甚至小學生，因為這個文筆在這三個年齡圈層真的算不錯的，而且同人圈本就是普遍年齡集中在初高中生上啊，吹捧是完全符合道理邏輯的。
或許你覺得你有更好的文筆，那就去寫啊，一時不成名也沒關係啊，乙個你認為文筆不好的人都能有那麼多的「小弟」，你只要努努力，多更一點，那一定也會收穫粉絲的吧。何必來這裡陰陽怪氣呢。
2樓：
沒看過原作，不知道什麼CP，是否OOC無法評價。單從文字來說還可以，「過得去」。靠愛發電的話沒什麼可多指摘的，雖說不是我個人喜歡的文風。
以及，提問有些奇怪，可能修改一下用詞會比較好。
3樓：少先隊員張小明
我和同人圈子實在一點關係都沒有，也完全不了解這三篇都是什麼原作背景，包括裡面提到的世界觀和衝突機制，一概不知。不說問道於盲，至少不是個最優解。
但我看得懂題主的補充說明，——你是來找茬的吧！找茬的沒錯吧！
攤手——關我什麼事，又不是找我~年輕人別老是陷入各種奇怪的論辯裡，要想通過網路說服對方還不如直接關閉視窗來得方便。
文字本身麼，非常老練，節奏把控問題不大，粗線條勾勒鮮明，駕馭文字的能力不差的。
而且選段還是太短了吧。只能說也許個人的文字風格不同，到了這個水平，要從三兩千字裡看出好噁，是不太可能的。同人創作的評判重點還是應該放在劇情和設定這些方面吧。
——可惜這些又涉及我的盲區，再次攤手~
這麼說吧，選段給人的閱讀慾望還是很強的，肯定會吸引到讀者。
4樓：一灘糰子
別的答案說辭藻堆砌，我覺得不至於，沒到堆得讓人反感的地步。
我不知道是哪對cp看不出是否ooc，單純就文筆而言個人認為很可以，有興趣會拜讀一下。
順便，想提問就好好提問，陰陽怪氣發問給誰看呢？想找個共識一起噴文筆？
5樓：
同人文就有點麻煩了，你可以問下吃這cp的人，因為在閱讀作品的時候，是有前理解的。
把這兩部作品扔歐美，他們知道個啥？
就跟著劇情走，沒有兒時的情懷加成，看的感覺跟中中國人是完全不一樣的。比如他們有可能把寶器提前猜成個聖杯，飛翔能力是可以隨時弄個翅膀而不是倆輪子再來個混天綾出個飄然的感覺（瞅他們以前的畫，天使啥的能飛的人都是翅膀，咱中國咋弄，看敦煌壁畫，弄個飄帶和雲你意會一下就解決了）。
這是前理解可以理解的，也是文學文藝作品必需注意的。
比如泰戈爾，他本人用孟加拉語寫作，但是他得諾貝爾的作品是用英語自己翻譯的。
很容易知道作品一旦翻譯就會失去原來的感覺。
為了使英語母語者更好地理解，泰戈爾在自己翻譯過程中稍微改了下孟加拉語的作品。
我沒對孟加拉語和英語做對比，但是比較文學的教科書上對當時的翻譯用了個詞——「諂媚」。
這個「諂媚」應該是去迎合還有貼近英語母語人們在閱讀時的「前理解」了。
說了這麼多，其實我想說，同人文是前理解色彩非常濃重的文學創作。
很多文手太太不是贏在了故事架構或者句子精雕細琢中，也沒有贏在描寫細膩真實可感中，他們贏在了對角色的理解上，那些微小的、不吃這對兒cp就很有可能感知不到的小細節小設定上（沒有說故事架構還有句子精雕細琢不重要，也沒有說描寫細膩真實可感不重要（我怕被槓瘋狂狗頭保命））。
為愛發電？其實不僅僅是創作上，還有為愛閱讀。
講真，大部分同人作品文筆的確不佳，但是我還是看下去了。大部分太太自己出書但是可能往正規刊物上投稿一次也沒成功過。
我是先吃cp，然後想要吃糧。
而不是先天降乙個我不知道的糧，再去吃cp。當然這個情況也有可能，不過往往需要主人公性格很戳我萌點。
啊，我自己在不知不覺中就寫成主人公戳我萌點而不是文章看著夠棒emmmmm
同人文很多時候是圈地自萌的事。
所以如果提問者知乎這個名字在吃cp的時候也用建議趕緊狗頭保命，真的。要不然可能會有人說你出圈引戰emmmm
用自己的理念，成為本cp新的萌點()
6樓：敬初
我確實混同人圈。但我不是寫手，沒學過文學，也不吃這個CP。
作為乙個普通讀者，我覺得這個太太寫的挺不錯的，但這個不是我喜歡的風格，所以我選擇不看。不喜勿入嘛。
7樓：西柚醬
瀉藥！我感覺文筆超好！比我的強多了2333
感覺有答主指出了語法問題，稍微不太嚴謹吧，但是對於我這種語文不太好的人來說真的稍微不注意就會出現類似錯誤，還是要提高認知避免的哈。
8樓：Komorebi
沒混過同人文，看的小白文比較多
要看你和誰比了，放到小白文裡我覺得算還可以的，挺不錯的，畫面感也有，沒什麼邏輯硬傷
不要發帶有引戰性質的問題
9樓：二丫二丫
沒在知乎看過吹這個作者的，畢竟不是我萌的作品和圈子，只是覺得，又是乙個把圈內矛盾延伸到圈外的。他哪怕文筆很爛，你現在這個行為很冒犯他人。
10樓：落木寂無聲
以網文寫手的標準看，挺不錯的。
能把事情說清楚，也能讓讀者從文字審美的角度感覺到一定的閱讀快感。
如果有這個水平的人給我投稿，哪怕故事無聊，缺乏看點，我也會嘗試挽救一下。
11樓：王墨寒
「堂而皇之地敞開著？」
「能期待到什麼好事呢？」
不是我嘲，我乙個寫了五年的同人文手，每次寫文唯恐用詞不准，字斟句酌，拿捏不准用法可以一段一段地捨棄。
這位我掃了一眼挑出兩處毛病來。這不是文筆不行這是語文不行啊。
12樓：立羽
題主說被吹得挺多，但因為這事同人文，還是可以理解的。同人文最重要的不是文筆不是情節而是共情，只要你不要出線，剩下的漏洞讀者可以為愛發電幫你靠想象彌補。而且同人文互吹挺嚴重的，尤其是門檻低吧，基本上文從字順有想法的都能寫，也不太好得罪或者說實話。
至於文筆。這東西玄學。因為有不一樣的語言風格，主要是要和情節相得益彰。
並不是要有多華麗。這個作者，文筆還行。但沒有自己的風格，也看不出來在模仿誰，只是單純的還可以罷了。
如何評價這位德高望重的知名詩人的大作？
打牌超弱的趕豬 寫得好不好，不學詩的人是不一定看得懂的，反而往往人們會覺得，自己寫不出來的，那就是好的。然而你要問學詩的這首怎麼樣？嗨，那不就是沒入門的水平麼？ 杏花疏影 他的意思是說，他是夏蟲。末兩句與首兩句有什麼關係？難道就是相思嗎？關於相思的事物太多了，哪有這麼聯絡的？還不如，女兒悲，嫁個丈夫...
如何評價這位女生的擇偶標準？
給我買奶茶好嗎 沒錯，你真的嫁不出去，而且，這種人，有，可能遇不到，可能遇到了，太優秀。沒有攻擊你的意思，反正我也嫁不出去。我跟你有幾個不一樣的地方，我不會幻想，而且我不太希望對方是以家庭為軸心的型別，有得必有失，說明他在工作上投入的少，不代表不關心家庭。其次，一些無關痛癢的興趣愛好，我不會作為軸心...
如何評價twentine這位言情作者的作品？
何謹言 以前覺得甜要絲絲縷縷細水流長才教人幸福地感同身受，虐要劈頭蓋臉刀刀見血才教人翻滾地痛不欲生。直到讀到 寂靜深處有人家 顛覆認知，讓我不禁嘆出聲 啊原來虐也可以靠滲入的 乙個外科老師說只要找的見傷口，咋大出血都也還有戲，但滲血不凝才是閻王下了貼。我讀寂靜，猜著張平是心臟在滲血吧。病程已七年。我...