在與喪屍的對抗中披重甲冷兵器部隊是否比槍枝要好？

1樓：眾生皆苦

emmm……我覺得，若處於只有擊碎頭部才能殺死一頭喪屍；彈藥打光也不能清完喪屍；以及沒有槍械，以上三種情況下時，重甲步兵沒必要，不過訓練一支冷兵器部隊還是有必要的。

前排一手刀，一手盾，訓練好下盤，以及能絆倒人的腳下功夫，負責抗衝擊、剁手以及絆倒突破防線的喪屍，剁下它的腦袋保護後排；後排手持大槍長矛，就是那種兩個人高的那種大槍，負責捅喪屍腦袋，不過大槍可不輕。

此外你還可以訓練一支騎兵，坐騎是那種轟轟響的摩托，能整個人貼上去的那種，平常推著，戰時迅速繞後，夾著長矛馬槊，帶著馬刀，從喪屍後背突襲，鑿穿它們散漫的陣型，將之分割成幾塊兒，好讓步兵更快處理它們，不過摩托沒有馬兒靈活。

這樣你還可以設定幾隊偵騎，訓練好箭術，行軍時騎著安靜的電瓶車，給你探測前路是否有喪屍，多不多，多的回來報告，少的獨自處理掉。

2樓：託卡列夫TT1933

對於土鱉來說這都不叫事→_→乙個班就是120火和不佔編制的40火，班機，然後如果是乙個連還有迫擊炮和狙擊手的支援。乙個營還有大口徑機槍的火力支援。還有步戰車，坦克，武直，空中打擊等等，對付一般的喪屍不要太容易

3樓：大神

沒有什麼意思，12.7mm機槍一打，身體基本就碎了，隨隨便便可以穿幾個，還有，不要和軍隊比，軍隊有戰略儲備的，還有各種戰略倉庫，起碼幾個月是不會缺什麼的，子彈的話打著玩都可以，不要說什麼物資缺乏，那幾乎不可能。坦克飛機大炮都可以正常使用，壞了還有儲備，幾個月之後，生產又可以進行了

4樓：噬菌體

應對不怕死的血肉之軀？

美軍在二戰的太平洋戰場就已經有足夠的辦法了。

既然被喪屍咬到才會感染，幹什麼放棄射程使用冷兵器？

只有耍帥不要命的才會那麼幹。

5樓：

現實不是遊戲,人是有體力這個設定的.

乙個正常的人光是披著重甲幹仗就很累了,還要揮舞大刀砍殭屍...砍得筋疲力盡了跑都跑不掉然後被殭屍當罐頭吃掉

6樓：沈摸龜

瀉藥。。。

殭屍是啥沒殺過，但是冷兵器殺人沒那麼簡單的。偷襲捅腰子不算，正面格鬥想用小匕首殺死乙個健壯的軍人都很難的，何況殭屍這東西應該是比人體力好吧，而且殭屍好像不能碰，碰了會感染，一刀下去蹦一臉血什麼的不太好。

所以，還是熱兵器好啊，離老遠一炮過去解決問題嘛。。。幹嘛要用刀砍。

7樓：

我一直認為，之所以在有喪屍的影片中沒有軍隊或者把軍隊描述的很弱智，那是因為一但把軍隊的戰鬥力真實的體現出來，這影片就沒法拍下去了。

8樓：陳風暴烈酒

重甲冷兵器部隊行動遲緩，一旦開戰很容易吸引過多殭屍，導致自己被包圍。一旦體力耗盡就完了。

樓主可以試試拿個大菜刀砍多少下手會酸。