1樓：Acuta
其實我覺得節目裡面的各位嘉賓都講得差不多了。
看節目的過程我哭了兩次，哭完之後我在想為什麼。
第一次是李雲龍不斷地說「我記對了但是擺錯了」全線奔潰的時候；第二次是安德魯說「我很擔心他」的時候。第一次哭是心疼，很強烈的悲憫。第二次則是感動，為這種單純的感情而得到滿滿的正能量。
正如桃子說的，這兩種情緒波動都很大。
剩下的啟示，其實教練和博士魏都總結得不錯了。乙個是不同國情教育的差異衝擊，乙個是跨國界比賽中友誼的價值體現。這些在孩子身上體現得都很明顯，乙個值得反思，乙個值得讚美。
2樓：Aspartame
啟示談不上悲哀倒是不少
一開始是因為兩個人的生活短片安德烈愛好廣泛Sunny向上李雲龍全程只有訓練
我覺得難過所以也不為他感到惋惜事實證明惋惜也是白費的因為這居然是個烏龍
他能力確實強可是心理素質不夠強氣度也不夠太看重輸贏
可是如果再反思一下兩個人差距為什麼這麼大就不得不說國內的大環境了
3樓：統夜
想當年我12歲的時候上黑板做個題都腿抖...
這兩個小孩都已經很厲害了，這麼大的壓力放在兩個12歲的孩子身上，不管有什麼表現都沒什麼需要指責的。我在想如果每個小孩子都在小的時候盡情玩耍，會不會才是真的中國教育的悲哀呢。
4樓：
看了這期我承認我也哭了，情緒很複雜吧。其實一直很佩服蛋叔的微觀識蛋，也在思考他的那項技術或許在現實中也會產生很大的價值。但是從我看的為數不多的這幾期節目，我認為蛋叔對孩子的教育方式很有問題，今天孩子在節目裡一直反覆地說「我只是擺錯了，只是擺錯了」，情緒也崩潰掉了，任何人的安慰都沒有作用，但一宣布他最後獲勝他又恢復到了正常的狀態，可見勝利對於他是多麼多麼重要。
我覺得我們不可能去苛責孩子，也不能說蛋叔怎麼樣，因為蛋叔今天價值觀和教育觀的形成和他自身的成長肯定分不開。我只是遺憾孩子沒有快樂健康的童年，也在回憶以前爸爸對我進行的一些智力和書法訓練，可惜我小時候比較倔強和叛逆，做了很久的鬥爭，讓爸爸放棄了對我的訓練。其實現在來說我也不知道放棄是好是壞，但是至少我的童年是很快樂的，而且爸爸也是主動帶我去戶外踢球和玩耍的。
我想快樂的童年取決於父母的教育觀和價值觀，很多時候需要父母去引導孩子做出選擇而不是替孩子選擇。當然蛋叔和我爸爸他們這一輩人的教育觀確實應該隨這我們社會文明進步應該做一些理性的調整，我也相信年輕一代的父母會有較以前不同的教育觀點。
5樓：不知
別說是中國教育的悲哀，應該說是他爸教育的悲哀，抗壓力弱，得失心強，這些不算什麼，最悲哀的是他連自己的夢想是什麼都不知道，悲哀中的悲哀。
PS我本來對義大利那小子沒好感，但他後來說因為看到小夥伴哭了很擔心他就也哭了，真是萌到我了。
《最強大腦》中火線對決遊戲的訣竅？
注意，這裡每乙個點是不同的，雖然長的都一樣。六個面。再說乙個尤拉公式，很多小學奧賽的都學過 然額我好像大學才知道 1加連通度等於邊加面減線 好，基礎介紹到這裡。那麼說這麼多有什麼用呢，再看題。20個點50條線，我們可以用尤拉算出來面數是32，乙個面至少有三條邊，而一條邊必然用兩次，50 2 32 3...
如何評價何猷君在《最強大腦》中的表現？
玉面小白龍傲天 多新鮮，還真有人相信啊，看他做的那些題都不帶隨機性的。然後直達決賽之後又退賽。用大腳趾頭都能想到裡面的問題。其實，如果他真的在智力上能碾壓那麼選手和狀元。何家留給他錢做什麼？ 中雨 前面全買通的唄，節目有了人氣和資金，自己又達到了宣傳的效果，雙贏。後面要拿出真水平只好找個理由撤了，免...
《最強大腦》中的魔方找茬是怎麼做到的？
摘自果殼網 魏坤琳生物力學學士，運動控制博士，電子工程碩士2014 01 19 23 54 魔方牆好多人有質疑，我的解讀如下 首先，視覺能力是智力的一種。很多人以為這個只是眼力好而已，和大腦沒關係，這是錯誤的看法。其實現在最流行的智力衡量方法，比如CHC方法中間把人的智力分為9到10種類別，其中一項...