1樓：
不參加說我們不行，輸了說我們技術不行，贏了說我們有黑幕。程式是你寫的麼，演算法你設計的麼，智慧型識別邏輯你了解麼，總有一群人明明什麼都不了解卻總是黑來黑去，科技是無罪的吧
2樓：BOO小深刻
從前有乙個老闆，靠作奸犯科坑蒙拐騙發家致富，專門幫人介紹江湖郎中，只要郎中你給我錢，我不管你能不能治病能不能治好優先把你介紹給來諮詢我的病人。然後有一天，老闆看到哇塞，人工智慧好神奇啊，能夠推動社會的進步啊，還有個節目叫最強大腦能夠幫我免費打廣告啊，那就能撈到更多的錢了啊，於是老闆撈到的錢投入到了人工智慧的研究之中，並且因為雄厚的資金一躍成為國內行業的頂尖。於是乎大家都在說，看啊，那個老闆真的有良心啊，不像別的企業家，吧人命當草芥，只會剝削壓榨，他推動了社會的進步啊，我們的未來在這種偉大高尚的人手中啊。
這種這麼有研發創新精神的團隊你們怎麼能罵人家呢？這是我們中國的阿爾法狗啊！
我只想說一句，狗就是狗，不改變了吃屎的毛病就永遠是條賴皮狗。我相信，你今天敢砸這麼多錢在人工智慧，你明天就一定會想法設法不擇手段拿回來，畢竟有人死了，推廣還在，賺錢的思路依舊沒變，然而我們的國民就是有一點，即健忘又虛榮
3樓：
AI即人們所說的人工智慧
說到底也是程式的執行，只不過這個程式被賦予了「學習」——大資料分析——的能力，並不是說他比人類聰明，只是相同時間內計算的速度和分析資料的速度以及分析的資料量比人更快、更多
4樓：yi yi
單從這個節目是無法判別哪個更聰明，因為我們無法知道節目現場是怎麼個具體操作法。
個人認為在某些單項上就深度而言，人類確實無法和AI匹敵。比如人腦計算再厲害也比不了計算機。但是從多緯度來看的話，AI到目前為止還難以達到人類的高度。
比如alphago可以贏了象棋大師，但是讓他和領導下棋怎麼能做到可贏可輸，掌握節奏。不是說他完全做不到，要做到就必須加入這方面的緯度。按照這個推理下去，光象棋方面他要加入多少緯度？
假如比另外那兩個人的專案，豈不是更沒難度，直接拍照掃瞄對比就OK了。所以這個人機大戰根本說明不了哪個更聰明，只能說明某些領域機器確實比人強。
5樓：七月
作者的本意是不是問人工智慧領域？感覺下面一撥人以娛樂社會新聞強答。。
————
就吐槽一下知乎現在回答問題的成本太低了，都沒有乾貨
如何評價何猷君在《最強大腦》中的表現？
玉面小白龍傲天 多新鮮，還真有人相信啊，看他做的那些題都不帶隨機性的。然後直達決賽之後又退賽。用大腳趾頭都能想到裡面的問題。其實，如果他真的在智力上能碾壓那麼選手和狀元。何家留給他錢做什麼？ 中雨 前面全買通的唄，節目有了人氣和資金，自己又達到了宣傳的效果，雙贏。後面要拿出真水平只好找個理由撤了，免...
如何看待最強大腦人機大戰中，王峰輸給小度？
狂雀 挺好的 感覺這個人表面看起來很謙遜，實際內裡十分囂張一天到晚什麼國際標準要求這個要求那個的 輸了很正常 反正不喜歡這個人 薑水桃 王峰是世界記憶冠軍，以擅長記憶著稱。但是因為節目的各種原因，這場比賽沒有讓名人堂裡擅長人臉識別的大神出馬，於是王峰做了替死鬼。ps 王峰對戰小度是2 3 水哥和小度...
《最強大腦》中日大戰中，辻窪的表現如何評價
中國珠心算一直位於世界第一水平，中國的軍事經濟學院有專門的珠心算隊，水平肯定會完虐這位小朋友。這位小朋友在日本也是十幾名的樣子，也不是最頂尖的。 陳狗賊 笹野健夫達人 集中力 徹底検證！暗算 達人 flash anzan 其實說笹野建夫打醬油的我覺得很不合適，閃電算方面他真的不必小蘿莉差，中國兩位小...