1樓：
IDF在96年並沒有發射天劍-2型飛彈的實戰能力，還在測試中。而96年R27也是乙個中看不中用的傢伙。所以IDF遇上蘇27，可能真要用響尾蛇/R73定分曉。
機動性2者差不多，蘇二七可能略有所長（不考慮花裡胡哨的機動，畢竟推力大，板磚也能超機動），電子裝置IDF佔優。真打起來還挺有看頭的。
2樓：圖總裂夫司機
IDF是美中國人親自下場披著馬甲做的。目的是規避敏感的對臺軍售。
後來台灣想改進公升級，結果都夠嗆。
這類平台，給大陸能改得媽都不認識。
3樓：葉晨智
95年軍迷，幸福啊~~~~
其實別的不用說，當時大陸這邊大量的是八爺，八爺2（綽號：長空美男子......），你看下IDF和八爺的外形就知道了，IDF好歹還有F16的底子啊~~~其實除了IDF，灣灣當時就已經有了約40架的Phantom2000-5，足夠抗衡大陸這邊數量同樣有限的蘇-27/30了。
我印象中軍事平衡大量向大陸這邊傾斜應該算是殲10B出現、盾艦下水之後，那時候才感覺大陸這邊的整體體系超越了灣灣（之前都是靠現代、蘇30幾個殺手鐗），而等到下餃子時就是標準的六兵營暴兵了。
4樓：天狼望星
對IDF無了解。
但以我和各種科研所打交到的感覺，中國雖然有單項在突出，但在材料，電子，資訊系統，認識能力的差距原因，估計僅就空軍而言，達到美軍80年代水平了吧，這種水平和IDF對比如何呢？
僅用一架飛機來說明戰鬥力，是沒有意義的，要看系統能力。
5樓：
殲十二的戰鬥全重不到五噸，
剛起飛的時候，推重比是0.8到0.9。
但是，殲十二的航程並不是很長，空重也比較低。等飛到台灣，基本上也就到一了。到那兒幹一下兩架id f，還不是很簡單。
為什麼，idf會出現啊還不是因為中美建交，美國F16/79,F20都不想賣給他。要知道這兩個貨可是這邊都看不上的。
後來有了F16a專案就應該停掉了。
可結果呢還是生產了100多架，正好給f16當高教。可惜後來發現當高教也不合適。
只好讓F5益智延壽。到了一九年才能退役。
總是在這兒說什麼航電系統多先進。
ppt誰不會做？搞不好殲十二飛到他家門口，開始糊短距彈的時候。i d f，還以為這是雜波呢！
後來有了Phantom兩千。誰還聽說idf機隊訓練啊！
戰機飛越城市，給市民看看，都要用f16。
難不成覺得自研的飛機拿不出檯面嗎？
造idf還不是為了公升級f5？
自己不會設計進氣道，把進氣道給搞壞了。結果後來正好跟F22長得挺像。
把你們高潮成什麼樣了？人家f22，那樣叫增加隱身效能。i d f叫降低進氣效率。破飛機的航程好像還沒殲十二吧？
極速效能可能也就是比殲十二略高一點點。
你還好意思說幹得過殲七殲八？老老實實在家當高教吧，別出來丟人了。
哎，不過大陸這邊也真是可氣，殲十二這麼好的飛機沒造出來。要不跟你idf一換五根本虛。
@IDF301
你滿意不滿意？
零式戰鬥機和星球大戰裡的TIE戰鬥機存在哪些異曲同工之妙或者關係
darkweskerina 個人以為 想飛的魚 TIE戰機和零式戰鬥機的不同點遠遠多於共同點1.零式戰鬥機的低速格鬥能力和火力都優於同期美國戰鬥機，而普通的TIE戰鬥機 即TIE ln型 在這些方面都不如義軍的戰鬥機 2.零式戰鬥機還能作為戰鬥轟炸機來使用，而TIE ln戰鬥機不能完成轟炸任務，該類...
零式戰鬥機狗鬥的時候能不能打過現代戰鬥機？
怎麼可能。大家都不用雷達，都視距戰，不用飛彈用機炮。現代戰鬥機乙個拉公升影子都沒了，零式在下面晃蕩著到處找的時候，現代戰鬥機乙個高速俯衝下來一梭子就收工了。即便一梭子沒中，就重複重複再重複。 劉煒每天在看什麼 如果零式真的很好，日本航空自衛隊應該裝備零式，而不是F15。現代戰鬥機一般劃分為5代。零式...
戰鬥機都是怎麼運輸的？
除了直接飛過去，還可以用船運過去。飛機大，船更大啊。當然從碼頭到機場還得設一條臨時跑道。戰鬥機這麼貴的東西你都買了，加點臨時設施也花不了很多錢。 軍機處 通常情況下，戰鬥機可以利用自身的動力優勢飛過去，現在的戰鬥機普遍都具備2000公里以上的轉場航程，在不攜帶彈藥的情況下，掛載副油箱可以飛更遠，所以...