為什麼近代以前的歐洲打仗會採取排隊槍斃這種戰術?

時間 2021-05-30 07:31:36

1樓:陳宇鵬

這是在缺乏訓練的條件下,最可行的戰術,七年戰爭時期大部分法國士兵在上戰場前只發射過五發子彈,對於這種訓練水平的士兵,只能作為線列步兵去當炮灰。事實上只要訓練得當,老兵完全可以組成散兵或者獵兵團參戰,而不需要採取線列戰術。

2樓:張小名

火繩槍燧發槍命中率低(排隊射擊增加命中); 射速低為了保證火力,前排射擊,後排準備裝彈,方便指揮;裝彈不方便,槍管超長,蹲下、趴下幾乎很難快速裝彈,所以必須站起來擼。。。

3樓:不想說話

排隊戰術,能夠擁有很好的火力覆蓋面,那時的火槍精度很差,散兵戰術很難達到殺傷效果的,排隊戰術的確自身損傷很大,但是殺傷效果也很明顯,具體的戰例映像中有英法在北美殖民地爭奪之戰中的一場決定性戰役,名字記不清楚了!早期海戰也是這樣列隊近戰對轟的。這種戰術要求士兵要有極大的紀律性心理承受能力,因為這種戰術越在近距離戰術效果越大,但自身損傷也很大。

此外,排隊戰術同時也佐以著刺刀戰術用於貼身格鬥

4樓:kintana moro

-歐洲軍隊就是用題主不屑的「排隊槍斃」戰法槍斃了幾十上百個非洲、遠東、印度次大陸和中東的強國,其中不乏使用先進火器卻不用這一戰法的軍隊。-

為什麼近代歐洲的君主經常由外國人擔任?

尹小美 這個現象在歐洲很正常啊。分封制下,領地就是人家的私有財產。A國絕嗣的情況下,當然要從法理上找有繼承權的來繼承他的財產。哈布斯堡就是這麼用子宮和jj繼承到了半個歐洲的。也經常有倆繼承人都說有權繼承,然後打起來的。其中最著名的就是那個西班牙王位繼承戰。 量化仔 說白了就是君主不頂用,誰當都是當。...

為什麼守望先鋒不採取以前重複選英雄的模式?

ban選不太可能 這個遊戲是隨時可以更換英雄的 又不是像類DOTA遊戲一局以內只能使用乙個英雄 奶或者肉都ban了 還咋玩。有違這個遊戲設計的初衷 andy 其實快速模式重複選英雄打起來很有激情的,不過對面輸不起就會拼命投訴不公平。然後就看到爸爸教做人了。不過嚴格來說,重複選英雄在攻守地圖,防守方很...

為什麼近代歐洲人會去死刑現場觀賞,甚至帶著小孩?

被遺忘者飛熊 死刑是為了復仇嗎?並不,死刑更多的是為了對潛在犯罪分子進行震懾。參觀行刑,一方面可以解悶兒,另一方面也可以加強法制教育,豈不美哉。 不僅是那個時候 你要是現在,說是大毒販要公開執行槍決,恐怕去看的人也是人山人海你看看,在這個所謂高階人群人均百萬的知乎,有多少說犯了滔天大罪的要凌遲?人嘛...