既然颱風釋放的能量遠高於核彈,為什麼不會像核彈一樣對城市造成毀滅性破壞?

時間 2021-05-30 01:07:24

1樓:郭凱

太陽對地球的照射功率約1.73E17瓦,是人類文明現在的總功率約2E13瓦的約8650倍,一天時間照射到地球的能量約有1.49E22焦耳。

為什麼沒被曬死?

最後你拿個放大鏡在太陽底下往自己身上照照!

2樓:

山竹,說是每小時2600多顆廣島原子彈威力。假設2700顆,每小時釋放能量相當於5400萬噸TNT。

每秒就是1.5萬噸TNT。

山竹範圍。

七級風圈半徑400-550公里,

十級風圈半徑150-270公里,

十二級風圈半徑60-80公里。

假設山竹2/3的能量集中在180公里半徑之內。(毫無資料和專業知識推測的)

那就是10萬平方公里上每秒有1萬噸TNT,就是4.2*10的13次方 W。

地球表面接受到太陽功率1366W/㎡

折算到10萬平方公里上,就是13.66*10的13次方W

(熱帶地區,基本考慮直射的時候,就是當地時間正午太陽高度角為90度。)

颱風能量密度相當於太陽正面輻射的0.307倍

計算結果很理想,在乙個數量級,我不知道接下去還能推出什麼結論。

180公里半徑大約12小時就過境了。

冬至北回歸線正午太陽高度角大約43°,相當於夏至時期的0.682倍。

0.682+0.307=0.989。

山竹的威力相當於,冬至時候廣東人早上起來,發現太陽不是冬至時的太陽,而是夏至時的太陽。

太Sunny時大部分被地面接收的,核彈和颱風,摧毀建築物的那部分能量,只佔總能量的一小部分。

3樓:資管人Edmond

據說啊,我也沒考證過。

一公斤木柴和一公斤炸藥能量完全釋放出來,是一樣的。

只不過,木柴要好久才釋放完畢,炸藥一瞬間就釋放光了。

道理應該一樣吧。

4樓:大頭大頭

只是個沒有常識的問題,如果把核彈的能量釋放分散到整個颱風的移動範圍,釋放時間和颱風形成到完全消失的時間相等,那麼核彈的能量確實非常弱雞,同理,如果把颱風從形成到完全消失的能量集中到核彈大小的範圍,釋放時間與核彈相等,那麼颱風的能量估計可以是核彈的乘方倍。題這個問題的人估計只看到颱風從他所在的地方吹過時的能量釋放。

5樓:aaasas124

因為實際決定破壞程度的,不是總能量,而是能流密度。

舉個例子,很多佛堂都有長明燈,這個燈可能已經點了數年。你看那個佛堂它又高又大,啊不對,那個佛堂一點損傷都沒有。但是如果你把一年中燒掉的燈油換成包含相同能量的炸藥,那個佛堂他就四面透風了。

(ps.我並沒有做相關計算,只是設定乙個場景便於各位理解那個區別,所以不要追究佛堂受到的破壞程度..)

6樓:jason dong

不談單位面積和單位時間的能量釋放就是耍流氓!不談單位面積和單位時間的能量釋放就是耍流氓!不談單位面積和單位時間的能量釋放就是耍流氓!

7樓:我太天真了

我記得以前有個問題,問的是TNT威力比汽油強,為什麼不能發動機燃料呢?下面的答主就提到了能量密度和燃燒速度。其實颱風和核彈比威力也是一樣的,雖然颱風釋放的能量遠高於核彈,但這個總量是經過好幾天的時間慢慢釋放的,而核彈鏈式反應所需的時間是微秒級的,兩者相差了十幾個數量級。

時間上的差別造成了能量和威力上的不對等。

為什麼資本的回報遠遠高於勞動的回報?

理性思考的有趣表達 資本的回報不總高於勞動回報 你今天支付寶裡的投資收入高於你今天上班收入了嗎?資本足夠多時才能遠高於勞動收入 資本收益受限於投入的資本有多少 勞動收益受限於投入的勞動時間有多少,一天只有24小時 不過同等價值的資本比同等價值的勞動可能換來更多回報,10萬元的資本投資後可能換來11萬...

同為高操作英雄,為什麼李白韓信的熱度遠高於露娜?

溫意鈞 給您分類一下 李白韓信屬於刺客,露娜屬於開放性武學。言外之意就是,李白韓信,你練好了就是這一套。而露娜就給你幾個基本招式和乙個大招規則,你去創造武學,怎麼穿插,怎麼飛行,是耍七星飛劍,還是獨孤九劍,全看你自己創造的連招。什麼,你的連招還沒創造好?那你還是玩韓信李白吧。什麼,你的連招斷大了?那...

為什麼康奈爾大學的錄取率遠高於其它常青藤大學?

icecream 康奈爾大學有七個本科生學院和七個研究生學院,每個學院都自主制訂學術計畫。學校在紐約市和卡達大學城設有兩處衛星醫學院。七所學院中 農業與生命科學學院 College of Agriculture and Life Sciences 人類生態學院 College of Human Ec...