把反艦彈道飛彈移植到核潛艇上，增加威懾，是否可行？

1樓：陳旭

目前沒有必要，目前並沒有脫離西太平洋岸防體系，在遠洋和敵人艦隊決戰的需求。而且現有的海洋監視通觀體系也脫離不了岸基裝置。

不過總有一天要真正走向遠海的，所以未來東風重新下海，海戰彈道飛彈化是不可避免的，大艦們扔掉無用的炮塔，成為RPG黨員後終於可以再次回到大洋戰場。

不過倒沒有必要裝在核潛艇上，與只有SS-N-19的奧斯卡級不同，一兩千公里的射程就是生存力的保證，安安心心跟在航母編隊後面，負責全地圖輸出就可以了。光是艦載機不用肩負反艦任務，不用糾結如何帶反艦飛彈著艦就值回票價了。

2樓：修月軒

不是做不到，而是沒必要和不能用。彈道飛彈核潛艇經過適度改裝就可以發射反艦彈道飛彈。按照中國目前的戰略來看，區域拒止只靠飛彈自己的射程就足夠了，沒必要到外線去發射。

其次，很容易誤判，因為對方不知道你是不是核打擊，還會占用我們二次核反擊的潛艇名額。

3樓：

潛艇在海浬，是很難實時的接收到戰場狀況的。

所以，潛艇對任何非自身感測器能捕捉到的，而且有比較快速機動能力的目標，都是很難有實際意義的打擊能力的。哪怕考慮飛彈飛行中的資料鏈更新，也很沒有保障的——戰時狀況變化得那麼快，誰都無法保證資料鏈能全天候覆蓋相關區域。

所以，潛艇要麼像ssn那樣打擊自身探測出來的目標，要麼像ssbn/ssgn那樣打擊座標已知的固定目標。

4樓：

探測是個問題，潛艇探測能力非常差，如果要發射飛彈的話就必然要依靠衛星（陸基可以依靠陸基雷達，而且陸基機動性比海基要強得多）和海基雷達，但是在這種情況下又降低了隱蔽性，如果要兼顧隱蔽性就得採用和彈道飛彈核潛艇類似的發射方式，即潛艇只作為平台，但這種情況下成本又太高。

即使是美國這種超級大國也最多維持20艘彈道飛彈核潛艇，蘇聯就是玩這玩意把自己玩廢了的。

潛艇傳輸資訊用的長波電台傳訊號速度慢的跟狗一樣，發條簡訊半個小時……與其造反艦彈道飛彈核潛艇，不能造一艘武庫艦一樣的核潛艇（比如俄亥俄級巡航飛彈版），一次性掄出去一百多發反艦飛彈，飽和打擊怎麼想也比反艦彈道飛彈舒服，成本還低一些。