1樓：楊坤
陸基機動彈道飛彈發射重量也就是四五十噸，彈頭也就一兩噸。你再看看發射商業衛星的火箭，長征3系列200多噸而且還是液體燃料，阿麗亞娜火箭200噸，你讓這麼大的重量怎麼裝到發射車上
2樓：Vercetti Tyler
前面幾位答主說得很好，我再就問題本身補充一點，就是彈道飛彈是不入軌的。以洲際彈道飛彈為例，飛彈發射後先由多級火箭加速，發動機關機後進入沿拋物線彈道無動力飛行的階段，彈道高點大約達到數千公里，隨後向地面目標墜落。以上的過程屬於典型的亞軌道飛行，從ΔV的角度上來說相比入軌所需ΔV要少接近一半。
實際上的洲際彈道飛彈不會像航天發射那樣對ΔV精打細算，會有不少的燃料餘量用於變軌機動或是克服各種不利因素等。
3樓：Oumuamua
兩者戰略本質不同，戰爭生死存亡，當然要隨時能戰才行，至於飛彈一二級助推器落哪都沒那麼重要，成本也當然要讓步於能力形成。
反觀航天發射，本質上還屬於科研試驗，首先對軌道的嚴格要求就限定住了視窗時間，載荷又不像彈頭做好放那就行，需要每次單獨研製，再配型火箭，那麼從成本的角度講，火箭當然可以選擇發射前加註等低成本操作，並且這個發射過程還要考慮賤體殘骸別落到人口密集地區等。
主要問題在於你想要什麼結果怎樣？然後設計合理路徑。
4樓：cerkang
一方面，衛星等載荷對進入軌道有要求，一些特殊軌道的要求更多，如太陽同步軌道，凍結軌道等，而彈道飛彈的只需要命中地面目標。另一方面，商業，需要盡量提公升效能降低成本，自然固定那麼幾個地點更合適一些，天氣等因素的影響也較大。
彈道飛彈的威懾力體現在什麼地方？彈道飛彈難以攔截嗎？
姚欣逸 在於低攔截率和核彈頭高殺傷力的結合。伊拉克的老式飛毛腿飛彈，彈頭和彈體不分離，探測和飛機一樣大，美中國人照樣要用兩枚以上的愛國者飛彈才能攔截，後面檢查戰果發現還有不少是飛毛腿改型質量不過關自己解體的。美國的國家飛彈防禦系統，在實驗中攔截成功率剛剛過了50 不知道實戰中能有30 嗎？對於動輒1...
為什麼近程彈道飛彈沒有採用分導（機動）多彈頭的？
浪子揹包客 分導式多彈頭技術門檻較高，在相當長的時間裡只有幾個大國能搞，英法都比較晚，中國在1990年代才開始實際試驗。使用近程飛彈的，大多數是小國弱國，多半買來的飛彈 技術 一般能會用就不錯了，稍稍改造下已經很牛，主要做威懾用，首要追求可靠，而不是酷炫高科技。賣主一般也會限制他們這方面，沒聽說有賣...
如果我們可以做到百分百攔截彈道飛彈，會怎麼樣？
tcy2000 那麼你將會看到 有核國家a肆無忌憚的威脅全世界，其他國家敢怒不敢言。經營已久的世界格局被全面打破。從此開啟 我就是喜歡看你對我不爽並且幹不掉我的樣子，並且我還能分分鐘湊扁你。時代。除非他國搞出這套技術，否則這個時代就無法終結。 秋梓 光攔截不行啊，還得精確到攔截地點。要是能在飛彈發射...