1樓：胖孩爹
asbm再入後減速了，此時才開啟雷達尋的，不存在黑障問題了。第二個問題，高空背景下不管是紅外還是雷達，特徵都很明顯，想隱身也很難啊
2樓：
流星的形狀沒有設計，會有很大的空氣阻力。宇宙飛船返回艙甚至故意設計為鈍頭體以減速。而飛彈不需要減速，可以故意設計為減小空氣阻力的形狀。
另外，傳說飛彈的雷達的開機時間避開了黒障區。這個原理是有可能的，但是沒有找到確鑿證據。
3樓：側目
不是的，根本原因是最末端是雷達根本不參與工作。
首先回答第乙個問題：
飛彈從潛艇發射後，先按預定彈道式飛行，30秒後飛彈第二級開始工作，當飛彈上公升到300公里高的彈道頂點時。
飛彈的戰鬥部開始調整姿態，開啟雷達，目標搜尋和跟蹤系統開始工作，彈上雷達系統可捕獲偏離預定彈著點65公里半徑內的大型海上艦船目標，捕獲目標後，飛彈彈體重新取向，根據目標的實際位置用控制小火箭修正飛行彈道(持續8秒鐘)，修正兩次。
此時再入體與彈體分離，攜帶核彈的戰鬥部以修正後的彈道直接飛向瞄準點。然後命中目標。
第二個問題，為啥不製造隱身的？
因為首先，沒必要，你看見也攔不住。
其次，乙個大火球子掉下來，不用雷達眼力好點都能看見隱身給誰看？
4樓：繁星之下
反艦彈道飛彈的最大優勢不是速度和射程，而是它可以無視艦載機的防禦圈。
部分軍迷常見思維誤區：
用一隊掛載遠端反艦巡航飛彈的戰機圍攻一支沒有航母的神盾艦編隊，誰的勝算大？許多人認為當然是戰機勝算大。
可如果用反艦彈道飛彈圍攻一支有艦載機的航母編隊呢？有些人就要猶豫了……
要知道，艦載機可以攔截巡航飛彈，但攔不住彈道飛彈。也就是說，對反艦彈道飛彈而言，航母編隊和非航母編隊間沒什麼區別。
所以，反艦彈道飛彈才是「規則的破壞者」。
的確，反艦彈道飛彈為了攻擊移動目標會犧牲突防能力（比如為了降低黑障影響需要降低速度），但它不可被艦載機攔截的特點是巡航飛彈比不上的。
之於黑障，除了降低速度、優化飛彈外，還有一些主動吹除黑障的技術，但只是提早讓黑障消失或者為中繼衛星通訊提供乙個視窗，不能完全消除黑障影響。
反正遠端巡航反艦飛彈遇到的難題，不比反艦彈道飛彈小。
5樓：大德君
黑障是怎樣形成的呢？我們知道，所有飛行器返回大氣層的時候，飛行速度極高，可以達到音速的十幾倍到幾十倍。這就是飛行器的前端形成了乙個很強的激波。
由於飛行器頭部周圍激波的壓縮和大氣的粘度作用，使高速飛行的動能大量轉化為熱能。飛行器表面達到很高的溫度時，氣體和被燒蝕的防熱材料均發生電離。於是，在飛行器的周圍形成一層高溫電離質，等離子體鞘和電磁波相互作用，從而導致用於通訊的電磁波傳輸衰減或反射，此時，地面與飛行器之間的無線電通訊便中斷了。
隨著飛行器高度的下降，當速度降低到一定程度時，不再有足夠的溫度使氣體分子電離，等離子體鞘解除，黑障就會消失。黑障區大約出現在地球上空35到80KM的大氣層間.宇宙飛船在通過黑障時,船體外殼將達到3000攝式度以上的高溫,並因此會喪失與外界的無線電聯絡。
綜上所述，10M的速度以及反艦彈道飛彈的彈道最高點都不會有黑障的產生。
把反艦彈道飛彈移植到核潛艇上，增加威懾，是否可行？
陳旭 目前沒有必要，目前並沒有脫離西太平洋岸防體系，在遠洋和敵人艦隊決戰的需求。而且現有的海洋監視通觀體系也脫離不了岸基裝置。不過總有一天要真正走向遠海的，所以未來東風重新下海，海戰彈道飛彈化是不可避免的，大艦們扔掉無用的炮塔，成為RPG黨員後終於可以再次回到大洋戰場。不過倒沒有必要裝在核潛艇上，與...
彈道飛彈的威懾力體現在什麼地方？彈道飛彈難以攔截嗎？
姚欣逸 在於低攔截率和核彈頭高殺傷力的結合。伊拉克的老式飛毛腿飛彈，彈頭和彈體不分離，探測和飛機一樣大，美中國人照樣要用兩枚以上的愛國者飛彈才能攔截，後面檢查戰果發現還有不少是飛毛腿改型質量不過關自己解體的。美國的國家飛彈防禦系統，在實驗中攔截成功率剛剛過了50 不知道實戰中能有30 嗎？對於動輒1...
怎麼製造洲際彈道飛彈
破浪乘風 如果這一條錯過了，那就等待來生吧，過奈何橋時少喝孟婆湯，記住自己的理想。然後，大學期間不要談戀愛，不要玩遊戲，不要幹任何對學習不利的事情，必須保研，最好把博士也搞下來。到航天院所工作後，認認真真，勤勤懇懇，向所裡的老大哥請教，緊跟老闆的步伐。那麼，大概你就知道怎麼製造了。 如果只是想造乙個...