1樓：Alex Julius
21英呎法則沒有控制變數，這是乙個非常典型的非對照實驗，是教育程度不太高的公眾思維盲區。
匕首能做的，手槍都能做，而且能做得更好：
1，前者一次攻擊行程需要15cm以上，而後者只需要食指位移1.5cm扣動扳機。
2，手槍彈的停止作用和侵徹力遠遠大於匕首的刺劃。
2樓：機智的蟑螂精
看環境。
在人擠人的人堆裡，要臉貼臉發動攻擊，肯定是匕首好用。
但如果你是帶槍的人肯定不會隨便進入這種環境。
如果是複雜環境，那匕首和手槍可以一塊用。
3樓：lkj
這個不好說的，單純來講肯定是槍好，但是如果你本人是陷入了極近距離的肉搏戰時手槍就有可能沒什麼用了，因為這時候對方很容易就能讓你的手槍偏離目標。
因為近身戰包括了手槍可用距離和極近肉搏距離，手槍近身戰在可用距離內毫無意外吊打匕首，但是一旦進入了肉搏距離那麼手槍大概率被匕首吊錘，除非你會像《撕裂的末日》這部電影裡的槍鬥術，然而那玩意已經被證明了難度極大。
再來看匕首，匕首就是在肉搏距離內才能發揮的兵器，近身戰時如果你拿手槍對方拿匕首那你需要小心，對方有可能不管不顧直接衝到他和你的肉搏距離內，這時候就是匕首的主場了，手槍在極近距離內很容易閃躲，而且如果你沒有近戰冷兵器那麼你就有可能下一秒就死。然而匕首短板就是只能肉搏戰，只要持槍者與持匕首者保持距離那麼匕首就沒用了。
兩者各有各的好處，題主這個問題其實早就被各個國家的軍隊解決很久了，就像我上面說的各有各的用處。近身戰一定距離內手槍好用，但是近身戰還包括肉搏戰，一旦到了肉搏戰這時候手槍用處不大了，直接掏刀子都比手槍好。怎麼辦呢？
兩個一起帶啊！
弓箭和手槍哪個更容易熟練掌握 在頂級的弓手 槍手手裡哪個精度更高？
沁戰 弓沒玩過，以前玩過弩，精度不錯，就是拉弦太麻煩，手槍這東西其實是用來概略射擊的，超過十公尺精度基本就看天了。實戰沒工夫讓你穩定瞄準，所以速射是比較好的方式，缺點就是耗彈量比較大，用上一發修正下一發。手槍精準射擊比較難，沒有槍托輔助，扣動扳機的同時，槍口會略微向下，單手握持更明顯。據說歐洲中世紀...
95步槍和ak步槍在現實中的運用哪個更好一點？
Camo 在現實中運用 是指小團隊使用，還是軍隊大批量採購列裝，兩者對槍械的要求不同。基於設計量念 原材料 製造工藝等因素，與同時期其它同類槍械作比對，每種槍械都會有優缺點，但這些優缺點在不同的使用方法 使用環境下，或能弱化或轉化。AK彈頭質量較大，超過400m遠距離占有優勢，適合在平原 高原集團化...
在同濟（本校）讀博和出國讀博哪個更好？
我說實話，你老師真敢給你推薦啊 不是我打擊你 你能去到UCB讀碩士就很厲害了說實話 就算出國讀博，美國那邊的話TAMU，Rice或者Virginia Tech.說實話我感覺就是你能申請的天花板了，除非說你有好幾篇頂刊，岩土的頂刊Geotechnique還有Acta這樣的太難發了啊 別太心急，先把碩士...