1樓：綠松石是什麼樣呢
粉筆！因為科一和科二都用的粉筆，可惜粉筆沒有高中歷史的科三。
兩本書的差距真的很大！科一科二很有條理，那裡有重點都有標註，而且老師的網課講的很好！
科三用的中公。我服了啊，看了跟沒看沒啥大區別，補了一大堆知識點。科三的考試我覺得全是靠了自己以前的知識。。。
2樓：
我是今年下半年參加考試的，用了兩周多的時間，努力學習的科目二沒過，另外兩科只刷了選擇題居然裸考過了。
我買的中公的書，真的很厚，知識點很詳細！一室友買的粉筆，粉筆書可以平攤誒，相對來說簡潔。
買書會送網課，中公送的是真人站著用黑板（是那種黑板上直接有ppt可以畫的，不知道專業名稱），畫質確實不太好。第一節課還挺喜歡的，結果第二節課就換了乙個老師？不是很喜歡這種換來換去的
我在b站上搜到了粉筆的課（就是那些賣課人發的），一門科目是同乙個老師講我很喜歡，而且b站確實好拉進度條。當時只聽了科目二一門，感覺這個老師前面講得很慢，後面突然一下子就拉進度了。而且因為書不配套的原因，有些知識點順序是亂的，或者沒有
我還是建議買粉筆的書，看送粉筆的課
3樓：小懵
我考教資的時候買的是中公的，但是後來我課程用的是粉筆的，對比下來我覺得粉筆的好一點，對我的胃口，我覺得粉筆老師考點講的很細也很生動，我很喜歡，建議你看看課程再買書尼，覺得哪個適合你再買
4樓：蘿蔔蘿蔔
廢話不說看圖吧這是同一道題的答案解釋
前面是中公後面是粉筆的
原題是一道辨析題 ：知識越多，能力越強。
中公的答案很亂沒有條理，而且語句很繁瑣，不去細細理解很難看懂。粉筆的就很清晰，什麼是知識，什麼是能力。能力有賴於知識，但還要實踐。
5樓：孤渡
我用的粉筆，不知道中公怎麼樣，不做評價，但是我覺得粉筆的課很好啊，知識點講的挺清楚。
講義結構也很好
如圖，需要的可以私聊啊，免費分享
6樓：「已登出」
我個人更喜歡fb的資料，zg的我也看過，科目一和科目二看起來比較讓人困，所以這兩科推薦看fb的，不僅僅是講課好一點，包括講課的介面也很好，zg的專業課講解的很好～
7樓：「已登出」
我聽過中公的課，感覺老師把書上所有的內容讀了一遍，而且完全把握不到重點，還不如我自己看書。粉筆的我也看過，老師在講的時候選擇題辨析題簡答題材料題都非常的突出，所以一比較你們也應該知道哪個的比較好了吧。
8樓：clavicle
推薦粉筆的，中公的比較死板，聽課想睡覺，粉筆的都會幫你把重點標記出來，押題也很準，把課都看完，書多看幾遍，把題都刷完，模擬卷多做幾套，過個教資還是挺輕鬆的，需要課程的可以私我
9樓：紙微
先放一張自己的成績圖，裸考15天的結果，輕鬆飄過，因為我們只是及格就行，高分也浪費。我上一次無實體資料，當時買的是粉筆的課程，每天看2－3個小時。看的時候很認真會記筆記，也是乙個記憶的過程。
最重要的是要把知識梳理清楚，知道每一科要考的是什麼，理清知識框架。飄過還是很容易的。
科一:《綜合素質》難度較小，
單選題（29×2＝58分）一般是職業理念道德，法律法規，文化素養等常識。易得分
材料分析題（3×14＝42分）需要背誦的知識點就那幾個:中小學教師觀、「以人為本」的學生觀/兒童觀的內涵、新課改下的教育觀、教師觀、教師的權利與義務理解並背誦活用、中小學職業道德規範也是重點。材料分析要結合材料說。
重點不多背就好了。
寫作題（1×50＝50分）高考怎麼寫這就一樣。
科二《教育知識與能力》接近於教育專業的教綜，不要慌。
單選題（21×2＝42分）
辨析題（4×8＝32分）
簡答題（4×10＝40分）
材料分析題（2×18＝36分）
抓重點:教育基本知識與基本理論、中學生學習心理、中學德育。知識多、雜，以講義為主，重點多背，其餘的最少過一遍心裡有印象選擇辨析好拿分。
科三《學科知識與能力》當時我是跨學科所以比較擔心，反而分數最高。去看網課聽一聽寫教案的套路，重中之重！
疫情期間，多看網課，網上老師講課挺有意思，說不定比看電視還舒坦。不要慌，淡定面對，just do it！
10樓：甜甜的太陽醬
用過中公的書，粉筆的網課，幾大機構的押題
一次性完美過關！
首先是教材
書我推薦中公的
其實市面上的幾大機構教材都是比較完整的
因為大機構都是比較希望把能完善的都完善好
顧客滿意度比較高的話回購率或者推薦會比較多所以教材的話沒關係可以看著買就行
我用的粉筆的網課看中公的書也是完全沒問題的就是偶爾需要做做筆記翻翻目錄
不過有個需要注意的是
就是因為他們的書太齊全了
所以什麼內容都有那麼一點
重點就不那麼突出了
所以需要自己好好把握
不是所有的都需要背
網課我選的是粉筆的
本來想看中公的
不過賣網課的小姐姐說粉筆的比較便宜才6.6內容也還不錯
然後我就選了粉筆的
不過粉筆的確實很棒
我喜歡這種風格的！
我是先看的科二理論精講
然後老師說有模考的時候再去模考刷刷題
平常覺得題不夠的時候他也有真題講解
再刷刷真題
這樣的效果還是很好的
粉筆的話還有作文，簡答材料分析什麼的專項
很棒棒！
對了科二刷完再去看科一超簡單！
感覺都學過
所以建議先學科二再學科一
然後最後的時間段我買了乙份押題
很便宜本來沒抱多大希望就是刷刷題
沒想到壓中了簡答
一些選擇題也類似
算是比較大的驚喜叭
背簡答題的話那個小姐姐有送福利的筆記
這個是最驚喜的！
整本書的知識點都有
背的話很方便！
我剛剛問了那個小姐姐
她現在還是會送！
有需要的可以找找她
有哪些 100 元以下，實用且貼心，用了之後相見恨晚甚至感動出淚的東西？
請看這裡！
不用問我啦
11樓：柚子
我個人覺得粉筆的更好，因為我買了中公的教材，可是想看著配套教材的網課學習，但是中公沒有，所以就看著粉筆的網課，對照中公的書學，然後發現粉筆的教材內容講解比中公詳細很多，就比如說約數的表示法，什麼時候of什麼時候不of，這種情況粉筆有詳細說明，不過我現在覺得這個辦法挺好的，看著中公的書，聽著粉筆的網課，查漏補缺，一起運用還是可以的。
真心想問教資推薦書粉筆和中公到底哪個更好用一些？
書的話還是比較鍾意中公的。網傳粉筆是考公的網課好一些 雖然我沒看過 不過說到教資和教材，我絕對力挺我用過的中公了。可能是我比較喜歡自己窩在圖書館裡看書吧。他家書寫的很細，對於基礎比較薄弱 時間充足的人 比如我 來說就很友好。推薦粉筆，中公講的我個人覺得不是很懂，師範生推薦粉筆，非師範生推薦中公 我感...
中公 華圖 分筆公考筆試網課哪個好？
南溟大人 相對來說，我覺得還是粉筆好用，我打基礎的時候就是報的粉筆的那個系統班，粉筆講課的時候講的非常詳細，也很全面，尤其是申論，李夢圓老師我就比較喜歡，講課的時候不僅能夠結合時事，而且深入淺出，對我這種從小就不會寫作文的人幫助很大。但是粉筆的行測就比較一般，怎麼說呢，一些技巧太過淺顯，我聽完課能考...
想考教資，請問華圖的書和中公哪個好？
噗噗媽咪 教資的筆試和面試，個人覺得華圖好哦 每年的華圖的筆試班和面試班，都招錄很多人，我宿舍一起考教資，後來華圖去學校宣傳，我們都報了華圖的教資班，後期筆試通過了，因為報的協議班贈送一期面試，我們又去上了面試班，後來我們乙個宿舍都通過啦，很開心，還沒畢業就有教資的資格證書，給自己又積累了乙個證書，...