1樓：智慧型老人
放在10年前，你這個問題是可以成立的。但是放在現在，這個問題根本就不算是個問題了。
第一：長得帥，不一定有錢。而有錢的，一定可以長得帥。你懂我意思吧？
第三：對於男人來說，窮帥的也好，醜富的也罷，都會出軌。那麼下面問題來了，你比較能接受30歲以後肚腩公升起，顏值下降的油膩老公天天出去鬼混，然自己一人在家帶娃，為生計懊惱呢？
還是願意衣食無憂在家躺著，任憑你的醜富老公在外花天酒地呢？哦，對了，如果運氣好的話，你還能開著豪車，約著幾個富太閨蜜，時不時出入一下也場，找幾個男模，彌補一下你青春時期未嘗體驗過的需求。
2樓：知乎小透明
分情況。
如果兩者都是需要舔的那種，毫無疑問一點都不用猶豫地選擇有錢的那個，你只要付出努力是能得到實實在在的好處的，把談戀愛當工作好了。
如果不需要舔，兩情相悅的那種，建議選帥哥。起碼愛情能讓你日常生活快樂，快樂是用錢買不到的。
3樓：Sciolto
小時候喜歡有錢的，現在喜歡帥的或者有才華的。
對於現在的我來說，雖然有錢人家的小孩往往各方面優點（加分項）很多，但有錢這件事本身對我來說是減分項。
我約會最多只能吃得起人均50的飯店，我如果跟平時吃人均500的人談戀愛，難道我要貸款戀愛或者讓人家請我或者讓人家為了我消費降級？
跟長得帥的談戀愛那麼那張臉就是隨我享用，享受了一段時間後就算分手了對方也不會找我麻煩要我為他的臉負責；跟有錢的談戀愛人家的錢包又不是隨我享用，就算人家送錢給我，先不說吃軟飯丟人的問題，如果分手了人家很可能還會要求歸還鬧得很不愉快。
綜上，這個年代反正大家都是有吃有穿的韭菜，慾望無窮無盡，永遠有人更有錢，大家都很苦逼但總歸餓不死。反正我選帥的。
我也不知道我義正言辭地回答這個問題是為啥，畢竟帥的有錢的我一種也沒談過。
4樓：江北
舉個最簡單的例子，朱一龍和億萬富翁的兒子你選誰？你可能會選朱一龍，因為朱一龍不窮還帥，經濟足夠了，那假如是乙個和朱一龍一樣帥的，但是沒能力，你嫁給他就要和他窮苦半生的，和乙個億萬富翁長得一般的兒子你選擇誰？你別說誰都不選，女人終歸要結婚的。
所以吧，就有了女人說的那句話，錢夠花就行，臉不醜就行，但是不醜和夠花，誰知道是個什麼度呢？
5樓：125869547
就我自己而言我現在20歲是選擇了長得帥的人
因為我覺得他讓我感受到了愛情帶來的快樂而不是物質帶來的快樂
大概就是有錢我可以自己有我需要的是愛情這種感覺
6樓：
不好意思，我兩個都要
因為我兩個都有
為什麼男人只能做到其中之一？
有錢還不能讓你變帥？
長得帥還不能讓你有錢？
快醒醒，已經二十一世紀了兄dei！
7樓：生力
有錢在吸引女性方面更具有優勢
經濟條件對女性的吸引大過一切。不要認為這是很勢力的回答，原因在於有錢就意味著女性在懷孕和生育期間能得到更充足的營養和照顧，這是潛意識裡的東西。
8樓：樓若生
情景：1、醜男開QQ
2、帥哥開QQ
3、醜男開布加迪威航
4、帥哥開布加迪威航
事件：叫美女上車
結局：1、「滾」
2、猶豫一下，「滾」
3、猶豫一下，「好」
4、「好」
請結合實際情況自行判斷。
男生有錢和長得帥氣哪個更吸引你
lyllyl 始於顏值,敬於才華,合於性格,久於善良,終於人品。錢跟才華有關聯，但也不是充分決定因素，畢竟階層愈來固化的社會，投胎 機遇遠比才華 努力更能決定資產上的成果。 吸引本身並不等於 帥 和 有錢 你需要這兩個東西，它們就吸引你，你不需要就不能吸引你。有些女生說看感覺。我覺得這女生有點傻，感...
如何解決在戀愛中的平等和卑微？
她也曾經喜歡過 人在追人的時候，地位總會不對等，被追的那個總會地位高出一等，而追求者總會自覺低下一等，也就是所謂的蹺蹺板效應。造成地位不對等的原因是追求者只會一味的付出，而羞於索取，只會把自己最好的付出出去而不求回報，如此一來，就會形成不對等，那麼，在這場蹺蹺板遊戲中，你就已經失去了自己的重量，而失...
長得帥人也好但沒錢和長得一般人也好但有錢，該選哪個
wenyu 人的長相其實沒有多大的作用，如果你考慮和他結婚，就要多方面去考慮。婚姻的根基除了愛情，更多的是物質。其實女孩子嫁人，不需要這個人多有錢，只要他能夠支撐起乙個家就足夠。如果他很年輕，現在你還看不出他能夠有多大的發展，那就要看看他的智慧型是否足夠了。選男人，首先要看頭腦，因為他足夠聰明精幹，...