1樓：Camo
「在現實中運用「是指小團隊使用，還是軍隊大批量採購列裝，兩者對槍械的要求不同。
基於設計量念、原材料、製造工藝等因素，與同時期其它同類槍械作比對，每種槍械都會有優缺點，但這些優缺點在不同的使用方法、使用環境下，或能弱化或轉化。
AK彈頭質量較大，超過400m遠距離占有優勢，適合在平原、高原集團化作戰。
95槍身較短，重量輕，攜帶方便，在CQB、車輛等狹小空間裡更適合。
如果是軍隊大批量裝備，除了槍械效能、造價成本外，還要多方面考慮綜合要素，
就像莫辛-納甘步槍對於蘇/俄軍隊，適合某個時期綜合要求的才是最好。
而且，很多定型量產槍，在退役之前，會作一定的改良優化。
2樓：久遠的燈火
95出來有20多年了，其間經歷了很多次改進，答主說的這些問題大多已經解決。
答主有這種感覺也不奇怪，畢竟這些改進型和原型都叫95步槍，外觀都差不多，不了解的人會有種錯覺，就是那種不怎麼好的槍一直帶病服役。
3樓：勇者義輝
首先95基線不高，提把機械瞄具帶來的真正問題是裝鏡後瞄準無法常規貼腮，這個問題可以通過貼腮板解決。
左手持槍常規貼腮臉夠不著拋殼窗且由於機械結構受限彈殼不可能向後丟擲，真正的問題是打老彈生煙大，影響射擊體驗。
95現在唯一比AK系列弱一點的就是無法在保持瞄準姿勢的狀態下換彈，但這個功能需求極大的技巧且使用頻率不高，莫得卵用。
越南戰爭中M14步槍為何在與AK47步槍的較量中敗下陣來？
阿姆斯特丹的水鬼 1 又長又大又笨重，而AK輕巧靈便，孩子都會用2 只能單發，近戰駁火時被能夠連發掃射的AK壓得連渣都不剩3 無法適應越南潮濕，悶熱，多雨的環境氣候，卡殼，槍口被泥沙堵住經常發生，AK能在各種雨雪天氣和泥沙中正常射擊 雖說在越南吃癟，但在2003的伊拉克戰場上，M14還是迎來了第二春...
HK416步槍和95式步槍相比的優缺點？
已登出 可靠性方面HK416的短活塞導氣原理在理論層面不如95的長活塞結構靠譜。測試資料沒有，但毛子在進行寒冷環境測試的時候HK416敗給了AK12 諷刺的是YouTube上的泥漿測試，HK416又敗給了氣吹AR 95的可靠性應該不比AK12差。 foureyes Hk416貴，曾經有電影裡看到劫匪...
M4A1步槍的正確換彈夾和上膛方式
SubMoa M4A1我沒有，但是我有民用版的AR15，除了槍管是16英吋 VS14.5 是半自動之外，操作上沒有區別。剛從靶場回來，槍沒擦，恕我無罪首先想說下彈匣，美軍使用的USGI彈匣有乙個嚴格的檢驗標準就是Drop Free，也就是換彈匣時候要自由下落，多數為鋁製的，比如我手裡這個。如果Bol...