在同濟（本校）讀博和出國讀博哪個更好？

1樓：

我說實話，你老師真敢給你推薦啊

不是我打擊你

你能去到UCB讀碩士就很厲害了說實話

就算出國讀博，美國那邊的話TAMU，Rice或者Virginia Tech.說實話我感覺就是你能申請的天花板了，除非說你有好幾篇頂刊，岩土的頂刊Geotechnique還有Acta這樣的太難發了啊

別太心急，先把碩士讀了再說，感受一下自己到底能不能搞得下去科研

2樓：坦克突突突

看申到什麼學校和導師

之前本碩有海外背景可以選國內，正常大部分人接觸過一流的教授一流的同學後本質上還是會出去，海龜博真的學到很多。

沒海外背景如果PHD肯定出去讀價效比更高國內延畢率高視野也有限，最終讀博期間總歸還是有機會出去就出去了。

3樓：徐譽洋

看你讀的什麼專業和準備將來如何生存。

活著、生存、生活、生命，這四者差別太大。

我同學還是你們學校的博導呢，原則上說，國外歐美對板塊拉伸狀態的研究比較多，擠壓情況的研究少一些。你若是不密切關聯這個方面，那你出國學完後回來，羊肉狗肉的還是可以靈活轉換一下。

如果你的專向與擠壓有關係，國內例項和研究更好一些。

4樓：Cynthia Tsui

你如果本校本碩博讀完，估計可以留校或者有大批人脈關係。因為你讀碩博期間，可能有意無意會接觸到國內各個領域的人脈。不建議出國，如果不想在國外待著的話，非想長見識，可以碩士或者博士期間申請出國交流一年。

5樓：藍也

才注意到題主不想讀博後搞科研，那出國只是錦上添花，不是必要的。同濟在土木領域的博士在國內對口的單位應該足夠用了。

另外，國內外在專業應用層面的規範、實操等還是差別很大的，水土不服需要考慮在內。

另另外，在同濟讀博，也可以申請csc出國讀個博士雙學位的。

如果你以後想要進高校搞科研，那麼直接出國吧。

我之前也考慮過讀博所以還是知道一些的。據我觀察，本土(大陸)博士畢業後根本進不了普通985大學，一線城市的211大學也幾乎進不去。直接在同濟留校任教更是不可能。

其次是能去美國就去美國，學術環境和認可度最高。

歐洲大學知名度比較一般，但也比國內學術環境好。我有朋友在歐洲讀博的，她導師每個月給她2000歐元，中途還帶薪(保險支付)生了個孩子，生活非常美滋滋。

6樓：貓貓愛生活

有以下幾點建議：

以下是根據我的一些經驗和想法給你的建議，不一定完全正確，希望可以給你幫助~

出國選擇的國家以及學校。國家一定要是目前的發達國家（最少在本專業比較出名的國家，就像荷蘭的數學出名一樣），同時，留學的學校也很重要。現在留學生的含金量已經沒有那麼高了，（國家都把留學證明取消了），所以乙個知名的學校對你才是有利的，從名校畢業你的選擇也會多一些，無論是就業還是深造。

導師的重要性。乙個好的導師簡直是你人生的燈塔，會在學術、專業上給你很大的幫助，你會學到很多也會受益很多。但如果乙個不良導師，那你的博士生涯估計有的受了。

據說目前博士生的等級是這樣的：海外博士》985，211博士》聯合培養》雙非博士。具體是不是這樣不清楚，但是有這種說法。

去國外擴充套件下視野沒什麼不好的，如果不是讀博，你幾乎不會有機會在國外生活那麼久，接觸他們的文化。

國外讀博可以擴充套件你的人際圈，不僅侷限於國內的大牛，可以結識一些國外研究學者，畢竟現在頂刊還是集中在國外。

我認為的是，如果有這個機會的話，去國外讀博士對你百利無一害呀（前提是什麼國家什麼學校）。但是還有句老話：金子在哪都發光，樓主要結合自身情況好好考慮，和家人老師多溝通，這不是乙個簡單的選擇，這會直接影響你未來的生活和走向，祝好~~

7樓：

雖然從你的描述來看，本校讀博更適合你，但是如果可以的話我還是建議樓主出國讀博。

一是保留有更多的選擇性。萬一後期想進高校呢？雖然現在明確想去企業，但是計畫永遠趕不上變化。而且有留學經歷，進入外國企業或者國內駐外公司他不想麼？

二是出去見見世面，看看自己乙個人能不能在國外生活的很好，看看能不能從萬千申請中殺出一條血路。這都是能力的鍛鍊，很值得一試。