1樓：東風夜放花千樹
你看這不得人口補充了嘛共和黨、川普的基本盤都不戴口罩本來人口已經減少了，民主黨再接納更多難民，增加本方票倉才有計畫投到賓州啦佛州啦把搖擺州填藍，更有甚者投到鐵鏽圈紅的也給你整藍的
記得拜登的政策是8年後轉那下兩屆連任也沒問題了。至於會不會拿到美籍後投向共和黨反正是再下一任的事情了兩屆連任至少12年
2樓：扶朗
飲鴆止渴吧。
國內矛盾未平，又引入新的不穩定因素，是一種以毒攻毒的法子。
但是以毒攻毒是很危險的走鋼絲行為，所以更可能成為飲鴆止渴之舉
3樓：「已登出」
首先，拜登接納更多難民對整個世界都是好事（也許只除了美國）。
從整個演講內容來看，拜登似乎把精力放在對川普外交政策的「撥亂反正」上，我沒感覺到拜登除了和川普唱反調之外有什麼創見。
修復與盟友關係、重新審視全球軍事部署、遏制中國但符合美國利益時會合作等等。基本就是老調重彈。
我看拜登大概會試圖把美國外交政策拉回到歐巴馬時代的軌道上。
不過正如拜登所說，美國的外交政策就是國內政策。在美國國內矛盾日益嚴重的未來，他很難繼續維繫全球霸主地位。
就以接受難民行為來說，這雖然可以換取外交利益，但對美國內部而言是個負收益行為，必定會招致批評。
霸主地位固然使美國取得了收割世界財富的能力，可不平等的分配也使得美國內部社會各階層衝突激烈。
川普是個失敗的轉型者，但這不意味著轉型本身是錯誤的。
美國與其想著如何在外交場上縱橫捭闔，不如專注於國內問題。中國遠隔重洋，國會暴動者可是近在肘腋。
4樓：追溯
乙個重要的環節：增加接納難民人數。
雖然按照美國慣例，拜登做這個需要先諮詢國會，但是兩院都是民主黨的，問題不大。
為什麼要增加難民人數？說實話，如果你蹦出來什麼」全球責任「」人道主義「，那就大錯特錯了。
增加難民人數，拜登的小算盤其實在於做乙個姿態，擁護」多邊主義「的姿態。川普把美歐關係破壞的太嚴重了，拜登無疑要做一些挽回，增加一下國內的支援，與民主黨建制派的一貫做法是相符合的。
拜登與菅義偉會談後，美日發表聯合宣告重提台灣，系 1969 年後首次，釋放了什麼訊號？
奶瓶戰鬥機 好事情，這是非常好的事情。一直以來，我都有乙個說法，那就是隨著中美之間的力量的接近，台灣會越來越從遏制中國的工具，變成拖住美國的弱點。為什麼這樣說呢？因為地理上的優勢太過明顯。美國距離台灣太遠，他們要在台灣和我們對抗，效率會非常低。所以如果我們要和美國進行競爭，乃至對抗，在台灣進行這樣對...
拜登當選後，對香港有什麼影響？
眾泰新能源 我就是E200的車主，哈哈。我的小車開了半年了。外觀小巧玲瓏比較吸引我，E200是三門兩座的車型，看似小巧，我1公尺8的個頭坐上還有1拳之餘，翹個二郎腿都不成問題。動力不錯，我試駕過很多品牌的電動汽車，都沒這小車的動力足，起步很快。電耗 續航330km，乙個禮拜充一次電，需要30多度，算...
新官上任3把火，如何看待拜登將一口氣簽署17項行政命令
斬浪之刃 一上台就把前朝積蓄的內政外交軍事點數全花完，偏偏自己的三圍還挺低。現在的大明對內叛亂度高對外朝貢國在跳槽，接下來要是再出個什麼事，拜登還能處理麼？別說小布希與歐巴馬了，就連特靠譜也知道大明出了問題寧可花錢也不能亂花點數。沒錢可以借可以搶，沒點數了上哪弄去 麥傑夫 17項行政令都是針對川普胡...